Вегетарианство в экспедициях Рериха

[Kim K.]

Michael, я как думаю, так и написал. Состояние медицины плачевно -- она лечит следствия, ориентируется только на нужды тела. Состояние физики плачевно -- ее разработки сплошь уходят в военную сферу, после чего перекочевывают в сферу "moneymaking". Но я говорил не об этом, а о том, что для подавляющего большинства физиков и медиков (много более 90%) такое положение вещей выглядит совершенно есстественным.

Я не утверждал, что "в науку идут сплошь "кровожадные" люди", эти слова написали вы, родились они в вашем сознании и ответственность за их написание будете нести вы.

Я же лишь пояснял, почему мне не видится странным, что среди физиков и медиков так мало вегетарианцев

[Michael]

Сообщение от Kim K.

Я не утверждал, что "в науку идут сплошь "кровожадные" люди", эти слова написали вы, родились они в вашем сознании и ответственность за их написание будете нести вы.

Напоминаете об ответственности? Спасибо!

На тех, кто употребляют молочные продукты и шерстяную одежду вегетарианцах она тоже лежит (как писал adonis).

[Kim K.]

Сообщение от Michael

Напоминаете об ответственности? Спасибо!

На тех, кто употребляют молочные продукты и шерстяную одежду вегетарианцах она тоже лежит (как писал adonis).

Я привел конкретные доводы в поддержку конкретной доктрины. Пить молоко, есть творог, носить шерстяную одежду. Цель -- снизить количество животных, мясо которых срезается сегодня, чтоб завтра покинуть пищеварительный тракт в виде фекалий.

А... простите, какую доктрину защищаете вы? Может я пропустил тот момент, когда вы внесли еще более гуманное предложение, чем указанное мной? Буду благодарен за review

[Michael]

Сообщение от Kim K.

А... простите, какую доктрину защищаете вы?

Тайную.

Может я пропустил тот момент, когда вы внесли еще более гуманное предложение, чем указанное мной? Буду благодарен за review

С вашим очевидным гуманным предложением я в общем-то согласен. Вопрос в том, что дальше.

[Kim K.]

Сообщение от Michael

С вашим очевидным гуманным предложением я в общем-то согласен.

Тогда я прошу Вас по пунктам выделить те моменты, с которыми вы все же были не согласны и пояснить почему

Сообщение от Michael

Вопрос в том, что дальше.

Предложения?

[Michael]

Сообщение от Kim K.

Тогда я прошу Вас по пунктам выделить те моменты, с которыми вы все же были не согласны и пояснить почему

Думаю, из ответов (моих и других собеседников) это может быть понятно. Подробнее пока не могу чтобы не вторгаться в чужую волю и карму

Сообщение от Michael

Вопрос в том, что дальше.

Предложения? [/quote]

Вспомнились строки из "Зова"
"224 ... Нужно знать прежде, чем мочь. Нужно мочь прежде, чем являть. Являть можно то, что оправдано духом".

[Kim K.]

Сообщение от Michael

Думаю, из ответов (моих и других собеседников) это может быть понятно. Подробнее пока не могу чтобы не вторгаться в чужую волю и карму

Сообщение от Michael

Вопрос в том, что дальше.

Вспомнились строки из "Зова"
"224 ... Нужно знать прежде, чем мочь. Нужно мочь прежде, чем являть. Являть можно то, что оправдано духом".

Чтож, как и ваши замечания, так и ваши предложения видятся мне крайне пространными. Однако, пространность в моем понимании крайне отличается от Многомерности: последняя каждому уровню понимания открывает очень четкое "поле для приложения сил", первая же скрывает неумение/нежелание/.../ приложить силы... под маской Многомерности.

Чтож, теперь я отвечу на ваш вопрос "что дальше". Дальше (напомню, что дальше -- это после объяснения сути положения о снижении спроса на товары из мяса и кожепродукты), каждый посмотрит в себя и определит, что ему делать. Если желание спасти ту или иную жизнь встрепенестя в нем, он примет весьма определенные решения -- например, не покупать мясо, может и животные жиры, может одежду и обувь с использованием кожи.
Может, кого-то потрясла правда о глубине лицемерия (в 1 очередь перед самим собой) человека, показанная в Earthligs. Может такие люди захотят приложить усилия к тому, чтобы снять повязку лжи с глаз других людей...

Я могу долго продолжать теоретизировать о том, что можно сделать; но все зависит от каждого. Конкретные действия я могу описывать лишь свои. Меня, например, ждет прекрасный недоправленный рассказ о фотрепианисте, но некоторые кадры из Earthligs напоминают, что если я буду писать рассказы только о фотрепианистах, исчезнет (хоть и без того призрачная) надежда спасти еще хоть 1 живое существо.

Что, кстати, объединенным усилиям, которые были вложены в джвижение за спасение Жизни уже удалось даже на просторах РерихКом --- один из форумчан, прочтя эту ветку и посмотрев Earthligsнавсегда "завязал" с рыбалкой ))
Несколько рыб останутся живы Может их поймают через день другие рыбаки.... но кто из нас наберется "смелости" рассуждать, какая это малость -- для малой рыбки прожить на один день больше?

Человечность начинается с человечности-в-малом
Сострадание начинается с сострадания-в-малом
Умение понимать начинается с умения понимать-в-малом