Вечер памяти Людмилы Хмелевой

[ninniku]

Вот как... Жаль, что я узнал об этом только сегодня...
Я познакомился с Людмилой в 1989 году. Она была первой рериховкой, с которой я лично познакомился.
Мы встречались с ней редко, но все встречи были очень значительными. Это пламенный дух! Она умела вести за собой, заряжала энтузиазмом.
Меня всегда поражала её ... как бы это сказать... ВЫСОКАЯ МЫСЛЬ! Когда она общалась, то и вся речь её была возвышенной. Это кому-то не нравилось, но меня восхищало.
Она -мама четырех детей. И много сделала для развития семейной психологии в Приморье. Красивая, статная Женщина! Излучала спокойную силу.
После её ухода в Приморье не осталось Магнита, равного ей по красоте и силе.
Она пришла к Учению в непростые советские времена. Собрала вокруг себя группы молодых ребят. Собирались все у неё дома, подпольно.
Они были под колпаком КГБ. Я, будучи офицером этой службы, нашел эту группу через своих коллег и смог приблизиться. Они были доверчивы, как дети. Но судьба их хранила. Никто из чекистов не нанес им вреда. Сейчас я понимаю, что они скорее их опекали и защищали от нашей тупой идеологической машины. Более того, по крайней мере 3 офицера КГБ, кроме меня, благодаря Людмиле в том числе, обрели Учение.
Искренне жаль, что такие пламенные духи уходят в то время, когда они так нужны нашей стране.
А память о ней всегда будет жить среди её учеников.

[ллр]

Сообщение от ninniku

Это пламенный дух! Она умела вести за собой, заряжала энтузиазмом.
...

Присоединяюсь.
Людмила Геннадьевна -образец человека высокой Культуры в Ее истинном значении и назначении. И этим была пронизана вся ее жизнь, как единое целое.
Лисовая Людмила Романовна.

[Бывший]

Сообщение от ninniku

Но судьба их хранила. Никто из чекистов не нанес им вреда. Сейчас я понимаю, что они скорее их опекали и защищали от нашей тупой идеологической машины. Более того, по крайней мере 3 офицера КГБ, кроме меня, благодаря Людмиле в том числе, обрели Учение.

Подальше бы от такой "опеки"...

В горбачёвские времена силовые структуры применяли меры к разл. духовным учениям лишь тогда, когда они напрямую угрожали интересам соц. государства. Вот если бы кто-то из силовиков стал рериховцем под воздействием вернувшихся из Харбина в СССР рериховцев, - супруги Н.А.Уранова Л.И.Урановой, А.Хейдока, Б.Абрамова и др., - до 1985 года, тогда бы это было действительно круто (впечатляюще).

[ллр]

Сообщение от владимир цапков

Подальше бы от такой "опеки"...

.

[ninniku]

С позиций сегодняшнего дня можно сколько угодно негативно оценивать прошлое. Но это уже будет демагогией...
Рериховцы были под колпаком, как чуждое советской идеологической доктрине явление. Что значит под колпаком? О них знали и их изучали в том числе изнутри.
Но главное в том, что ИХ НЕ САЖАЛИ! Ведь баптистов-раскольников, членов христианских сект сажали за милую душу. Баптистские группы раскалывали изнутри путем компроментации их лидеров, насыщали агентурой, которая использовала клевету и сеяла раздор между верующими. Это было массовое явление, дежурная работа 5-х подразделений. Они ничего другого и не делали в сущности, как боролись с инакомыслящими.
А вот рериховцев у нас в крае держали в стороне от этих процессов. Их реально кто-то защищал, их значение и опасность для существующего строя нигде не выпячивалась.
Я знаю и оперов, которые с ними контактировали. Я говорил с ними. Они были очень осторожны в таких разговорах. И лишь когда я проявил интерес к их Учению, ко мне пришли книги. Через тех же оперов.
Это в сущности ЗНАКОВОЕ ЯВЛЕНИЕ. Это был явный щит и я не уверен, что так было везде. Но у нас в крае было именно так.
О Людмиле Хмелевой (тогда она носила фамилию Хакимова) хорошо знали. Но не чуяли в ней врага советской власти. Скорее наоборот. Ей помогали. Она умела завоевать доверие людей. К ней чувствовали расположенность. Она была открыта, сердечна. Наверное поэтому руководимые ей группы чекисты не давили, не дискредитировали.
И в этом я тоже усматриваю Руку Водящую. В тех условиях это было важно. Иначе бы растоптали.

Так вот, скептики, в ТЕХ УСЛОВИЯХ такая поддержка со стороны чекистов, или хотя бы их доброжелательный нейтралитет дорого стоили.