Записи Константина Устинова

[Редна Ли]

Сообщение от абрикос

да и поэтому и приходится самим в эзотерику вникать чтоб разбираться

А вот интересно, почему НКР так мало об эзотерике писал? А другие много пишут. Ученики его, например писали... А он нет. Почему?

[Редна Ли]

Сообщение от Редна Ли

А вот интересно, почему НКР так мало об эзотерике писал? А другие много пишут. Ученики его, например писали... А он нет. Почему?

"Ничего не ответила Золотая Рыбка..." Пришлось самому думать...

Ответ не знаю, правильный или нет, но мне кажется потому, что НКР видел тот путь, о котором говорит Шапошникова в выбранных мной цитатах из её статьи. Видимо этот путь был для него главным, а в эзотерике он был мало заинтересован.

Сообщение от ХХ ВЕК. У ПОРОГА НОВОГО МИРА

“Через культуру,— писал Бердяев,— лежит путь вверх и вперед, не
назад, не к докультурному состоянию, это путь претворения самой
Культуры в новое бытие, в новую жизнь, в новое небо и новую
землю. Лишь на этом пути варварские звуки и жесты могут быть
соподчинены новому космическому ладу и новому космическому
режиму. Не только искусство, но и творчество человеческое
безвозвратно погибнет и погрузится в изначальную тьму, если оно
не станет творчеством жизни, творчеством нового человека и его
духовным путем”.

То, что новое творчество должно стать духовным путем человека,
меняло его самую суть, требовало творческого откровения и следования
ему. Последнее, содержавшееся и в философии Серебряного века, и в Живой
Этике, трансформировало смысл самого искусства и звало к осознанию
новой красоты, как силы, преображающей человека. Творческое
откровение, во всей его космической сложности и многообразии,
становилось главным условием преображения человека на пороге Нового
мира.

...............

Пространство русской культуры и Духовной революции сформировало
три важнейших концептуальных методологических положения, без которых
нельзя было реально решить практическую проблему Нового мира и Нового
человека так, как она складывалась в поле творческого откровения.
1. При решении этой проблемы необходимо было учитывать влияние на
земную жизнь миров более высоких измерений и иного, более тонкого
состояния материи. Воздействие Высшего инобытия на земную жизнь было
много шире и значительней, чем мы себе это представляем. Религиозный и
творческий опыт, который был накоплен человечеством к концу 2-го
тысячелетия, самым определенным образом свидетельствовал о присутствии
такого влияния, затрагивавшего все области человеческой деятельности и
прежде всего пространство самой культуры. Весь внутренний мир человека,
который предопределяет наши внешние проявления, тесно связан с
инобытием, вне зависимости от того, осознает это сам человек или нет.
Такое важнейшее эволюционное явление, как Красота, имеет своим
истоком Высшие Миры и Высшее Творчество. Через красоту в плотный мир
идет тонкая энергетика, поэтому подлинное искусство, как таковое,
является мощным энергетическим полем в эволюционных преобразующих
процессах.
2. Новое творчество, или предчувствие его, являлось одним из
важных движителей в направлении к Новому миру, к преображению человека.
Предчувствия эти запечатлевались на полотнах художников, звучали в
музыке, выливались в стихи.

..............

Владимир Соловьев утверждал, что в художественном акте возможно
преобразовать реальность, сделать ее энергетически более высокой, а
материю менее плотной. Для этого художник должен вырваться за границы
известного нам механизма творчества “восхождение-нисхождение”, покинуть
ту волшебную точку, где соединяются небо и земля и где возникают образы-
символы и, выйдя за пределы ее, найти путь к новому творчеству и стать
сотворцом инобытия, его энергетики, его творящих сил, его Красоты.
Подобное творческое сотрудничество русский философ назвал теургией.

[абрикос]

[quote]

Сообщение от Редна Ли

"Ничего не ответила Золотая Рыбка..." Пришлось самому думать...

Извини Редна пропустила. Ответ твой верный.
Я тоже считаю что путь НКР его пример достоин подражания.Я однажды поняла что значит Культура. Сейчас она у большинства как приложение, где-то там, на канале Культура и в Большом театре. А Культура это именно и есть настоящая жизнь. Творчество.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

А вот интересно, почему НКР так мало об эзотерике писал? А другие много пишут. Ученики его, например писали... А он нет. Почему?

Что бы правильно подойти к эзотерическому знанию надо для начала стать хорошим человеком - искренним, правдивым, уважающим других, тонко чувствующим прекрасное... Иначе эзотерика станет лишь еще одним орудием для распаленной самости.

[Michael]

Сообщение от Редна Ли

А вот интересно, почему НКР так мало об эзотерике писал? А другие много пишут. Ученики его, например писали... А он нет. Почему?

Может потому что ему это было не надо, у него были свои задачи. Он писал много другого, ну и лишний раз подчеркнул, что писательство "эзотерики" не главное.

[абрикос]

Сообщение от Michael

Может потому что ему это было не надо, у него были свои задачи. Он писал много другого, ну и лишний раз подчеркнул, что писательство "эзотерики" не главное.

А я тоже когда-то задавала себе это вопрос..И почему он тоже не принимает а только ЕИР. А Святослав? А Юрий? А потом поняла - это (записи) не главное...Надо понять свою задачу и решить ее...

[Лена К.]

Нашла интересную цитату, показывающую, как представлял монаду великий Учитель Веданты Шанкарачарья (так его называла Е.П.Б.).

Е.П. Блаватская. Тайная Доктрина. Т.1.
Пусть он прочтет и изучит высокие учения Шанкарачарья по вопросу о Душе и Духе, и читатель поймет то, о чем мы здесь говорим.
В то время как христианина учат, что человеческая Душа есть дыхание Бога и что она сотворена Им для вечного существования, имея начало, но не имея конца - а потому никогда не может быть названа вечной, - Оккультное Учение говорит: Ничто не сотворено, все лишь преображается. Ничто не может проявить себя в этой Вселенной, - начиная от небесного тела, кончая смутной мимолетной мыслью, - что уже не существовало бы во Вселенной; всякая вещь на субъективном плане есть вечное есть; так же как всякая вещь на объективном плане есть вечностановящееся - ибо все преходяще.
Монада - воистину, "неделимая вещь", по определению Гула, не придававшему ей смысла который мы придаем сейчас - представлена здесь как Атма в соединении с Буддхи и высшим Манасом. Эта троица едина и вечна, ибо два последних поглощаются первой при завершении всей условной и иллюзорной жизни. Так Монада может быть прослежена на протяжении ее странствования и в ее сменах преходящих оболочек лишь от начальной стадии проявленной Вселенной. Во время Пралайи, промежуточного периода между двумя Манвантарами, она теряет свое наименование, так же как она теряет его, когда истинное Единое Я человека погружается в Брамана в случае высокого Самадхи (состояния Туриа) или конечной Нирваны. Говоря словами Шанкара:
"Когда ученик достигает того первичного сознания абсолютного блаженства, природа которого есть Истина и которое не имеет ни формы, ни действия, он покидает это иллюзорное тело, которым облекалась Атма, так же как актер сбрасывает свое платье, [которое было на нем]".

Очень философски последовательно изложен второй абзац цитаты. Все, что имеет начало, неизбежно должно иметь конец. Все, что зародилось, в конце концов будет разрушено смертью. Когда говорится, что монада зародилась под Лучом определенного Светила, то подразумевается, что "вечное есть" в очередной раз выявилось в новом цикле, получило имя, и в конце цикла это имя в очередной раз будет утеряно.

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Что бы правильно подойти к эзотерическому знанию надо для начала стать хорошим человеком - искренним, правдивым, уважающим других, тонко чувствующим прекрасное... Иначе эзотерика станет лишь еще одним орудием для распаленной самости.

Да, правильно, но у НКР то всё это уже было, как я понимаю. Или нет, и ему надо было ещё дотянуться до понимания эзотерики?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

Да, правильно, но у НКР то всё это уже было, как я понимаю. Или нет, и ему надо было ещё дотянуться до понимания эзотерики?

Он своими трудами воспитывал эти качества в читателях. Сказать о великом простыми словами - великое искусство.

[Восток]

Сообщение от Редна Ли

Да, правильно, но у НКР то всё это уже было, как я понимаю. Или нет, и ему надо было ещё дотянуться до понимания эзотерики?

Мне кажется, что именно глубокая эзотерическая продвинутость заключается в том, что человек перестаёт говорить об эзотерике, потому что она привела его к осознанию реальности. В данном случае она использовалась лишь как инструмент, средство. Представте музыканта, который приходит на концерт поговорить о своей скрипке, рассказать о её конструкции и т.д. Есть музыка и она всё скажет. Конечно же такие разговоры об инструменте ведутся, но очень узком кругу специалистов. Так и об эзотерике не стоит наверное говорить. Только в контексте...

[абрикос]

мигранту:
замечательные картины...

[Агни-Йог]

Как есть три мира, так есть и три распознавания. Верное, конечно, от духа. Если научились отличать воздействия астрала, знаете мозг, то методом исключения можете найти дух.

[Migrant]

Сообщение от Агни-Йог

Как есть три мира, так есть и три распознавания. Верное, конечно, от духа. Если научились отличать воздействия астрала, знаете мозг, то методом исключения можете найти дух.

Доброго вам утра, Агни Йог! Рад приветствовать вас, вспоминал. Думал, что вы уже к нам не желаете заходить.

[Редна Ли]

Сообщение от Восток

Мне кажется, что именно глубокая эзотерическая продвинутость заключается в том, что человек перестаёт говорить об эзотерике, потому что она привела его к осознанию реальности. ...

Вот мне тоже так кажется.