Послания Владык или эзотерическая попса?

[Dron.ru]

Думаю эпоха "вестников" подходит к концу. С каждым годом их становится всё больше и больше, если такая тенденция сохранится, то скоро каждый начнёт слышать "голоса". А раз так, то человечеству необходимо подготовиться к этому, иначе от такой отборной ахинеи крыша съедет и придавит. Явление контактёров помогает каждому настроить свой персональный спам-фильтр, а вид их ДИКОГО САМООБОЛЬЩЕНИЯ, не даст потерять голову в мгновение, когда явится сам "Бог" и назначит тебя своим ближайшим помощником и проводником "Истины" на Земле.

Они всегда играют на самости.

[Dron.ru]

На чём основана непоколебимая уверенность контактёра и тех, кто за ним последовал, в своей правоте? Она основана на полном отсутствии самоанализа, они просто не способны на элементарное рефлексивное мышление. То, что в некоторой степени присутствует у большинства людей, у них полностью подавлено, как иммунитет после приёма иммунодепрессантов.

Многие годы наблюдал за собой и за другими людьми и пришёл к выводу - способность рефлексивного мышления непостоянна и зависит от многих факторов. Помимо качества мышления самого человека могут вмешиваться разные внешние воздействия и циклы. Более всего рефлексию подавляют эмоциональные всплески, особенно злость, раздражение и т.д. Эмоции рано или поздно затихают и качество мышления восстанавливается.

Но вот кто-то говорит человеку, что он крут, что избран для великой цели, что в прошлых жизнях был тем-то и тем-то и т.д. Человек никогда прежде не догадывался что он НАСТОЛЬКО КРУТ, эта инфа кружит ему голову, он начинает пытаться найти в себе эти качества... и находит... А новому образу себя любимого надо соответствовать, поэтому он начинает яро трудиться "на общее благо" и чем больше трудится, тем легче становится согласиться со воей избранностью. Он даже не замечает, как день за днём сам подавляет свой самоанализ, заменяет его иллюзией своей правоты. Таким образом за достаточно короткое время человек превращается в фанатичного правдовладельца и уже ничто не способно поколебать его уверенность.

Если же изначально человек был совсем не дурак, то его искушают более тонкими методами, ненавязчиво, день за днём, шаг за шагом, навязывают нужные мысли и вот через несколько месяцев он уже не считает себя последним грешником, а ещё через год начинает замечать первые успехи на пути духовного роста. Пройдут годы и начнётся приём ментограмм, а чуть позже он вдруг осознает ОТ КОГО они приходят... С этого момента на человеке можно ставить крест.

[Редна Ли]

Сообщение от Dron.ru

Если же изначально человек был совсем не дурак, то его искушают более тонкими методами, ненавязчиво, день за днём, шаг за шагом, навязывают нужные мысли и вот через несколько месяцев он уже не считает себя последним грешником, а ещё через год начинает замечать первые успехи на пути духовного роста. Пройдут годы и начнётся приём ментограмм, а чуть позже он вдруг осознает ОТ КОГО они приходят... С этого момента на человеке можно ставить крест.

А как отличить искушения от Настоящего? Вот, например, Абрамов не был уверен в своих контактах и ЕИ его пришлось убеждать. Да и сами Рерихи могли бы заняться усиленной саморефлексией и счесть всё, что с ними происходит, за искушения. Я думаю, что человечество лишилось бы многих достижений, если бы все занялись самобичеванием и если бы не было некоего критерия, который позволяет в самом себе отличить Настоящее от фигни. Вот и интересно, каков такой критерий правоты?

[Dron.ru]

Сообщение от Редна Ли

А как отличить искушения от Настоящего? Вот, например, Абрамов не был уверен в своих контактах и ЕИ его пришлось убеждать.

Вот видишь, он отнёсся критически к этой инфе и стал пытаться проверять её всеми доступными ему способами. И успешная разовая проверка не гарантирует от подмены в будущем. Никогда не поздно поразмышлять над тем, что слышишь и что несёшь сам. Даже если точно знаешь, что на другом конце провода Учитель, то где гарантия, что то, что он говорит не есть полная чушь или ловушка?
Всяко бывает...

[Dar]

Сообщение от Редна Ли

Вот и интересно, каков такой критерий правоты?

Наверное самотверженный труд на Общее Благо..
"Самотверженно" в смысле себя отвергая, не привлекая внимания
к своей личности..

13.568. Сказано, что каждый человек несет особое поручение.
Именно каждый, принявший земную плоть, уже является
вестником. Разве это не чудесно? ...

13.403. Одни являются вестниками сознательными, принявшими
ответственность самоотверженно; другие несут весть, не зная ее;
третьи частично утверждают слово полезное; четвертые своей
жизнью показывают полезное действие. ...

[Восток]

Сообщение от Dar

Наверное самотверженный труд на Общее Благо..
"Самотверженно" в смысле себя отвергая, не привлекая внимания
к своей личности..

А если человек артист от Бога или например лидер?
Личность не является нужным инструментом?

[Роза-224]

Сообщение от Восток

А если человек артист от Бога или например лидер?
Личность не является нужным инструментом?

Ты можешь быть известным певцом или президентом страны, т.е. максимально использовать возможности данные тебе Богом, для самоотверженного труда на Благо Родины, но при этом ты внутренне обязан быть самоотверженным, т.е не возводить себя на пьедистал, не важно, что это делают во внешнем мире, ты не привязан к славе, власти, деньгам... Они необходимы для работы, и ты ими пользуешься... Внутренняя важна скромность...

[Редна Ли]

Сообщение от Dar

Наверное самотверженный труд на Общее Благо..
"Самотверженно" в смысле себя отвергая, не привлекая внимания
к своей личности..

Теоретически наверное так, если смотреть и со стороны, то будет хорошо видно, ради чего человек трудится. Но в плане саморефлексии человек может быть уверен, что он Самоотвержен, а это будет вовсе не так...

[Dar]

Сообщение от Редна Ли

Теоретически наверное так, если смотреть и со стороны, то будет хорошо видно, ради чего человек трудится. Но в плане саморефлексии человек может быть уверен, что он Самоотвержен, а это будет вовсе не так...

почему так категорично "будет вовсе не так"?..
я бы сказал чаще всего не так..
понятное дело нелегко себя подловить на самости..
но можно определить хотя какие-то просты правила для проверки
самоотверженности..
например
1. Человеку нравится когда его хвалят..
2. Рассказывает о своих "подвигах"..делах.. как он круто
что-то сделал.
3. Ждет награды от судьбы.. кармы.. от окружающих..
хоть слово ободрения.. (зря что-ли что-то делал)
4. Рассказывает(или намекает) о своих способностях..
5. Сколько лет занимался изучением АЙ.
6. Подчеркивать свой опыт..
7. Постоянно говорит "я"
8. Занимается поучениями..(как я например в данный момент)
9. и т.д.

одним словом проявления самости настолько тонки..
что самоотверженному остается только как часовому,
только ходить или стоять..

[Редна Ли]

Сообщение от Dar

1. Человеку нравится когда его хвалят..
2. Рассказывает о своих "подвигах"..делах.. как он круто
что-то сделал.
3. Ждет награды от судьбы.. кармы.. от окружающих..
хоть слово ободрения.. (зря что-ли что-то делал)
4. Рассказывает(или намекает) о своих способностях..
5. Сколько лет занимался изучением АЙ.
6. Подчеркивать свой опыт..
7. Постоянно говорит "я"
8. Занимается поучениями..(как я например в данный момент)
9. и т.д.

А... ну это точно про меня Тогда я могу быть спокоен, мне самоотверженное вестничество не грозит.

[Восток]

Сообщение от Dar

1. Человеку нравится когда его хвалят..

Обратный вопрос а если человеку вообще не нравится когда его хвалят? Нормален ли этот человек психически?
Тут мне кажется надо тонко разобраться. Признание, похвала - Дают "обратную связь" и ожидание хорошей оценки - нормальная реакция. Но вот если это становится самоцелью, если эта самоцель отклоняет, перевешивает, то тогда это патология тоже.
И я думаю, что позитивная обратная связь и ожидание таких оценок - есть одна из важнейших проявлений связей межчеловеческого общения.
Мне кажется тут для анализа важно осознание меры и понимание мотивации. Например если артисту совсем всё равно понравится его работа или нет, то я на концерт не пойду.
Хотя с другой стороны я с Вами согласен и идеал в этом отношении конечно Бруно - вот кому абсолютно всё равно было как его воспримут, и что из этого последует. Он был настолько уверен, что всё делает правильно. Но мне кажется разговор о других людях?

[tat-ri]

На то Вам и дано сердце (чакра), чтобы истину от лжи отличить... Одни мозги (ум) не многого стоят... Не отрицайте то, о чем не ведаете... А голоса (без ковычек) и правда каждый услашать может, при соответствующей тренировке, разумеется. Другое дело - качество информации...

[Dron.ru]

Сообщение от tat-ri

На то Вам и дано сердце (чакра), чтобы истину от лжи отличить...

У тебя и у меня есть сердце, которым мы истину от лжи отличаем. Где ты видишь истину, я вижу ложь. Мы одинаково уверены в своей правоте. Чтобы этот парадокс не разрушил твой мир, тебе приходится возвеличивать свои качества и умалять мои. А это по сути прямое подавление рефлексии и деградация сознания. Пока что утаю свой способ решения этого парадокса.

Теперь попробуй ответить на вопрос - как отличать истину от лжи без возвеличивания себя и/или умаления других?

[gog]

Сообщение от Dron.ru

У тебя и у меня есть сердце, которым мы истину от лжи отличаем. Где ты видишь истину, я вижу ложь. Мы одинаково уверены в своей правоте. Чтобы этот парадокс не разрушил твой мир, тебе приходится возвеличивать свои качества и умалять мои. А это по сути прямое подавление рефлексии и деградация сознания. Пока что утаю свой способ решения этого парадокса.

Дрон,ваши слова верны. Не тяни резину,рассказывай свой способ распознавания. Я,например без шуток свое сердце не чувствую ни физически ,ни духовно.

[tat-ri]

Сообщение от gog

Дрон,ваши слова верны. Не тяни резину,рассказывай свой способ распознавания. Я,например без шуток свое сердце не чувствую ни физически ,ни духовно.

[tat-ri]

Дрон! Вы меня не слишком поняли. Я вовсе не пытаюсь себя возвеличивать. Каждый идет своим путем. Время покажет, кто какие и сколько шишек себе на лбу набил... Лечить-то их все равно придется... Коль не согласны со мной - идете своим путем... Каждому свое...

[Dron.ru]

Сообщение от gog

Не тяни резину,рассказывай свой способ

Картина на первый взгляд симметрична, истина каждого относительна и несовершенна. Можно представить это в виде образа - невежественный Сократ спорит с учёным теософом. Кто из них более прав? А прав из них более Бесстрашный. Бесстрашие делает ум по настоящему свободным, только Бесстрашный человек способен в своих дерзаниях смотреть на себя объективно и видеть то, что ближе к действительности. Уверенность в своей правоте не должна быть основана на трусости, самые наинужнейшие мысли никогда не придут в голову трусу, который боится взглянуть на своё отражение и потому спешит избавить сознание от всего, что способно хоть на миг выступить в роли зеркала.

Думаю возвеличивание себя основано прежде всего на страхе. И чем выше воздвиг себе пьедистал, тем страшнее возможное падение. Потому вся жизнь таких "вестников" и слишком рьяных последователей превращается в тренировку невидения и незамечания ничего, что способно поколебать этот пьедистал. Если человек решил, что он Наполеон, то никто уже не сможет его в этом разубедить.

[Dar]

А для кого Вестник приносит весть?
для одного человека, для избранных или для человечества?

[Редна Ли]

Настоящие вестники скромностью отличаются...

А может так получиться, что настоящий Вестник окажется до того скромным, что не сможет поверить в то, что он Вестник и в результате этого не сможет донести свою Весть?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Dron.ru

...Теперь попробуй ответить на вопрос - как отличать истину от лжи без возвеличивания себя и/или умаления других?

Очень верный вопрос
Почему-то большинству "вестников" непременно нужно возвеличить себя и унизить остальных.