Записи Константина Устинова

Редна Ли · 21.02.2008, 12:30

Цитата:

Сообщение от Michael

Если регулярно читать Учение, Письма Е.И. и некоторую другую литературу, то происходит сонастройка сознания с этими энергиями. Если проявлять чуткость и наблюдательность, то многое можно ощутить и увидеть.

Это всё теория, а на практике где это можно посмотреть?

Michael · 21.02.2008, 15:41

Цитата:

Сообщение от Редна Ли

Это всё теория, а на практике где это можно посмотреть?

Это не просто теория. Проблема в том, что изложить словами некоторые вещи сложно и даже невозможно, т.к. мы не научились делиться ощущениями, а умеем только словами.

Поэтому формальных "объективных" критериев на все случаи нет или они выглядят непонятными, т.к. подразумевают что-то, что можно понять и почувствовать за рамками рассудка (но логика в них есть, если знать больше).

Простой пример по поводу некоторых писаний - вполне можно чувствовать их основную ноту (или "звучание") поверх текста и сказать, что это "всякая ерунда", но найдется человек, который этого не чувствует и ничего не объяснить тому, кто не ощущает и не понимает. Нормальный человек при этом всегда допускает, что он может чего-то не знать и не понимать и ведет себя спокойно.

При задавании вопросов Н.Д. Спирина учила нас узнавать, что по этому поводу сказано в Учении, а потом, естественно - думать.
Поэтому полезно делать подборки, при работе с материалом попадается много интересных параграфов и за рамками темы.

Еще может работать сравнительный метод. Например, у нас есть книги Учения, Письма Е.И., Письма Махатм и другие, заслуживающие доверия источники, так что мы можем сравнивать их звучание, их ритм с другими текстами. И если за одними текстами ощущается Огонь, то другие тексты могут быть лишены этого Огня.

Слова сами по себе, т.е. лишенные стоящего за ними Огня - пусты, даже если они где-то и в чем-то правильные.

Могу поделиться своим опытом в таких делах: обычно размышления над проблемой занимают какое-то время, длительность всегда разная. В течение этого времени прислушиваешься к своим мыслям, к собеседникам, к прочитанному в Учении, увиденному по ТВ и т.д., т.е. в сознании и подсознании идет работа. Часто нужные мысли попадаются в последовательно и регулярно читаемых книгах Учения, Гранях и т.д. Знаки и Помощь посылаются нам даже в явном виде звезд -черных, синих, серебристых и т.д.

Ну и внутренних ощущений тоже никто не отменял, чувствознание и распознавание развиваются на опыте, а Учение дает основу для правильного видения и поведения в самых разных ситуациях.

Редна Ли · 21.02.2008, 15:52

Цитата:

Сообщение от Michael

Это не просто теория. Проблема в том, что изложить словами некоторые вещи сложно и даже невозможно, т.к. мы не научились делиться ощущениями, а умеем только словами.
...

Я спросил пример того, как кто либо путём прочтения книг Учения вышел на реальное сотрудничество с Иерархией. Хотя, каюсь, я пожалуй глупый вопрос задаю...

Michael · 22.02.2008, 11:35

Цитата:

Сообщение от Редна Ли

Я спросил пример того, как кто либо путём прочтения книг Учения вышел на реальное сотрудничество с Иерархией. Хотя, каюсь, я пожалуй глупый вопрос задаю...

Почему же, примеры есть и они доступнее чем кажется.
Если человек после знакомства с Учением начинает работу над собой, пытается сделать что-то для других людей, то он получит Высшую Помощь. Сотрудничество с Иерархией имеет много степеней, необязательно получать какие-то сообщения, может быть Помощь в делах на Общее Благо, могут нужным образом складываться обстоятельства. Примеры подобной Помощи знают МНОГО людей.

Главное, как написано в приведенном выше (м.б. в другой ветке) Письме Махатм, не сидеть сложа руки и ждать, когда Иерархия чего-то даст, нужны собственные усилия. ...

Из тех, кто участвовал в подобном сотрудничестве могу назвать
Н.Д. Спирину.

абрикос · 22.02.2008, 11:42

Да я тоже поддерживаю вами сказанное о Спириной.

Редна Ли · 22.02.2008, 11:46

Цитата:

Сообщение от Michael

Из тех, кто участвовал в подобном сотрудничестве могу назвать
Н.Д. Спирину.

Про Спирину не возражаю, но она не очень характерный пример, она ведь непосредственно через Рерихов подошла к этому, так же, как и Абрамов. Я имею в виду что либо более современное.