Записи Константина Устинова

[Migrant]

Сообщение от абрикос

Мигрант...я хочу сказать что пример Саровского в одиночестве творящего молитву, и пример Сергия, ушедшего в одиночестве строить свою часовню сегодня более актуальны....

Если не выстроить к этому своего отношения, появяться желающие оттуда поймать на крючок якобы "твоей необходимости" для Владык...

Вы совершенно правильно подтвердили, что Это вы хотите сказать. Но есть и другие пути, в которых вы отказываете иным последователям Учения.

И не надо думать, что другие могут строить свои отношения хуже вашего. Вы указали примеры С. Саровского, Сергия, но были и Жанна, ЕИ, Сент Жермен, Акбар, Соломон, Давид..., которые трудились в очень активной фазе, без отшельничества. Да, были Орфей, Шекспир и Леонардо, которые трудились на ниве художественного творчества, как были и медики, путешественники, строители, воины...

[Migrant]

Возможно, у вас сложилось своё какое-то представление о "этих писаках", которые теперь пытаются в подражательстве ЕИ общаться с Высшим Миром. Что ж, вполне возможно. Но вопрос не в том, что они делают, а в том, как мы к этому отнесёмся. И мне кажется, что мимо этого явления надо проходить спокойнее, без нервов и рвания рубашек. Люди тренируются и учатся через подражание - уже хорошо. Так может быть и обучатся когда-нибудь, и может быть найдутся у них Высокие Помошники...Это их Путь. Так пусть они и идут по нему. Но это в том случае, если это лишь подражание. А если не подражание? У нас есть критерии судить об этом, кроме гаданий и предположений?

[Редна Ли]

Сообщение от migrant

...которые теперь пытаются в подражательстве ЕИ общаться с Высшим Миром. ... А если не подражание? У нас есть критерии судить об этом, кроме гаданий и предположений?

Мне кажется, что критерии как раз на лицо. Если это общение с Высшим Миром, то и результат должен быть Высшим. А Высшее люди обычно хорошо чувствуют, пусть даже и не всегда своевременно, а с некоторой задержкой во времени.

[абрикос]

Сообщение от migrant

Возможно, у вас сложилось своё какое-то представление о "этих писаках", которые теперь пытаются в подражательстве ЕИ общаться с Высшим Миром. Что ж, вполне возможно. Но вопрос не в том, что они делают, а в том, как мы к этому отнесёмся. И мне кажется, что мимо этого явления надо проходить спокойнее, без нервов и рвания рубашек. Люди тренируются и учатся через подражание - уже хорошо. Так может быть и обучатся когда-нибудь, и может быть найдутся у них Высокие Помошники...Это их Путь. Так пусть они и идут по нему. Но это в том случае, если это лишь подражание. А если не подражание? У нас есть критерии судить об этом, кроме гаданий и предположений?

Мигрант, какой вы право, ...Я понимаю что это их путь. Пишу с маленькой буквы.
Это путь чреват нераспознавнием и созданием собственных олимпов. Есть только одна Иерархия Света. Какие помошники у них будут. Я не собираюсь их извините лечить. Но писать здесь о том что существует опасность ложного пути я буду.

[Дмитрий777]

Сообщение от абрикос

Это путь чреват нераспознавнием и созданием собственных олимпов. Есть только одна Иерархия Света. Какие помошники у них будут. Я не собираюсь их извините лечить. Но писать здесь о том что существует опасность ложного пути я буду.

Если убеждены, что видите перед собой неправых в жизни, можно попробовать и излечить.

Сообщение от нв

Ведь может оказаться и так, что вместо защиты Основ мы по неразвитости распознавания, или духоразумения, нападаем на них, а в этом уж точно путь ухода в символ отражения …

Очень даже может быть.

Сообщение от Michael

Для продвижения - на много порядков полезнее применить уже полученное через чистых Проводников, чем стремиться самому получить сомнительный канал типа "слышиков и видиков". Иными словами, лучше быть читателем, чем писателем в такой тонкой сфере.

Конечно лучше, кто спорит. И легче. Если можешь не писать, лучше конечно не писать.

Сообщение от Michael

Некоторые тексты специально подсылаются из Тонкого Мира, чтобы смущать умы и отвлекать от истинного Пути. Это уже не подражание, а сознательная дезинформация.
Но приемники могут не осознавать, что их используют

Мне кажется, здесь проще, все зависит от уровня этого самого приемника. Дается всем одинаково, берется то, что может быть взято. Вот уровень приемника и определяет его уровень ТВОРЧЕСТВА. Как качество пленки определяет то, что на ней проявляется.
В этом наверное можно найти объяснение имеющим место быть каким-то неточностям и противоречиям, не укрывшимся от пытливого взора.

[Michael]

Сообщение от Дмитрий777

Если убеждены, что видите перед собой неправых в жизни, можно попробовать и излечить.

Не вторгаясь в карму и свободную волю. ...

Конечно лучше, кто спорит. И легче. Если можешь не писать, лучше конечно не писать.

Вопрос скорее в целесообразности, чем в легкости. Писание то ведь не самоцель при том, что уже очень много дано (речь о получении "новых Учений", а не о написании полезных статей). Перепевы "новых Учений" мало кому реально нужны (кроме самих приемников) при наличии Первоисточников. Мне кажется важнее приблизиться к Высшему для получения Помощи в процессе самосовершенствования в жизни, т.е. подмечать Знаки, отмечать посылаемые нам мысли и т.д., т.е. фактически получить Высшее Руководство в жизни.

А какая-то космогоническая информация которая валом валит через контактеров практически дает очень мало именно для духовного роста.

Мне кажется, здесь проще, все зависит от уровня этого самого приемника. Дается всем одинаково, берется то, что может быть взято. Вот уровень приемника и определяет его уровень ТВОРЧЕСТВА. Как качество пленки определяет то, что на ней проявляется.

Вот уровень приемника и может быть одним из критериев для распознавания.

В этом наверное можно найти объяснение имеющим место быть каким-то неточностям и противоречиям, не укрывшимся от пытливого взора.

Да, именно так, и при наличии "критической массы" противоречий и неточностей ценность м.б. нулевая или отрицательная.

[Дмитрий777]

Сообщение от Michael

Вот уровень приемника и может быть одним из критериев для распознавания.

При наличии соответствующего уровня распознавания.

Сообщение от Michael

Да, именно так, и при наличии "критической массы" противоречий и неточностей ценность м.б. нулевая или отрицательная.

Верно. Но как определить значение этой самой критической массы?
А еще может быть это значение имеет свойство меняться в зависимости от времени и окружающих условий?

[Константин]

Нашёл в "Райдо, или путь радости" пояснение, откуда ясно, что дробления и делимость понимаются эквивлентно и взаимозаменяемо, а также и по сама суть вопроса:

120. В русском языке слово "пол" определяется как "половина", указывая на древнюю легенду о разделении душ на две равные части. Споры о неделимости монады в этом случае становятся совершенно неуместными. Если был допущен прецедент единожды, то он может повторяться бесчисленное количество раз по многим причинам, в том числе как наказание за жестокую жизнь. Собирая разбросанные осколки Господа Озириса, Великая Мать Изида указывала именно на этот принцип. Но делимость духа уносит с собой искру от единого костра, но огонь остается целым и невредимым как Ом, присутствующий в каждом атоме стихий вселенной. Так что дробление и делимость не нарушают принципа единого зерна духа, находящегося в основе всего живого ...

это вместе с пресловутым

9. Каждая часть Монады может развиваться по-своему. Ведущей может быть мужская или женская половина. Может быть дисбаланс развития каждой части как в одну, так и в другую сторону.
...

можно сопоставить с письмом ЕИР, параллель прослеживается:

Человеческий Атом* и есть человеческая Монада. На самом деле, человеческие Атомы в проявленном Космосе оявлены как половинки, которые стремятся на соединение со своими половинками на основе Космического Права.
Космос перед новой Манвантарой уявил дифференциацию Основного Атома, Космического, и ярый уявился на страстной делимости и на яром разъединении на определенные два начала - положительной и отрицательной силы.
Космическое ядро духовного Атома - в Солнце, но в Основном Солнце. И Основное Солнце уявлено на отражении его в различной степени в солнцах Проявленного Космоса.
Атом, уявленный в основном ядре, сотрудничает со всем Космосом, ибо содержит в своем огненном потенциале все ингредиенты, находящиеся в пространственной орбите его, и яро уявлен Солнечным Владыкою. Ярый снова дифференцируется на множество атомов, но уже половинчатых. Ярые половинки уявляют страстное притяжение к противоположным началам, или полюсам. Притяжение к противоположному началу уявляет жизнь, складывает миры.
Соединение человеческого Атома есть воссоединение
половинок, принадлежащих одной Монаде. Множество Монад оявилось после дифференциации Космического Атома на ярое множество пространственных Монад на новой дифференциации и на разъединении их на ярые половинки, отвечающие двум началам - положительного и отрицательного полюсов, уявленных на страстном их притяжении друг к другу.
Атом из космического становится человеческим после ярого зарождения в нем сознания, после уявления в нем обособленности, после зарождения в нем страстного влечения к своей половинке. Страстное влечение относится уже к области примитивного сознания.
Человеческие Атомы называются духовными Монадами, которые уявлены уже на дифференциации, на страстном разъединении противоположных начал.

Из всего этого встаёт вопрос: получается, что Неделимый Космический Атом делится (!), или дробится на индивидуальные атомы (рождает их, отдавая им часть своей сущности и из неё их создавая ), те в свою очередь тоже, уже на мужские и женские ... При этом зачем-то (понять бы, это ещё зачем!?) половинчатые атомы, соответствующие одному из начал, временами воплощаются в личностях-представителях противоположного пола ... Стремятся соединиться за счёт разности полюсов но при этом нарабатывают и развивают качества противоположного полюса. которые нейтрализуют полярность и ослабляют магнитное притяжение ... Хммм...

[Michael]

Сообщение от migrant

Возможно, у вас сложилось своё какое-то представление о "этих писаках", которые теперь пытаются в подражательстве ЕИ общаться с Высшим Миром. Что ж, вполне возможно. Но вопрос не в том, что они делают, а в том, как мы к этому отнесёмся. И мне кажется, что мимо этого явления надо проходить спокойнее, без нервов и рвания рубашек. Люди тренируются и учатся через подражание - уже хорошо. Так может быть и обучатся когда-нибудь, и может быть найдутся у них Высокие Помошники...Это их Путь. Так пусть они и идут по нему. Но это в том случае, если это лишь подражание. А если не подражание? У нас есть критерии судить об этом, кроме гаданий и предположений?

Подражание подражанию - рознь. Также есть разница в том, как подаются принятые тексты самим приемником и его последователями.
Некоторые тексты специально подсылаются из Тонкого Мира, чтобы смущать умы и отвлекать от истинного Пути. Это уже не подражание, а сознательная дезинформация. Но приемники могут не осознавать, что их используют, поэтому в Письмах Е.И., Гранях проводится мысль о том, что развоплощенцы в основной массе ничем не лучше воплощенных, поэтому не стоит их сразу считать духовно продвинутыми и проч., а их писания заранее - Учениями.

Для продвижения - на много порядков полезнее применить уже полученное через чистых Проводников, чем стремиться самому получить сомнительный канал типа "слышиков и видиков". Иными словами, лучше быть читателем, чем писателем в такой тонкой сфере.

[абрикос]

Сообщение от migrant

И не надо думать, что другие могут строить свои отношения хуже вашего. Вы указали примеры С. Саровского, Сергия, но были и Жанна, ЕИ, Сент Жермен, Акбар, Соломон, Давид..., которые трудились в очень активной фазе, без отшельничества. Да, были Орфей, Шекспир и Леонардо, которые трудились на ниве художественного творчества, как были и медики, путешественники, строители, воины...

а теперь будут одни писатели

А где это я сказала что строю отношения? С кем и где? Мои отношения сердешные никого не касаются....Я к тому что свое сокровенное не вынесу на обозрение....

Да имена вами названные и могут послужить примером.
Но получается парадокс пример Абрамова и ЕИР оказался для некоторых более заманчив и привлекателен. Хотя все что они написали почему-то уже устарело, все, надо срочно примать новенькое...Надо спасать человечество продолжением...