Записи Константина Устинова

[абрикос]

Сообщение от Dar

возможно стоит немного переставить слова..
Если звено не подтверждено, то это Учение Устинова.
Если подтверждено, то это "грани"..(не продолжение)

А если это не грани, то это и не может (не могло) быть подтверждено

[Редна Ли]

Я пока для себя делаю следующее умозаключение:

В Братстве ведь не дураки сидят и должны прекрасно понимать неизбежность подделок. Единственным выходом из этой ситуации я вижу выдачу новой широковещательной информации в совершенно новых и непривычных формах, не повторяющих предыдущее. Исходя из этого, всё новое, исходящее из Братства, должно быть выраженно в совершенно новой форме, быть ярким и самобытным, не быть адресованным каким либо конкретным конфессиям, быть самодостаточным и не нуждающимся в наличии обратного адреса "Прислано из Братства".

В качестве хорошего примера такого из современности можно привести "Чайку по имени Джонатан Ливингстон".

[Сергей Назаревич]

Сообщение от Редна Ли

В Братстве ведь не дураки сидят и должны прекрасно понимать неизбежность подделок. Единственным выходом из этой ситуации я вижу выдачу новой широковещательной информации в совершенно новых и непривычных формах, не повторяющих предыдущее. Исходя из этого, всё новое, исходящее из Братства, должно быть выраженно в совершенно новой форме, быть ярким и самобытным, не быть адресованным каким либо конкретным конфессиям, быть самодостаточным и не нуждающимся в наличии обратного адреса "Прислано из Братства".

Вот представьте картинку.
Есть изучение определенного предмета.
Долгое время Учителя обучали этому предмету учеников.
Ученики задавали вопросы, Учителя отвечали.
И вес было хорошо.
Но вот пришел экзамен.
Но ученики настолько привыкли к совместной с Учителями работе, что получив экзаменационные задания с мольбой смотрят на Учителей "помогите!".
Но Учителя молчат.
И максимум что могут сказать -- "Ребята, ЭКЗАМЕН!"

Если почле всего, что ВАМ дано, ВАМ нужно, чтоб пришел кто-то и сказал --- вот это читайте, а это -- не читайте --- то Вы ровным счетом ничего не поняли в том, что давалось.

Сердце. Оно Вам четко скажет где что.
Поверте, -- это единственный способ познать огненое!

[Редна Ли]

Сообщение от Сергей Назаревич

Если почле всего, что ВАМ дано, ВАМ нужно, чтоб пришел кто-то и сказал --- вот это читайте, а это -- не читайте --- то Вы ровным счетом ничего не поняли в том, что давалось.

Ого, какое древнее мое сообщение всплыло на поверхность этого ручья

Ну так и я примерно о том же, говоря о неожиданных формах и о "не нуждающимся в наличии обратного адреса "Прислано из Братства"".. Не будет такого штемпеля "Made in Brosers" на послании А экзамен как раз в том и будет заключаться, что бы без штемпеля распознали...

[ecolog]

В каких-то ситуациях обратный штемпель будет, в каких-то нет. Всё будет от целесообразности зависеть, не от нашей целесообразности. ЕИР и Блаватская не скрывали, что они от Братства, а кто-то проходил незаметным.
А экзамен в обоих случаях будет. Все равно распознавать придется, есть штамп или нету.

[Редна Ли]

Сообщение от ecolog

ЕИР и Блаватская не скрывали, что они от Братства, а кто-то проходил незаметным.

Мне кажется, и в этом согласен с Назаревичем, что сейчас как раз не будут громко оповещать, так как время изменилось. Для продолжения, желающие продолжать должны будут перейти на новый уровень восприятия. Иначе не получится... Знаки придется искать самим.

Это мое чисто приватное мнение, врочем.

[ecolog]

Сообщение от Редна Ли

Мне кажется, и в этом согласен с Назаревичем, что сейчас как раз не будут громко оповещать, так как время изменилось. Для продолжения, желающие продолжать должны будут перейти на новый уровень восприятия. Иначе не получится... Знаки придется искать самим.

В основном согласен. Дано достаточно, чтобы научиться распознавать новые знаки. Учение не пойдет по тому же витку спирали. Виток должен быть на более тонком уровне.
(просто мнение)

[Dar]

Сообщение от абрикос

А если это не грани, то это и не может (не могло) быть подтверждено

что-бы оценить "грань" это или не "грань" нужно
очень хорошо знать ЖЭ.

Есть известный случай, когда один офицер любил
разбирать и собирать свой пистолет.
И однажды когда он в очередной раз разобрал
свое оружие, ему подсунули лишнюю деталь..

Нужно очень хорошо разбираться скажем в мотоциклах
и машинах, что-бы определить куда относится
найденная металическая деталь...

(я так думаю )

[абрикос]

Сообщение от Dar

что-бы оценить "грань" это или не "грань" нужно
очень хорошо знать ЖЭ.
Есть известный случай, когда один офицер любил
разбирать и собирать свой пистолет.
И однажды когда он в очередной раз разобрал
свое оружие, ему подсунули лишнюю деталь..

Верно думаешь. Вот я теперь думаю что с монадами потому так и произошло. Какая то деталь лишняя оказалась...(имхо)
Я думаю что ЖЭ дает ключ...Вот этим и определяешь что тебе нужно...

[Migrant]

Сообщение от абрикос

А если это не грани, то это и не может (не могло) быть подтверждено

Ребята, что вы мудрствуете. Зачем проводить все эти паралели, сравнения, подтягивание к тому, что уже было. Всё гораздо проще: это Книги Света. Написал их Владимир Павлюшин. Он считает, что это была его связь с Владыкой. Мы можем с этим либо согласится, либо не соглашаться.

Но мы иногда подходим к этим книгам как подростки со словами:
- Ну ты, самый крутой штоли? Самый козырный? Мы тут уже давно бодяжимся, а до сих пор с нами никто сверху типа не общался... Ты нас за лохов держишь? Колись!

[Dar]

Сообщение от migrant

Всё гораздо проще: это Книги Света. Написал их Владимир Павлюшин. Он считает, что это была его связь с Владыкой. Мы можем с этим либо согласится, либо не соглашаться.

с этим как раз никто не спорит..
просто обоим сторонам любопытно узнать
на чем основывается мнение другой стороны..

просто обмен мнений..

[абрикос]

Сообщение от migrant

Ребята, что вы мудрствуете. Зачем проводить все эти паралели, сравнения, подтягивание к тому, что уже было. Всё гораздо проще: это Книги Света. Написал их Владимир Павлюшин. Он считает, что это была его связь с Владыкой. Мы можем с этим либо согласится, либо не соглашаться.

Но мы иногда подходим к этим книгам как подростки со словами:
- Ну ты, самый крутой штоли? Самый козырный? Мы тут уже давно бодяжимся, а до сих пор с нами никто сверху типа не общался... Ты нас за лохов держишь? Колись!

Это уровень образованного и поднаторевшего в АЙ руководителя рериховской организации, которому и оттуда надо руководства и вещания истин. Руководитель может и неплохой был, добрый наверное.
Вот в том то и дело что пытаются притянуть те кто выдает это за канал связи с Владыкой.
Я не оспариваю что это Книги Света, но не продолжение...
И в этом плане канал сомнительный

[Migrant]

Сообщение от абрикос

Я не оспариваю что это Книги Света, но не продолжение...
И в этом плане канал сомнительный

Учение дано. Оно есть. Всё остальное - только дополнения, размышления, рефлексия... Что угодно, но только не Учение.
Но... Братство продолжает создавать свою связь с нами. И таких попыток будет много, это нормально. Более того, чем больше их будет - тем лучше. Ведь основная задача Агни Йога - создание прямого канала с Владыкой. Вы же помните о необходимости работы с Образом Владыки, о необходимости создания высокого собеседования и молчаливой молитве... Всё это должно приносить свои результаты. И к этому опыту мы должны относится осторожно, бережно и внимательно. Не спеша с выводами, корректно.

[Dar]

Сообщение от migrant

Ведь основная задача Агни Йога - создание прямого канала с Владыкой

я уже писал по этому поводу..
http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=412

[Martanda]

Сегодня день рождения Елены Ивановны Рерих. Предлогаю порадоваться вместе. Это матра "Хари Ом Тат Сат". В хорошем исполнении. Может и вам понравиться...

http://www.sunhome.ru/mp3/1224

Мой перевод примерно такой: О, Славься, Великий АБСОЛЮТ!
Может есть другие варианты перевода...

[Martanda]

Сообщение от Martanda

Сегодня день рождения Елены Ивановны Рерих. Предлогаю порадоваться вместе. Это мантра "Хари Ом Тат Сат". В хорошем исполнении. Может и вам понравиться...

http://www.sunhome.ru/mp3/1224

Мой перевод примерно такой: О, Славься, Великий АБСОЛЮТ!
Может есть другие варианты перевода...

Только не злоупотребляйте Ей, раз 100-150, но не больше

[абрикос]

Сообщение от migrant

Учение дано. Оно есть. Всё остальное - только дополнения, размышления, рефлексия... Что угодно, но только не Учение.
Но... Братство продолжает создавать свою связь с нами.

Да. Для чего?

[Редна Ли]

Сообщение от абрикос

Да. Для чего?

Ну Махатмы же по определению Блаватской являются Бодхисаттвами. А Бодхисаттва это:

Бодхисаттва — это та сущность, которая достигла состояния Просветления, но не уходит в нирвану, а остается в круге перерождений — в сансаре, движимая бесконечным состраданием ко всем живым существам.

Будучи совершенным, бодхисаттва сознательно пребывает в этом мире, чтобы помочь людям найти дорогу к освобождению.

А как же они могут помочь людям гнушаясь контактов с ними? Проблемма в том, как я понимаю, что достучаться бывает трудно до людей.

[абрикос]

В одной рериховской орг. мужчина, гомеопат, увидел сон. С точным указанием места целебного родника. Ему сказали для чего это нужно. Для его работы, в первую очередь. Вы думаете он пошел искать родник?...Неа так и не собрался.

Да Бодхисатвы на то и мудрецы великие, чтобы просчитать вариант развития событий, когда человечество будет глухо и слепо, а План выполнить то надо. Вот этот вариант мы и видим в случае выдачи Учения АЙ. Может просто надо было найти Устинова? Или кого другого. А? Но почему то пришлось посылать великих Духов на землю, имеющих колоссальный опыт. Доверенных!!!

Так что да...Бодхисатвы в поиске постоянном...
А дальше ну кто что услышит, увидит главное чтоб толк был. А то писать все мастера, а как родник найти, так лень.(наверное ждал письменного распоряжения конкретно от Владыки)))

[Dron.ru]

Сообщение от Редна Ли

А как же они могут помочь людям гнушаясь контактов с ними? Проблемма в том, как я понимаю, что достучаться бывает трудно до людей.

Это смотря куда им стучать, если по голове, то да, но если в аську, то не трудно. Не понимаю, почему доверие ментограммам, навязчивым мыслям и голосам в голове должно быть больше, чем письмам, приходящим по электронной почте? ИМХО, люди слишком падки до феноменов, ради которых готовы сразу же отправить на склад свою осторожность и здравый смысл.

* * *

- Трусость несомненно один из самых страшных пороков...
- Нет, Философ, я тебе возражаю. Это самый страшный порок!

Скажу на последок: Ни защита ни нападение, ни тем более "непредвзятость" не должны просиходить из трусости. Стань Бесстрашным как Враг твой!