Мигранту. Очень интересный ответ и очень характерный стиль дискуссии для многих русских
. Я рассчитывал услышать ответ на конкретные вопросы, а не увёртывание от ответа и перескакивание на другие темы, а то у меня накопится все больше и больше вопросов без ответа. Например: кто именно в сегодняшней России имеет "сокровенные контакты с Шамбалой"? Насколько мне известно, таких контактов неимела даже семя Рерихов.
И не надо считать, Мигрант, что Учение, полученное от Йерархии Света, как то вдруг может стать собсвенностю исключительно русских и основой мессианских взгядов их.
Во вторих речь идет о правдивости и истинности наших взгядов, а не о личных групповых интересах латышей и русских. Нужно быть несокрушимо честным, чтобы без роптаний принять правду, какой бы неприятной она не оказалась. Свой ум надо открыть, Мигрант, дабы свет туда проник - не так ли учила ЕИР?
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Объективные критерии истины 
Древовидный вид