АЙ (без)ограненный АЗ

[Редна Ли]

Сообщение от Vetlan

Потому, аура ли это ЕИ ли твоя или Пупкина, она всегда сливается.
Она не оталкивает и от нее не отскакивает .

Не так, но ты этого не знаешь.

[Мусаси]

Сообщение от Редна Ли

Сообщение от Vetlan
Кстати, кажется Великий Путник сжигал свои вещи. Из-за насыщенности их его аурой.
Тот же Сан Жермен сжег большую часть своих картин, своего творчества как носителя огненной информации . Для чего? Не мешало бы призадуматься.

Просто что бы перекрыть энергетические каналы к себе. Достали их люди при жизни, так хоть после ухода что бы не доставали

В АЙ сказано о том, что многие вещи насыщенные ПЭ, уничтожались для того, что бы исключить возможность применить их в целях черной магии.
Редна Ли, а что означает Ваша фраза: "Вообще, как показал недавний опыт Гонца, создать нечто вполне вменяемое и не противоречащее АЙ и ТД вполне возможно при наличии определённого таланта и знания источников."
Просто интересно что это значит, и что это за опыт такой.

[Редна Ли]

Сообщение от Мусаси

Редна Ли, а что означает Ваша фраза: "Вообще, как показал недавний опыт Гонца, создать нечто вполне вменяемое и не противоречащее АЙ и ТД вполне возможно при наличии определённого таланта и знания источников."
Просто интересно что это значит, и что это за опыт такой.

Я вот про эту тему: http://forum.roerich.info/showthread.php?t=5487

Там Гонец выложил тексты на мой взгляд вполне не плохие, которые просто высосал у себя из пальца, а народ повёлся.

[Wetlan]

Сообщение от Редна Ли

Не так, но ты этого не знаешь.

Если ты говоришь что это не так, то должен знать как.
Нука вываливай - или из личного опыта или из достоверного источника.
Но так чтобы было убедительно, действенно и проверительно.
По крайней мере - известными законами.

[Редна Ли]

Сообщение от Vetlan

Если ты говоришь что это не так, то должен знать как.
Нука вываливай - или из личного опыта или из достоверного источника.

Знаю из личного опыта, но говорить не буду.

[Wetlan]

Сообщение от Редна Ли

Знаю из личного опыта, но говорить не буду.

Тебя никто не просит описывать когда, с кем и почему
Можно ведь сам процесс описать.

Кстати, это ты из своего опыта вывел, что ты знаешь а я нет?
Это из сери окончательных заключений?

[Редна Ли]

Сообщение от Vetlan

Тебя никто не просит описывать когда, с кем и почему
Можно ведь сам процесс описать.

Кстати, это ты из своего опыта вывел, что ты знаешь а я нет?
Это из сери окончательных заключений?

Процесс я уже описал, когда про пулю говорил.

Заключение окончательное и обжалованию не подлежит

[Wetlan]

Сообщение от Редна Ли

Процесс я уже описал, когда про пулю говорил.

Заключение окончательное и обжалованию не подлежит

Так пуля отлетает не от ауры, а от заградительной сети.
А заградительная сеьб это уже не просто всечение, а большое напряжение.
Возьми в пример магнит. Один полюс притягивает а другой отталкивет.
Во тебе и пример в действии.

Не то получается ... пули отлетають ... свистять и пролетають ... и усе

[Мусаси]

Позволю себе, еще немного развернуть тему:

Сообщение от Редна Ли

Вообще, как показал недавний опыт Гонца, создать нечто вполне вменяемое и не противоречащее АЙ и ТД вполне возможно при наличии определённого таланта и знания источников.

По моему, наоборот "создать нечто вполне вменяемое и не противоречащее АЙ и ТД" очень сложно, что и показано на этом форуме. Сколько людей, столько и мнений, и ни одно из них не соотвтетствует духу и букве АЙ, все где-то спотыкаются, и самые талантливые заходят в тупик противоречий.
Таким образом "создать нечто вполне вменяемое и не противоречащее АЙ и ТД" может только тот, кто так же как и Рерихи и ЕПБ имели доступ к Источнику Учения, т.е. к Братству.
У других это никогда не получалось и не получится.
Тоько единство источника даёт тождественность Знания.
Из своей головы такого не выдумаешь.

[Редна Ли]

Сообщение от Мусаси

Тоько единство источника даёт тождественность Знания.
Из своей головы такого не выдумаешь.

Я говорю не о тождественности, а о похожести. Гонец сделал именно похожее. ТОЖДЕСТВЕННОЕ же никогда не будет похоже, оно будет новым

[Wetlan]

Сообщение от Мусаси

(...) Таким образом "создать нечто вполне вменяемое и не противоречащее АЙ и ТД" может только тот, кто так же как и Рерихи и ЕПБ имели доступ к Источнику Учения, т.е. к Братству.
(...) .

А зачем создавать? Создано ведь уже. Именно создание новых, стремление к этому и наталкивается на сопротивление.
Надо дело проверять на действенность. Отсюда и выводы и заключения.

А Братство ... вот оно - надо только искренне захотель, устремиться к нему. Как это сделать, см. АЙ.
Так что, подчеркнутое в вашей речи, считаю противоречащим АЙ и опыту тех, кто сумел проверить на себе. А таковых людей множество. Братство сотрудничает со всеми открытыми к этому людьми. Сотрудничество с Братством лежит у каждого из нас в руках. Каждому это доступно и даже сиюминутно.

[Мусаси]

Сообщение от Vetlan

А зачем создавать? Создано ведь уже. Именно создание новых, стремление к этому и наталкивается на сопротивление.
Надо дело проверять на действенность. Отсюда и выводы и заключения.

А Братство ... вот оно - надо только искренне захотель, устремиться к нему. Как это сделать, см. АЙ.
Так что, подчеркнутое в вашей речи, считаю противоречащим АЙ и опыту тех, кто сумел проверить на себе. А таковых людей множество(1). Братство сотрудничает со всеми открытыми к этому людьми(2). Сотрудничество с Братством лежит у каждого из нас в руках. Каждому это доступно и даже сиюминутно.

Я не спорю что многое уже дано, но это не изначит что выдача прекратилась.Тут нужно прявить разумную осторожность и не принять белое за черное и наоборот.
1.Т.е. Вы хотите сказать что людей достигших уровня Рерихов, и имеющих прямой контакт с Иерархией множество?
2. На мой взгляд Братство сотрудничает только с теми кто стремится всеми силами трудиться на Общее благо.Только вот понимание Общего блага у всех разное.

[Wetlan]

Сообщение от Мусаси

Я не спорю что многое уже дано, но это не изначит что выдача прекратилась.Тут нужно прявить разумную осторожность и не принять белое за черное и наоборот.
1.Т.е. Вы хотите сказать что людей достигших уровня Рерихов, и имеющих прямой контакт с Иерархией множество?
2. На мой взгляд Братство сотрудничает только с теми кто стремится всеми силами трудиться на Общее благо.Только вот понимание Общего блага у всех разное.

Я хочу только то сказать, что сказала. Что сотрудничество с Братством не требует больших степеней посвящения.
Рерихи выполнили задачу по Принятию Учения.
Остальным людям разве надо делать это же?
Цель наша же, научиться сотрудничать, а не создаать новые Учения и тексты. Наполнять ими весь мир. Цеимо то, что долго жданно и тяжело найдето, а не то чем завалены все прилавки.

А вот понятие Общего блага, нами пок мало понято. Иначе и не возможно.
Благо общее заключено в том, насколько оно дает толчки развития для всего человечества (в общем), насколько позволяет вести его в ногу с эвол. движением. Отсюда, то что нам кажется благовым, в общем может оказаться очень даже противоположным и вредным. Например, тупая жалость лишь при виде жалобного взгляда или жалобного стона. Что чаще всего именно обманчиво и является именно игрой на жалость.т
Мы ведь еще не очишены от слепой и разлагающей жалости (больше через себя чем через рациональность), мы не свободны от жаления себя и близких, мы ставим личное выше Общего.

[Wetlan]

Во, как раз цитата с слову попалась на глаза.

340. Сознание человечества настолько насыщено пылью обчности, что необходимо пробить эту стену. Одно зажжение сознания бессильно перед тем ужасом, который затемняет сознания, ибо совершенно падшее сознание может скорее воспрянуть, нежели то, которое прячется под личиною разных человекообразных. Сознание, напитанное самомнением и своей великой значимостью в мировом строении, тогда как это сознание разрушает строительство общего Блага, такое сознание безнадежно. Явление такого сознания нужно знать на пути к Миру Огненному.

Вот вам и указания к действиям. Так просто и так не просто

И сравните эти слова со всем тем, что претендует на свою значимость, что выдвигает себя выше всего остального и заявляет о своей исключительности.
Вот и критерии для проверки. И для тех же оставшихся учеников Рерихов. Кто во что окунулся и что на-творил. Кто создал толпы почитателей. Да еще каких самомнительных. Толпы спасителей мира и труженников на общее Благо.
Только вот вопрос, для чего их собирают толпами вместе Ответ однозначный не получается, есть куча предположений . Какое из них истинное, покажет время

Кстати, уверена, что эти приведенные слова из АЙ не всем нравятся. Может быть потому те, кому это не подходит, устремляются к источникам говорящим об обратном - именно об возвышенености и светоносности подошедших, а не о приобретении этих качеств через ежедневнй труд над собой красивым и привлекательным .
Вот так оно и противоречит АЙ. И слышать об этом мало кому хочется. Оно и понятно.

Агни Йог проходит по миру незамеченным. Он не оставляет за собой шлейфы красивых писаний и почитаний. Труд его в цементировании Пространства. Труд его направлен именно на невидимое строительство, а не создание красивых и почитаемых зАмком на земле.