"Две Жизни" и Агни Йога

[Андрей Пузиков]

Сообщение от Редна Ли

Особенно реакция толпы на яркую личность обычно отрицательная, даже если поотдельности каждый будет и по другому вести себя. Психология толпы всегда против выделившегося.

Не правда. Толпа подчиняется сильному и яркому. А вот остальных, чуть менее сильных, и не подчинившихся кумиру затаптывает с особой злобой.

[Редна Ли]

Сообщение от Андрей Пузиков

Не правда. Толпа подчиняется сильному и яркому. А вот остальных, чуть менее сильных, и не подчинившихся кумиру затаптывает с особой злобой.

Я думаю, что толпа подчиняется именно сильному, но не духовно яркому. Это скорее даже противоположности. Вот например Гитлер и Сталин. Толпами рулили только так, сила была на это большая. Но они не были яркими, они были наоборот серыми как крысы. И их главными врагами были именно яркие личности, скольких они успели угробить...

[Восток]

Я думаю, Все эти разнообразные суждения - это тоже своего рода испытание.
Ну, и что, что книга изложена в художественном варианте? Сказано - через искусство имеете свет...
Почему говорят что подобное изложение есть принижение Учителей? Напротив я вижу что книга гениально и правдиво показала великих в жизни, - в труде, в быту, в борьбе. Именно глупость толпы делает из Учителей аморфные, далёкие от реальности якобы "возвышенные" образа, под которые всё что останется, так только свечки и ставить, прося здоровья и отпущения грехов. Боимся реальности? Вот уж действительно - сомневаться можно только в хорошем.
И вообще глупость в том, что срвнивают уровни. Если уж судить, то например Моцарт был вообще далёк от Учения и от праведной в нашем понимании жизни. Однако в силу его гениальности, творческого прозрения, душевной искренности сам Учитель назвал его бессмертным(ПМ). В чём правда искусства?
Скажу наверное грубость, но вся эта критика на басню про моську похожа. Могу принять критические суждения от тех кто хотя бы в половину так сможет. Было бы справедливо

[Djay]

Сообщение от Восток

Ну, и что, что книга изложена в художественном варианте? Сказано - через искусство имеете свет...
Почему говорят что подобное изложение есть принижение Учителей? Напротив я вижу что книга гениально и правдиво показала великих в жизни, - в труде, в быту, в борьбе. Именно глупость толпы делает из Учителей аморфные, далёкие от реальности якобы "возвышенные" образа, под которые всё что останется, так только свечки и ставить, прося здоровья и отпущения грехов. Боимся реальности?

Правильно, Восток! Совершенно с Вами согласна. Какая разница, в каком виде подается мудрость? В каком-то из писем, или в статье Рерихов вообще рекомендуется обратить внимание на сказки - там очень многое можно найти, если не смотреть свысока и принебреждительно. Но люди привыкли к четкому "своду правил", "уставу", и если форма не соответствует, то на содержание можно наплевать. И никакие сравнения и подобие текстов уже не помогут. Сознание закрывается наглухо. Есть только надежда, что "это временно" - на сколько-то там воплощений...