Miona - Моя картина мира

[абрикос]

Сообщение от manihara

Я думаю, миона сама разберется, что ей нужно. Благо не девочка уже))) Меня другое всегда смущало, а именно упор на что-то одно. Если есть разные звенья, то конечно же же они все ЦЕЛЕСООБРАЗНЫ. Это же так просто))) Вы когда-нибудь видели на этом форуме представителей разных Звеньев Иерархии? Да по моему глубокому мнению большинство знающих не дочувствовалось до таких явлений))) А ведь они есть, и чувства такие есть, и представители (ученики и Учителя) разных Звеньев есть. Можно Их назвать Лучами, этоне суть важно.

Что это "ОДНО"? . Для меня вот это:

1959 г. 002. (Янв. 3). Сын Мой, приучайся являть непоколебимость устойчивости в раз принятом решении. Колебания, половинчатость, шатания мысли уносят драгоценную мощь и делают сознание жертвою злошептателей темных.Твердость решения – качество отменно хорошее. Непоколебимость духа есть свойство Архата. Когда колеблется все, лишь стержень духа будет знаком устойчивости. Мятущиеся сознания – так Называем их, теряющих путь и упускающих серебряную нить связи. Непоколебимы Основы – на Них стойте и утверждайтесь. Неизбежна смена всех оболочек, и неизбежен конец всему, что видит физический глаз и что окружает. Потому сосредоточить устремления и мысли свои в канале духа будет единственно правильным решением жизни. И тогда опыт, извлекаемый из всего, что происходит вокруг, будет весьма плодоносен. Отрывы мышления и отдвигание его от Сознания Ведущего могут закончиться весьма печально, ибо в эти моменты темные шептуны особенно усиливают свою активность. Как только Свет покидает сознание, его заменяет тьма. Явите устойчивость в Свете. Свет мира один, и Фокусом его будет Владыка. От Фокуса льются Лучи, идущие прямо в открытое сердце для Света. Луч надо крепко удерживать сознательным усилием воли. Луч посылается неотменно. Приняв, удержите Его, иначе тьма.

п.с. абрикос, читатйте внимательно пожалуйста, я написал, что инфа от вл. более достойна обсуждения, не иначе))) не додумывайте того, чего не было сказано. Спасибо...

Я не поняла что я за вас додумала? Из вашей инфы непонятно Фокус Один, или их куча мала...?

Действительно "просто)))"...Я не могу судить по делам здесь людей, мы не видим друг друга, глаза, голос, какие мы в жизни. Я опираюсь только на слова написанные в постах. Перефразируя "скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты", я бы сказала "скажи мне кого ты считаешь своим Уч., и я скажу кто ты", здесь это злободневно... Конечно это не окончательный показатель, но хотя бы понятно что за убеждения человек разделяет. Ведь в теме не о Учителях можно прекрасно общатся, но когда речь заходит об избранном облике, можно сразу выяснить существуеть ли у нас сродство душ. Имена действительно проявляют наши истинные отношения...И об этом много написано в Уч...И это правда...Поэтому вопрос Имен, Фокуса не праздный, а самый важный...

[paritratar]

Восток, с вашими примерами (жизненными))) я согласен, и разговор мой в частности не о том. В который раз мне приходится стучаться в одну и ту же стену непонимания. Ну и что же? Я все-таки полагаю, что разумные люди доходят до мысли, что изучение ОДНОГО есть постепенное продвижение от познания к познанию, от меньшего к большому. Это есть расширение, а со стороны может показаться как шатание и прыгание. Но это уже ограниченное восприятие с более малой точки обзора. Есть такая мозаика Агни Йоги, которую каждый складывает сам. Иногда части мозаики ну совершенно разнообразные и со стороны кажется, что собравший эти разные части прыгает и шатается))) смешно... Мы смотрим с разных сторон...

И поэтому все разговоры об Одном зачастую просто разные т.зр. на это ОДНо. У кого сознание охватывает больше, тот и принимает больше. А узкое сознание очень много отрицает и очень боится нового и неведомого. Это так.

Абрикос, если "Из вашей инфы непонятно Фокус Один, или их куча мала...?" то вы спросите))) элементарно. Зачем же додумывать то, чего нет. Мне то что, просто это ваше додумывание мешает вам понять меня))) Лично я вас понимаю. Вы выбрали, изучаете, идете. Но с чего вы взяли, что все должны все мерять с позиции АЙ? Что за самостный (извините) взгляд? Если кто-то не будет знать АЙ, то и разговора с ним не получится?))) Вы как будто не можете себе представить, что есть люди, которые также выбрали, изучают, идут, но не АЙ. Учение Храма вы не изучаете, ну ничего страшного, но вот те, кто изучают его они то выбрали его, изучают его, идут по нему. И что вы не договоритесь?))) Канон Господом твоим о чем вообще тогда? Или АЙ какая-то особенная, что все должны под нее подстраиваться, если выросли на другой "почве"! С чего бы эта уравниловка? Может она сущ. только в головах тех, кто выбрал, но не изучает и не выбирает дальше? Мир знает не только Агни Йогу, а вы якобы об этом забываете))) Смешно....

[абрикос]

[quote]

Сообщение от manihara

Абрикос, если "Из вашей инфы непонятно Фокус Один, или их куча мала...?" то вы спросите))) элементарно. Зачем же додумывать то, чего нет. Мне то что, просто это ваше додумывание мешает вам понять меня))) Лично я вас понимаю. Вы выбрали, изучаете, идете. Но с чего вы взяли, что все должны все мерять с позиции АЙ? Что за самостный (извините) взгляд? Если кто-то не будет знать АЙ, то и разговора с ним не получится?)))

Я написала о себе. Если вы не меряете АЙ, то тогда это не о вас.

Вы как будто не можете себе представить, что есть люди, которые также выбрали, изучают, идут, но не АЙ. Учение Храма вы не изучаете, ну ничего страшного, но вот те, кто изучают его они то выбрали его, изучают его, идут по нему. И что вы не договоритесь?)))

Ну что вы не только учение Храма, но и Сэтха...У меня вопрос и его аргументировала, как нужно было выложить инфу чтобы народ понял.

Канон Господом твоим о чем вообще тогда?

"...эти дети" изучающие Ай? это действительно смешно и очень самоуверенно.

Или АЙ какая-то особенная, что все должны под нее подстраиваться, если выросли на другой "почве"! С чего бы эта уравниловка? Может она сущ. только в головах тех, кто выбрал, но не изучает и не выбирает дальше? Мир знает не только Агни Йогу, а вы якобы об этом забываете))) Смешно

особенная. Я в этом уверена.Подстраиватся? Считаться прийдется...И не надо мне приписывать тезис "уравниловки". Это вы по поводу любой инфы с того света начинаете умиляться. Увы грустно...

[Восток]

Сообщение от manihara

Восток, с вашими примерами (жизненными))) я согласен, и разговор мой в частности не о том. В который раз мне приходится стучаться в одну и ту же стену непонимания. Ну и что же? Я все-таки полагаю, что разумные люди доходят до мысли, что изучение ОДНОГО есть постепенное продвижение от познания к познанию, от меньшего к большому. Это есть расширение, а со стороны может показаться как шатание и прыгание. Но это уже ограниченное восприятие с более малой точки обзора. Есть такая мозаика Агни Йоги, которую каждый складывает сам. Иногда части мозаики ну совершенно разнообразные и со стороны кажется, что собравший эти разные части прыгает и шатается))) смешно... Мы смотрим с разных сторон...

И поэтому все разговоры об Одном зачастую просто разные т.зр. на это ОДНо. У кого сознание охватывает больше, тот и принимает больше. А узкое сознание очень много отрицает и очень боится нового и неведомого. Это так.

Предполагаю, что Вы не совсем глубоко рассмотрели приведённые мной аналогии. Ну, право же кто сейчас может говорить о том, что расширение и исследования недопустимы? Вы в данном случае спорите с придуманными оппонентами, нарисованными в стиле: "фу какой фанатизм".
Я хтоел сказать совсем о другом. Давайте рассмотрим относительно моей аналогии: в каком случае всё сводится к ОДНОМУ? Это когда множество исследований приводят к единым постулатам, и напротив когда аксиомы найдены, тогда(и только тогда) появляется возможность продолжать исследования. Даже хотябы ради сотрудничества паралельных течений. Иначе как в притче о Вавилонской башне, заговорим на разных языках и неба не достигнем.
Теперь рассмотрим что происходит в реальности. Аксиомы не достигнуты, собственные исследования заводят на линии ведущие неизвестно куда, но якобы похожи... Но страсть и самость толкают дальше. Что остаётся делать личности? Ну да! Сказать, что этот виноград зелен,(съеден и переварен) и что надо бы искать другие фрукты. Я могу поверить тому, кто "допрыгнул" до винограда и заявил что он на самом деле зелен. Могу поверить тому, кто может пояснить хотябы треть от данного в ТД и АЙ. Но увы, я понимаю, что это работа, которую надо выполнить самостоятельно, и которая по видимому кончится не скоро.
Далее. Рассмотрим такую черту как скрупулёзность в исследоваии(хотя бы тех же текстов ТД и АЙ). Всегда удивлял тот факт что люди не осознают того, что же в итоге размышления у них осталось. Проверял, задавал вопросы... Разочарован до глубины души. Не поверите, но у большинства остаётся только внешнее написание слов. Хотя тут же в тексте - меньше читайте, больше размышляйте. Проглядели.

Так как решил следовать скрупулёзности, выяснил, что на один ответ возникает десять новых вопросов. Любой, кто непредвзято рассматривает качество своего обучения так скажет. Однако большая часть "последователей" - смело пошла дальше. КУДА????
И заметьте, ПРОВЕРЯЕТСЯ это легко: Два - три вопроса. Так же и как громко манифестируемое ясновидение. Вот даже запросто могу спросить: Есть смелые? Сможете? Уверен - ответом будет либо мудрая тишина, либо от тех от кого ответы невменяемы.

Что из этого следует? Всё очень просто: До аксиом не дошли, наблюдений и размышлений либо кот наплакал, либо систематизации никакой.Хаотическая груда громких манифестаций. Доверие к АЙ не переросло в твёрдое знание, но в новые двери уже стучат. Уверен, и там в этом "новом" всё пойдёт по тому же неглубокому и легкомысленному сценарию.
И как же всё это назвать? Вот тут и приходит подсказка - прыжки пухлых зайчиков. Это - оттуда же.

[Нарада]

Уважаемые коллеги!
Как модератор данного раздела я хотел бы вас спросить: что мы в настоящее время обсуждаем? Зарисовки картины мира подмеченные автором темы или ее отношение к иерархии?
Хочу вам напомнить, то данный раздел является научным и обсуждать здесь можно только начную точку зрения того или иного автора, но не его личные качества.
А вы, уважаемые коллеги, уже перешли ту зыбкую грань между личным и научным. Делаю всем устное замечание. При продолжение этой катовасии буду вынужден раздавать карточки.

Что касается меня, то я внимательно прочитал шлоки Мионы и ничего крименального в них не обнаружил. Правда есть моменты о которых хотелось бы поговорить, но не таким же образом...

[абрикос]

Тогда вы прочли не только шлоки Мионы (замечательно подмечено, надо будет в блоге завести свои), но и ее позицию по отношению к АЙ. Ничего смертельного нет, человек взрослый и делает свой выбор.А я высказала свою позицию по отношению к ее выбору. А Мионе нужно уметь отстаивать свою позицию, раз она имела смелость ее высказать. Обсуждение Фокуса у Вас как у модератора есть право выделить в отдельную тему. В чем проблема?

[adonis]

Сообщение от Нарада

Что касается меня, то я внимательно прочитал шлоки Мионы и ничего крименального в них не обнаружил. Правда есть моменты о которых хотелось бы поговорить, но не таким же образом...

Никто не писал, что шлоки криминальные. Скорее всего их никто и не читал. Суть в другом, просьба была разбирать материал в свете и в связи с АЙ и ТД. Нам же дали понять, что эти книги устарели, как и наши авторитеты и предлагают новые.

[Нарада]

Сообщение от adonis

Никто не писал, что шлоки криминальные. Скорее всего их никто и не читал..

В этом думаю ода из основных проблем и заключакется. Это проблема вообще всего форума. Зачастую участники глухи к друг другу имеет значение только собственное мнение - осюда и превращение отдельных тем в базар.

Сообщение от adonis

Суть в другом, просьба была разбирать материал в свете и в связи с АЙ и ТД. Нам же дали понять, что эти книги устарели, как и наши авторитеты и предлагают новые.

Насколько я понял автор темы просто не захотел привязывать свои высказывания цитатами с АЙ и ТД. Но это его право.

Сообщение от adonis

Нам же дали понять, что эти книги устарели, как и наши авторитеты и предлагают новые.

А вы попробуйте пойти от противного. Попробуйте доказать обратное разбором шлоков автора и показать что она не права и что ее все высказывания даже очень согласуются с ТД и АЙ. Что по другому просто не может быть.

[абрикос]

Замечательно