Рерихи и масонство

[Wetlan]

Сообщение от andrush_254

(...) Меня удивляет сам факт обращения Махатм к большевикам с предложением якобы принятия Советами обновлённого буддизма в качестве параллельной идеологии внутри России. Совершенно верно, как Вы заметили, зная, что такое советская власть - обращаться с таким предложением - полная утопия. Здесь не надо быть Махатмой, чтобы понять, что принято оно в принципе никогда не могло быть. И сам факт такого предложения выставляет Махатм весьма наивными. Я вот о чём. (...).

Могу предложить вам одну версию. Одну из многих, которая может оправдать некоторое непонятное.
Посмотрите на посление Обращения Махатм через Н.К. Рериха как на его Испытание.
Именно, ехать с утопическим предложением, заведомо зная о его непрянятии, и даже более того ... и вернуться назад невредимым. Да и вообще вернуться. А еще и оставить потомкам следы Учения. Ведь именно эта поездка Рерихов, на сколько понимаю, рассказала многим уже в те далекие годы о том, что есть такая АЙ. И отголоски этого рассказа дошли даже до "покорной вашей слуги"

Плюс, всетаки была сделана хоть какая-то попытка предложить вариант развития для СССР. А вдруг?! Никто ведь, даже Махатмы, не могут знать всего. Они сами подлежат испытаниям Свыше.

[Дмитрий777]

Сообщение от Vetlan

Плюс, всетаки была сделана хоть какая-то попытка предложить вариант развития для СССР. А вдруг?! Никто ведь, даже Махатмы, не могут знать всего. Они сами подлежат испытаниям Свыше.

Наверное так. Всего никто не может знать. Указаны были некие узловые точки, точки выбора. Ну а выбор по какому пути пойти был за человечеством. Значит вероятность, хоть и ничтожная, но все же была.

[Wetlan]

Сообщение от Дмитрий777

Наверное так. Всего никто не может знать. Указаны были некие узловые точки, точки выбора. Ну а выбор по какому пути пойти был за человечеством. Значит вероятность, хоть и ничтожная, но все же была.

Скорее всего так оно и есть.
Оно идентично тому как говорится в аЙ о том, что каждому из нас постоянно и вокруг даны неимоверные возможности, но мы их не умеем усмотреть, распознать и приложить.
Так оно и получается, что вот оно, на, бери ... ан нет, а выбирается почти всегда именно другое. Потому что смотрим на все по привычному наработанному рисунку восприятия. А он кк раз то и обманчив и уводит всегда в сторону.

Вот и получается, что предлагается все время. И не известно за счет кого и кто ради этого чем рискует, а мы никак не можем принять.
С кого спрос? С тех кто создает возможности или с того кто эти возможности не использует?

[Дмитрий777]

Сообщение от Vetlan

С кого спрос? С тех кто создает возможности или с того кто эти возможности не использует?

И создаем и не испоьзуем созданные возможности мы сами. Так что спрос...
Хотя с каждого наверное свой спрос.

[andrush_254]

Сообщение от Дмитрий777

Наверное так. Всего никто не может знать.

Разница между мной и последователями АЙ заключается в том, что последние считают, что их учителя, Махатмы, знать всего не могут, а я считаю, что мой учитель, Христос, знал всё.

[Migrant]

Сообщение от andrush_254

Разница между мной и последователями АЙ заключается в том, что последние считают, что их учителя, Махатмы, знать всего не могут, а я считаю, что мой учитель, Христос, знал всё.

Наши Махатмы тоже всё знают. Кстати, Махатмы в православии называются Архангелами. И Махатма Мория - соответствует православному Архангелу Михаилу.

[Dar]

Сообщение от andrush_254

Разница между мной и последователями АЙ заключается в том, что последние считают, что их учителя, Махатмы, знать всего не могут, а я считаю, что мой учитель, Христос, знал всё.

Зачем же отделять Христа от Махатм?

Надземное, 11..Люди любят обвинять Нас в том, что Мы многое
отрицаем, люди доходят до такой лжи и кощунства – скажут, что Мы
отрицаем Христа. Можно ли поверить такому кощунству? Но, тем не
менее, многие служители тьмы готовы сеять и такую клевету, лишь бы
разъединить.

[Migrant]

Давно заметил, что ответы в тему приходят в основном по 2-3 последним постам.
Вот и сейчас плавно можем перейти в обсуждение имен Учителей.
А на самом деле идёт рассуждение о строительстве государства, о Новой России в Азии.

[andrush_254]

Сообщение от Vetlan

[Могу предложить вам одну версию. Одну из многих, которая может оправдать некоторое непонятное.
Посмотрите на посление Обращения Махатм через Н.К. Рериха как на его Испытание.

Свою версию я строю на анализе конкретного письма Махатм Чичерину, в котором, на мой взгляд вложен тот смысл, о котором я говорил. Вы же предлагаете эмоциональный вариант видения проблемы, выставляя аргумент героизма. Исус говорил, будьте не только кротки, как голубки, но и мудры, как змеи. Кротость испытанием в поступке Рериха в данном случае можно усмотреть. Согласен. Но мудрости я там не вижу.