Метафизический статус Форума

[ллр]

Сообщение от Владимир Чернявский

Людмила, здесь же никто не призывал "трактовать Указы конкретно рассудком".
Главное, что Вы понимаете, что эти указы есть и они конкретны. А понимание, конечно, не складывается сразу. Понимание Указов Учения - это, порой, долгий путь складывания мозаики наставлений.

Это небольшое дополнение , в праве которого. я поняла, Вы почему-то хотите мне отказать.
Ваш же пост чисто риторический.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от ллр

Это небольшое дополнение , в праве которого. я поняла, Вы почему-то хотите мне отказать.
Ваш же пост чисто риторический.

Признаться, не понял о каком праве идет речь, но, поверьте, не собирался отказывать Вам в каких-либо правах.
Просто, я пытаюсь понять Вашу позицию и, соответственно, задаю вопросы относительно тех моментов, которые мне непонятны. Если, вдруг, Вам показалось, что я хочу "отказывать Вам в каких-либо правах", то прошу меня извинить - у меня не было подобных намерений.

[ллр]

Сообщение от Владимир Чернявский

Признаться, не понял о каком праве идет речь, но, поверьте, не собирался отказывать Вам в каких-либо правах.
Просто, я пытаюсь понять Вашу позицию и, соответственно, задаю вопросы относительно тех моментов, которые мне непонятны. Если, вдруг, Вам показалось, что я хочу "отказывать Вам в каких-либо правах", то прошу меня извинить - у меня не было подобных намерений.

У меня сложилось ощущение. что Вы лукавите, Владимир. Жаль. Искренне

[Migrant]

Поговорили, называется!
Мда.

[Djay]

Сообщение от ллр

У меня сложилось ощущение. что Вы лукавите, Владимир. Жаль. Искренне

Мне кажется, Людмила, что никто не лукавит, во всяком случае не Владимир.
Что значит "уход от конкретики", если жизнь предлагает каждому вполне естественные ступени постижения и восхождения? Совершенно конкретные. Не размытые и заоблачные понятия "о высоком", а те самые "будни серого дня", о которых так замечательно и образно (и совершенно конкретно) написано в "Две жизни"? Не всегда стоит улетать в заоблачные выси, если стоит перед сознанием решение конкретной личностной проблемы. Есть только два подхода в таком случае - признать и задачу к изживанию негатива, или попустить и уйти от решения конкретной проблемы. Каждый в таком случае сам себе хозяин, но это вовсе не значит, что со стороны никому не видно, что человек не решает проблему, а уходит от нее.
А говорить при этом можно что угодно. Даже без конца цитировать умнейшие и ценнейшие мысли кем-то высказанные. Но решение собственной проблемы к этому никакого отношения иметь не будет. Слова обычного человека всегда отдают известной долей субъективности, как бы при этом не говорилось о собственной непредвзятости. Этого на нашем этапе развития просто не может быть. Так из этого следует и исходить, но при оценке абсолютно всех - любимых, нелюбимых, близких, чужих, и себя самого. Только так можно хоть как-то приблизиться к реальности. Стараться мерять всем одной мерой. Но от этого бесконечно далеко. А уж если уходить от конкретики (хотя в каких-то случаях ее неплохо и применить, смотря к кому ) - то дело вообще усложняется слишком большими наворотами - тому можно, а этому - низзя. Всем должно быть что-то одинаково запрещено, хотя бы в элементарном. Это правило. Оно не без исключений, но пора понять, что не нам эти исключения придумывать. Для нас - только правила.

[Tef]

Сообщение от ллр

...Рычаг сердца напрягается Светом и уровнем вибрации, вложенных в Указы Учения...

абсолютно не согласна.

Без сознательного устремления к Свету рычаг сердца не напряжется и утончения сознания не происходит. Сознательное устремление к Свету (добавлю ещё постоянное, ритмическое) - залог утончения распознавания и соизмеримости, а просто Светом и уровнем вибрации, вложенных в Указы Учения рычаг сердца никогда не напряжется. имхо