Астробиология, Жизнь во Вселенной - Новости

[абрикос]

Сообщение от Sergej

Интересно мы так же будем смотреться в будущем? Это возможная наша эволюция?
Нет, конечно наверное с их точки зрения мы уроды. Но я вспоминаю слова Эйнштейна, который отказывался рассуждать о формуле, именно по той простой причине, что она некрасива!
Они же страшные... и некрасивые...

[DEI]

Правильней было бы воспринимать существ целиком - вместе с их астральной и духовной аурой. Тогда представления о красоте претерпели бы изменения.

Но Ванга видела (по-крайней мере некоторых) инопланетян во вполне человеческом обличии, и даже более красивыми по нашим меркам. Хотя прилетали они "с третьей от Земли планеты". На их языке она называлась "Вамфим". Неизвестно, есть ли это Юпитер. Если помните, они еще оставили на Земле скульптурное изображение двух своих выдающихся соотечественников. Это изображение в определенных условиях может становиться видимым. Наблюдатели (в указанных Вангой астрологических условиях) отметили вполне земной облик изображения.

Но приходящие Вестники тонкого мира часто принимают знакомые облики. И если цивилизация утонченная, то мы увидим кого угодно....

[Sergej]

Сообщение от абрикос

Интересно мы так же будем смотреться в будущем? Это возможная наша эволюция?

Не обязательно. Ведь физическая форма обусловлена условиями существования. И вместе с этим легко предположить, что где-то естьтакие же условия жизни, как и на Земле. А это значит что и форма жизни там могла появиться такая же, как и мы. Кстати есть случаи, когда люди видели одновременно такую форму жизни как на этой картинке, и форму жизни как мы, т.е. людей.

Говоря об условиях - если наши условия существования сильно изменятся, то кто знает какую форму будет тогда иметь человек.
И интересно - как тогда определяется, кто такой Человек? Обязательно ли это такая форма, как мы? Вероятно не обязательно.

наверное с их точки зрения мы уроды.

Как это знать?

Они же страшные... и некрасивые...

А как определяется красота?

[абрикос]

Сообщение от Sergej

А как определяется красота?

Вот только не надо об относительности всего...
Вот вам портрет (расхожий) инопланетянина. Может на самом деле они красавцы?
http://infostore.org/info/1101723 А эти изображения пустили злостные их противники?)))))
Если говорить об эволюции, то я могу только предположить что эволюция стремится к совершенству. И мне понятнее что там высоко в дальних мирах (очень дальних) существа достигли самой совершенной формы - шара. Это сгустки света. Им не нужны тела ну и так далее.

Если это и наш путь, то я опять спрашиваю - эти страшилки это наша будущая стадия? т. сказать промежуточная...? Или ветка которая пошла по пути инволюции? Или существа из более грубых миров, более чем наш?

[Sergej]

Новые компоненты ДНК найдены на старом метеорите
17 июня 2008 http://www.membrana.ru/lenta/?8322

За прошедшие три десятилетия знаменитый австралийский метеорит "Мёрчисон" (Murchison) не раз давал повод задуматься о внеземном происхождении жизни: в его недрах удалось обнаружить аминокислоты — как встречающиеся, так и не встречающиеся на нашей планете.



Несмотря на то что космическое происхождение "земных" органических соединений постоянно оспаривалось, исследования продолжались. И они принесли новые результаты: были извлечены два элемента наследственной передачи информации – ксантин и урацил.

Напомним, что найденные химические вещества являются важными компонентами РНК и (реже) ДНК, ответственными в том числе за производство комплементарных пар оснований.

В принципе, учёные уже не раз находили органические соединения в метеоритах, в центральном районе Млечного пути и даже в другой галактике.

Но исследования "Мёрчисона" всегда вызвали дискуссии по поводу возможного проникновения земных веществ в структуру метеорита. По-видимому, в силу сложности и разнообразия найденных там молекул. Споры возникли ещё в 1971 году, когда Кит Квенволден (Keith Kvenvolden) обнаружил там первые аминокислоты.

На сей раз авторы работы уверены, что подобные сомнения беспочвенны. В ходе химического анализа ксантина и урацила международной группе учёных удалось установить, что молекулы углерода в выделенных основаниях представляют собой очень редко встречающийся на Земле изотоп.

"Найденные молекулы, безусловно, внеземного происхождения", — говорит ведущий автор исследования Зита Мартинс (Zita Martins) из лондонского Имперского колледжа (Imperial College).

По мнению астробиолога Эндрю Стила (Andrew Steele) из института Карнеги (Carnegie Institution), полученные результаты дают больше оснований полагать, что сложные химические соединения, способные хранить информацию, могут возникать в космосе.

А Майкл Мамма (Michael Mumma) из NASA считает, что найденные основания возникли ещё на этапе формирования нашей планеты, когда предбиологические молекулы разносились такими телами, как "Мёрчисон", по всей Солнечной системе.

Кстати, если предположить, что последняя точка зрения верна, то есть шанс обнаружить новые формы жизни на спутниках Сатурна и Юпитера, например.

В общем, несмотря на остающиеся сомнения относительно возможного проникновения земной органики, теория о космическом происхождении жизни, похоже, находит ещё одно подтверждение.

Подробные результаты исследования вы можете найти в журнале Earth and Planetary Science Letters.

[Sergej]

Вот вам портрет (расхожий) инопланетянина. Может на самом деле они красавцы?
http://infostore.org/info/1101723

Это портрет не инопланетянина, а представления людей о том как выглядит инопланетянин. Это фото куклы использованной при снятии художественного фильма "Розуэлл". Если хотите, тут есть больше фотографий. Эта кукла сейчас находится в музее НЛО в Розвелле, в США:
http://www.putfile.com/album/191058

Но по-моему даже эта кукла не выглядит страшной. Я скорее испытываю чувство жалости к изуродованному катастрофой существу.

Если говорить об эволюции, то я могу только предположить что эволюция стремится к совершенству.

Да, но во-первых, в зависимости от условий планеты, существа выглядят соответственно. Во-вторых, несомненно на внешности отражаются особенности формы, на основе которой они развиваются. У нас эта форма такая какую Вы знаете, на других планетах может быть другая форма.

И мне понятнее что там высоко в дальних мирах (очень дальних) существа достигли самой совершенной формы - шара. Это сгустки света. Им не нужны тела ну и так далее.

Может быть. Но я не знаю.

Если это и наш путь, то я опять спрашиваю - эти страшилки это наша будущая стадия?

Не думаю. Если разумные существа так выглядящие развились не с такой же формы как и наша, то мы вряд ли когда-нибудь будем такими. По крайней мере я так предполагаю

Или существа из более грубых миров, более чем наш?

Я не думаю что внешний вид в этом случае является определителем "грубости".

[Вера Тевс]

Могут быть совершенно различные меры Красоты и способы межчеловеческого общения, которые земной человек не может себе представить. Ибо то, что человек себе представляет, то уже существует в сферах Земли. Ведь мысль человека может проникать во все области Пространства, к которому он принадлежит (Солнечная система).
Эталоны красоты земные могут быть совсем неприемлемы в Иных мирах, так же как их красотки покажутся полнейшими чучелами у нас. И нужно будет применить всю меру такта, чтобы не показывать своё неприятие такой внешности.

Вот даже из области нашего (продвинутого) понимания инопланетной этики:

" - Как можно жить на планете без дифференциации человечества по признаку цвета штанов?"
Кинофильм "Киндзядзя"

[violanta]

Интересный случай произошёл с известным учёным К.Э. Циолковским (имя которого неразрывно с изучением Космоса), свидетельствующий, что Силы Света всегда помогают всем истинным исследователям.

К.Э. Циолковский

СТРАННЫЙ СЛУЧАЙ

Опишу… случай, бывший сорок лет назад в Боровске, на моей квартире в доме Ковылёва. К сожалению, дата не была отмечена. Даже года точно не могу назвать (кажется в 1886 г., весной в апреле). Мне было 29 лет. В силу разных условий и событий душевной состояние у меня было тяжёлое. Унывал я.
Книги Нового Завета я тщательно ещё раньше изучал (20-22 лет) и высоко ценил личность галилейского Учителя и Его учеников. Но широкой точки зрения, по молодости, не имел. Всё затемнялось узкой наукой. Едва мерцала возможность того, о чём проповедовал Учитель.
В отчаянии я прибегнул к Нему, к Его силе, желал поддержки и думал так: «Если бы я видел облако в виде совершенно правильного креста или грубой, но правильной фигуры человека, то этого было бы довольно, чтобы я придал вечное значение Христу в земных делах (и прогнал своё уныние).
Потом я забыл эти мысли и желания. Мы переехали через несколько месяцев… к Ковылёву и тут-то ранней весной, с крылечка, выходящего на двор, я увидел, часов около 5-6 то, что потом сильно влияло на меня всю жизнь.
Опять не помню, что я прежде увидал. Кажется облачный крест точной формы, как бы вырезанный из бумаги (четырёхконечный католический “кряж” с равными концами. Не отрывая глаз от него, я стал звать жену, но она не слыхала и не пришла. Я успокоился и стал смотреть по сторонам. Потом опять взглянул на крест, но уже увидел фигуру человека, тоже как бы вырезанную из бумаги… Потом я уже припомнил, что я ранее желал всё это видеть… Какие силы показали мне эти облачные фигуры, как они (силы) прочли мои мысли и как исполнили мои желания – я не знаю. Только цель была очевидно благая. Явление это я понял так: крест есть удел человека, в особенности же мой» (192.
Архив АН СССР, Московское отделение, фонд №555, оп. 1, №462

[violanta]

"Планета есть колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели". К.Э. Циолковский

[violanta]

«Не уводите шатающихся людей на дальние планеты. От невежества они споткнутся. Пусть сперва укрепят сознание на примере земном. Пусть поймут о сотрудничестве, о доверии, о дисциплине». (Надземное)
«Почему говорим о Далеких Мирах и к ним устремляем? Да только потому, что на Земле нет их красоты, нет их утонченности, нет их духовности и нет их свободы. Неосуществимое в данный момент на Земле осуществлено и достигнуто там. То, к чему стремится дух самый высокий, уже создано там. Миры Дальние — это окно в беспредельность будущих достижений устремленного духа». (Грани Агни Йоги)

[Djuley]

Сообщение от violanta

Интересный случай произошёл с известным учёным К.Э. Циолковским (имя которого неразрывно с изучением Космоса), свидетельствующий, что Силы Света всегда помогают всем истинным исследователям.


… Какие силы показали мне эти облачные фигуры, как они (силы) прочли мои мысли и как исполнили мои желания – я не знаю. Только цель была очевидно благая. Явление это я понял так: крест есть удел человека, в особенности же мой» (192.
Архив АН СССР, Московское отделение, фонд №555, оп. 1, №462

По моему, механизм здесь таков - знаки они уже существуют в будущем, в нашей карме, т.е. фигуры из облаков это не спец.эфект высших сил. Кармически человеку на роду написано поднять глаза в нужное место и нужное время. А вот мысли к загаданному желание могли и подбросить.. За человеком, Циолковским в данном случае, остаётся так или иначе проявить свободную волю, сдержать обещание перед самим собой, пронести ЭТО через всю жизнь, или нет.