Напутствие вождям

[абрикос]

Если Горбачев ставил себе такую цель, он был бы злым гением. А так...просто потеря ориентации как администратора, и ситуация вышла из под контроля. Знак другой, а не тот который ему пытаются приписать. Чингизхан объединял, Наполеон объединял ( и с тем и с другим Иерархия имела связь), а здесь все развалилось, и это считать победой? Слепота. Это было поражение.

[Migrant]

Сообщение от абрикос

Если Горбачев ставил себе такую цель, он был бы злым гением. А так...просто потеря ориентации как администратора, и ситуация вышла из под контроля. Знак другой, а не тот который ему пытаются приписать. Чингизхан объединял, Наполеон объединял ( и с тем и с другим Иерархия имела связь), а здесь все развалилось, и это считать победой? Слепота. Это было поражение.

Мы уже где-то говорили, что в конце Армагеддона системный крах, развал, переходный этап в совокупности с демонатажом социальной системы – вещь обязательная для всех обществ. Но не одновременный для всех. Мы, без иронии, как всегда, впереди планеты всей. Ну не может планета переходить в следующий эволюционный период, не сломав старую систему, как не могла Россия прийти к Новой Эпохе с парткомами и завкомами. Это либералам нужна колбаса в каждом магазине и чудеса на прилавках, но обществу такая прод-, и промтоварная демократия как-то индифферентна. Ну а тем, кто взял ответственность за нашу эволюцию, такое наше примитивно-виртуозное понимание эволюции и вовсе не подходит. Да и новый Планетарный период – это не клюква в сахаре, это космические условия. Это значит, что на планете должны быть принципиально иные физические условия, принципиально иная энергетика. И Космос старается к этому готовить нас. Каким образом? В этом и есть План Владык. Помощь нам – основная Задача Владык.

Революция 1917 года во многом помогла решению этих задач, но и создала столько извращений, что выпутываться из них эволюционно не было никаких возможностей. Нужен был ещё один рывок, ещё один переход, который человечество должно было пройти само. И оно проходило в позднем СССР и нынешней России. В чём выражалась задача? В осознании коллективных форм социальной жизни. Не обособление, а кооперация и взаимодействие – требование Космоса. И либеральные идеи Запада были у нас поруганы. Те жалкие проценты, которые показали партии, придерживающиеся рыночных идей – яркое тому подтверждение. Но и государственный капитализм, или социализм – тоже ветхий завет экономики XX века.

Теперь о М.С. Горбачёве. Зная пройденный страной этап, легче понять, что Михаил Сергеевич был на том этапе наиболее востребован. Только сильная личность и гуманист могли провести страну через тот важный и ответственный период. Вспомним, что кандидатами в Генсеки тогда, кроме М.С. Горбачёва были Гейдар Алиев и Григорий Васильевич Романов 1-й секретарь Ленинградского обкома партии.

Гейдар Алиев поверг бы экономику в ещё более глубокую депрессию, ещё ужаснее было бы падение в небытие. А другой - Г. Романов, постарался бы продолжить углублять и укреплять Советскую власть. И настроения такие были – тот же ГКЧП. Только МСГ мог почувствовать и обозначить тот курс страны, который был наиболее нужен обществу: основанный на принципах кооперации и цивилизованного предпринимательства.

Почему не удалось выполнить? Только потому, что надо было пройти через 90-е годы, нахлебаться дефолтом, вкусить олигархизма, чтобы получить стойкую историческую память и аллергию на либерализм. И ещё. При выборе стратегии, зная, что Путь познания, так или иначе, пройдёт через два этапа: победу идеи и поражение идеи, лучше начинать с поражения. Но и поражение должно быть обучающим, оно должно дать не страхи и фобии, а Знание, уверенность.

[Dar]

Сообщение от абрикос

Чингизхан объединял, Наполеон объединял ( и с тем и с другим Иерархия имела связь), а здесь все развалилось,

А как должно было бы выглядеть объединение для Горбачева?..
Захват соседних государств? (как у Чингизхана и Наполеона)

[абрикос]

Сообщение от Dar

А как должно было бы выглядеть объединение для Горбачева?..
Захват соседних государств? (как у Чингизхана и Наполеона)

Каждому времени свои средства, сегодня это должно было выглядить как у Путина. А идеологию послаблять постепенно. А не открывать шлюз сразу, чтоб все просто снесло..