| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | | Результаты поиска по Агни Йоге | | | 22.12.2007, 09:24 | #1 | Рег-ция: 23.04.2007 Сообщения: 346 Благодарности: 18 Поблагодарили 49 раз(а) в 24 сообщениях | Ответ: О хороших книгах Цитата: Сообщение от Восток У меня также его исследования вызывают глубокое уважение и почитание. Но почему наивные? Может быть так они на первый взгляд? | Он идет совершенно своим путем, и не знаком с глубокой эзотерикой. От того и нелепости. Всего знать нельзя. Но в таких вопросах многие рядовые читатели посчитают его мнение авторитетным. И ошибки усиливаются в значении. Хотел ответить, но просмотрел последнюю книгу, и понял, что у меня нет желания приводить цитаты его ошибок  . Зачем их закреплять ? К тому же, он развивается, ищет. Такое ощущение, что в последнее время он все больше воспринимает Верных идей из Пространства. О роли Матери Христа, к примеру, о коммунизме, и, конечно, о Любви. А его метод, по его словам теперь состоит в просматривании текущей ситуации - не будущей. Потому при изменении решений, даже настроений подчас эта диагностика может оказаться противоположной... В таком случае будущее индетерминированно. Но он пытается не предсказывать, о подсказывать как измениться, чтобы положительно повлиять на ситуацию и будущее соответственно. Приписывал слишком человеческие факторы Аватарам. Но это по незнанию. | | | 22.12.2007, 20:42 | #2 | Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,542 Благодарности: 2,646 Поблагодарили 3,617 раз(а) в 2,791 сообщениях | Ответ: О хороших книгах Цитата: Сообщение от DEI Цитата: Сообщение от Восток У меня также его исследования вызывают глубокое уважение и почитание. Но почему наивные? Может быть так они на первый взгляд? | Он идет совершенно своим путем, и не знаком с глубокой эзотерикой. От того и нелепости. Всего знать нельзя. Но в таких вопросах многие рядовые читатели посчитают его мнение авторитетным. И ошибки усиливаются в значении. Хотел ответить, но просмотрел последнюю книгу, и понял, что у меня нет желания приводить цитаты его ошибок  . Зачем их закреплять ? К тому же, он развивается, ищет. Такое ощущение, что в последнее время он все больше воспринимает Верных идей из Пространства. О роли Матери Христа, к примеру, о коммунизме, и, конечно, о Любви. А его метод, по его словам теперь состоит в просматривании текущей ситуации - не будущей. Потому при изменении решений, даже настроений подчас эта диагностика может оказаться противоположной... В таком случае будущее индетерминированно. Но он пытается не предсказывать, о подсказывать как измениться, чтобы положительно повлиять на ситуацию и будущее соответственно. Приписывал слишком человеческие факторы Аватарам. Но это по незнанию. | Кстати я в последнее время делаю подобное упражнение: Перед решением "забываю начисто" все теории которые знал ранее. И посредством своего внутреннего отношения пытаюсь прийти к верному решению. Затем "вспоминаю" теоремы и сравниваю. Может у него такое же упражнение просо затянутое на целую жизнь? И в конце концов ему придётся найти решения , найти ответы на задней странице, и упереться носом в надпись: Издано в... Ведь при ЧЕСТНОМ и ИСКРЕННЕМ поиске видимо выделяется особая энергия, которая кстати у нас людей в большом дефиците. | | | 17.01.2008, 18:03 | #3 | Рег-ция: 04.04.2006 Сообщения: 1,812 Благодарности: 8 Поблагодарили 44 раз(а) в 41 сообщениях | Ответ: О хороших книгах В какой то степени мы все немного дети. И любим мечтать. А многие например читать Ричарда Баха. А Тия Александер его подруга написала книгу "Год 2150" и назвала ее или определила как микрофилософский роман. А почему бы и нет? Роман, так роман. Правда, там много уделено вниманию способностям людей будущего, не думаю, чтобы это описание, кому нибудь повредило.  | | | 17.01.2008, 18:12 | #4 | Рег-ция: 04.04.2006 Сообщения: 1,812 Благодарности: 8 Поблагодарили 44 раз(а) в 41 сообщениях | Ответ: О хороших книгах Юрий Андреев" Мужчина и Женщина" Удивил. Я читала книгу как роман. Интересно.  А муж подсовывал сыну какую-то страницу. С напутствием прочти обязательно.  Я видела. Значит для мужчин это очень важно. Обратите внимание. | | | 17.01.2008, 18:15 | #5 | Рег-ция: 04.04.2006 Сообщения: 1,812 Благодарности: 8 Поблагодарили 44 раз(а) в 41 сообщениях | Ответ: О хороших книгах Джон И. Мэк " Встречи с пришельцами" Книга профессионального психолога, имеющего 40 лет практмки, внушает доверие, и ставит много вопросов, на которые у нас сейчас нет ответов. Ничего подобного я не читала с такой болью и трудом, как эту книгу. От себя же могу привести только градацию допуска в информационное поле. 1 Самая низкая группа допуска- рабочая 2 Интеллектуальная 2 Рабочая полевая 3 Рабочая мастера- интуитивиста 3Рабочая мастера -интеллектуала 4 Рабочая искусственного интеллекта 4 Рабочая учителя интеллектуала 4 Интеллектуальная творческая. 5 Учителя планирования 5 Учителя координаторы 5 Учителя реализаторы 5 Учителя логики Учителя темпоральных воздействий. Группа устранения несвоевременных воздействий на реальность Информативная служба учителей. Объединенное сообщество координаторов Сигнальные потоки иных миров Координационная служба взаимодействий | | | 24.01.2008, 16:59 | #6 | Рег-ция: 06.04.2005 Адрес: Уфа; Усть-Кокса Сообщения: 1,519 Благодарности: 1 Поблагодарили 13 раз(а) в 11 сообщениях | Ответ: О хороших книгах Читаю третью вещь Чарльза Уильямса, одного из завсегдатаев Клуба Инклингов, членами которого были Толкиен и Льюис Клайв. Поистине, это было собрание гениев, ну, или почти гениев. Говорят Ч.У. оказал заметное влияение на творчество Л.Клайва, особенно в "Мерзейшей Мощи", последней книге из "Космической Трилогии". В романах Ч.У. присутствуют далеко не на последних ролях (по сути, на первых) то Пресвитер Иоан, то КАМЕНЬ. Чем дальше, тем больше задаюсь вопросом, кто Вы - Чарльз Уильямс ? | | | 24.01.2008, 19:18 | #7 | Рег-ция: 30.12.2006 Сообщения: 1,194 Благодарности: 26 Поблагодарили 40 раз(а) в 35 сообщениях | Ответ: О хороших книгах После прекрасно написанной дилогии Ю. Емельянова "Сталин. Путь к власти" и "Сталин. На вершине власти" продолжаю читать его же книгу "Сталин перед судом пигмеев". Становится понятно, откуда берётся необъективная и негативная оценка, как здесь. Кто хочет получить правильное представление о жизни и деятельности И.В.Сталина, рекомендую в первую очередь вышеупомянутые книги Ю. Емельянова. Последний раз редактировалось Эльдар, 24.01.2008 в 19:22. | | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | | | Опции темы | | | | Опции просмотра | Комбинированный вид | Часовой пояс GMT +3, время: 21:08. |