Троцкий, Ленин, насильственная община

[Нарада]

Тому, кого касается.
Господа интеллигенты (мое определение сего определительного можно найти постами Выше), однако как вы любите грязь! И как ненавидите Мою Страну! Ненависть вашу уважаю. Так уважьте и Мою любовь к Моей Стране. Стране, где ни один волос не упадет без ведома Владык. Страны, где решается судьба всего Мира. Ибо, «Гибель России – есть гибель всего мира, спасение России – есть спасение всего мира».

[Юрий Ганков]

Сообщение от Нарада

Тому, кого касается.
Господа интеллигенты (мое определение сего определительного можно найти постами Выше), однако как вы любите грязь! И как ненавидите Мою Страну! Ненависть вашу уважаю. Так уважьте и Мою любовь к Моей Стране. Стране, где ни один волос не упадет без ведома Владык. Страны, где решается судьба всего Мира. Ибо, «Гибель России – есть гибель всего мира, спасение России – есть спасение всего мира».

Отрывок из книги Руденко "Моя жена Иванка" об известной болгарской ясновидящей Иванке.

"Я злился:
— Кто же тебя заставляет жить в России столько лет?
— Ничего ты не понимаешь. Никуда мне от славянской судьбы не уйти. Я должна была при­ехать именно в Россию. И должна быть именно здесь.
— Почему?
— Нигде в мире нет такой поляризации добра и зла, как в России. Я испытываю напряжение этих двух полюсов. Знаю, что ждет эту страну. Самая большая нежность в муках рождается здесь, и я хочу быть ее повивальной бабкой."

[fark]

Наблюдая за неудержимым желанием некоторых учатников смешать Сталина с грязью (не смотря на то, что никто здесь его и не хвалил, а рассматривал в качестве наименьшего из двух зол) хотелось бы понять, что движет этими людьми. Обида за тяжелую судьбу народа, своих родственников и, как следствие, свою судьбу? По крайней мере, пониманием эволюционных процессов это трудно назвать.

Ведь альтернатива в те годы была одна - Троцкий. Неужели все ненавистники Сталина предпочли бы Троцкого, особенно в свете одной из его цитат, приведенной выше.

Конечно, в случае прихода к власти Троцкого, евреев пострадало бы меньше и они, возможно, не были бы так обижены, как обижены теперь на Сталина. Но, с другой стороны, правление Троцкого могло решить судьбу Армагедона не в пользу дальнейшей эволюции человечества на физическом плане. Где гарантия, что мы все сейчас не летали бы где-нибудь в астрале, в необъятных космических просторах, подыскивая себе новую планету для дальнейших воплощений?

[Olex]

Забыли еще одну альтернативу: правление Рериха, к чему была возможность в 1926-ом И В ЧЕМ БЫЛО ОТКАЗАНО, то есть страна абсолютно добровольно избрала свою судьбу. И в письме от 1927 года Рерих писала про будущие "миллионы жертв" всвязи с этим фактом. Так что, думаю, в незнании ее упрекнуть сложно. Хуже другое, что выбор СОБСТВЕННОГО НЕВЕЖЕСТВА на сегодняшний день многие хотят представить как "великий эволюционый прорыв". Пусть даже в границах этого выбора невежества были свои большие и меньшие из зол. И на меньшем из зол покалечились, душей и телом, но все же остались живы и потому есть шанс многое исправить. Это благо, безусловно, но все же стоит различать, ЧТО ИМЕННО было выбором невежества, а ЧТО ИМЕННО прорывом. Потому что сколько не камлай "великий Сталин, по паспорту он был силой света...", но бьют то не по паспорту, а по морде... Если кто, может, забыл.

[ДоброеУтро]

Ви-и-хри враждебные веют над нами
тёмные силы на зло-о-о-о-бно гнетут
в бой роковой мы вступили с врагами
нас еще су-у-удьбы безвестные ждут..
- фальцетом звучало из-за двери, судя по голосам, компания была разношерстной, верещать в унисон получалось не у всех, гимн часто прерывался на раздачу оплеух,. после хор дружно пробовал грянуть вновь.
Постоял еще и пошел подышать зимой.