Троцкий, Ленин, насильственная община

[andrush_254]

Сообщение от владимир цапков

[Беда этого форума и в том, что в нём есть скептики и обличители пророков от эзотерики, но нет обличителей христианских пророков, к числу к-х с натяжкой можно отнести и Вангу, и П.Донова. Более того, называющие себя теософами, эзотериками или рериховцами склоняют дружно головы перед пророчествами христианских святых и уже как апофеоз всего этого мракобесия идут посты Ваши и Юры Болотова о ближайшем конце света.

Постараюсь насколько это в моих силах разобрать ту кашу, к-ю Вы нанесли в своих постах.

---Евреи Израиля сегодня несут сами наказание за нежелание/неспособность духовно изменяться и интегрировать в иудаизм соседние нации. Это бесконечная война и терроризм на Бл.Востоке и отн-но малое число населения непосредственно в Израиле.

---В далёком будущем, как Вы сами отметили, все земные религии объединятся в одну, ибо Бог у всех нас один, а разные лишь ФОРМЫ поклонения, обряды и догмы. Это как прекрасная роза, состоящая из разных по форме лепестков. Но бо этом Вам лучше расскажет Дар, ибо я Д.Андреева читал лишь отрывками.
Так какой же может быть конфликт между одним и тем же Сущим (напр., иудаизмом и христианством)?
Возможно, для догматических христиан это и будет ожидаемым концом света. Но не для эзотериков. Для эзотериков и теософов слияние христианства с другими религиями будет эволюционной ступенью.


---Древнейших ариев объединяли ведические культы (жертвоприношения) и ведические боги.
В раннем средневековье вышедшие из Индии арии в Европе утратили знание текстов Вед, но поклонялись ведическим божествам: Ишвара --> Сварог, Варуна --> Перун, Сурья --> Ярило и т.д. "Слово о полку Игореве" по сути не христианское произведение, а языческие. На днище славянской домонгольской посуды часто встречаются солярные знаки - тройная, четвертная свастики и пр.
Сейчас арии в большинстве, кроме индийских ариев, исповедуют христианство. Это следствие их эволюции. Но Вы предлагаете чтить только этот последний хорошо известный их этап эволюции - христианский. Но и он может быть не последний.

.

Мои посты о христианском учении о Конце Времён идут не от меня, а от Христа, апостолов, Отцов Церкви, старцев. Моего здесь ничего нет. Просто Вы не владеете темой.

По-моему иудеи только и делают, что интегрируют в иудаизм в той или иной форме не только палестинцев, но и весь мир, ибо поклонение "золотому тельцу" есть сегодня болезнь всего мира.

Какой конфликт между Сущим у христиан и иудеев Вам расскажет тот же Андреев, ибо его видение Кончины Мира и предшествующий этому приход антихриста, совпадает с христианским взглядом на эту тему.

Конец света для христиан не "конец", а "начало", что не противоречит эзотерике мировых религий.

В Бхавишья Пурана говорилось о приходе Христа, поэтому не вижу противоречия в том, что мы, арии, исповедуем сегодня христиантво.

Наши предки были не язычниками, а ведистами. Читайте Велесову Книгу, где изложена 20 000 летняя история наших предков, включая приход и исход из Индии, куда они и принесли Веды. И я предлагаю чтить как минимум известные 20 000 лет истории наших предков, а не только последние 1000 лет.

[Бывший]

Сообщение от andrush_254

Мои посты о христианском учении о Конце Времён идут не от меня, а от Христа, апостолов, Отцов Церкви, старцев. Моего здесь ничего нет. Просто Вы не владеете темой.
.................................................. ................................

Какой конфликт между Сущим у христиан и иудеев Вам расскажет тот же Андреев, ибо его видение Кончины Мира и предшествующий этому приход антихриста, совпадает с христианским взглядом на эту тему.

На форуме нет обличителей пророчествовавших о конце света христианских святых, старцев, отцов Церкви.
Вы не беспокойтесь, на Вас обличители найдутся. И сейчас их вроде как достаточно.

Вы не указываете, от чьих конкретно пророчеств Вы отталкиваетесь в своих эсхатологических рассуждениях. "...От Христа, апостолов, Отцов Церкви, старцев" - это ОБЩИЕ слова. Довольно робко Вами была упомянута Ванга, но она ни к одной из перечисленных выше 4-х групп в христианстве не принадлежала. Развернитесь, Андруш_254, по этому вопросу.

Конец света, конечно же, когда-нибудь постигнет и Землю. Ибо всё материальное бренно. Но вот только пострадают от него не мы и наши дети и внуки, а пра- пра- пра- пра-......наши потомки. Я успею до конца света ещё несколько раз реинкарнироваться на Земле. Поэтому не вижу смысла посылать низкие психические вибрации страхов за свою жизнь и паники по миру в эфир.

Ну хорошо. Коль Вы отделываетесь общими словами и новановским "коленом" "Ты ничего не понимаешь в этом", попробую назвать популярную в христианском мире личность прп. Серафима Саровского. Вот вопрос о конце света на киевском сайте УПЦ МП протоиерею Игорю Пчелинцеву:

-Но ведь даже в Священном Писании обозначены некоторые признаки конца: Евангелие будет проповедано всякой твари, воцарится антихрист и ему поклонятся, придут лжепророки с именем Христа на устах, наступят войны, глады, моры... Почему мы не можем на них ориентироваться?

Мы можем на них ориентироваться, но именно как на признаки. Ведь Господь говорил, что когда на деревьях распускаются листья, значит скоро лето.

Чернобыль и другие катастрофы - это признаки единичные, не составляющие общей картины. И они нас подводят к осознанию того, что, возможно, мы находимся где-то в последней фазе мироздания. Но это не значит, что уже настал последний день.

-Православный святой Серафим Саровский тоже предсказывал время конца света. Когда он перейдёт из Сарова в Дивеево, там откроет "четверо мощей" и между ними ляжет, "тогда вскоре и настанет конец всему". А ведь он уже в Дивееве!

-Открытие в Дивееве мощей подвижников матушки Александры и других основательниц монастыря - это тоже - признаки конца. Но мы должны понимать, что святые, даже батюшка Серафим, могли ошибаться. Это нисколько не подрывает их авторитет. Но только Ииисус был Богочеловек. А святые - только человеки. И в вопросах, ответы на которые знает только Господь, ошибаться могли. Кстати, батюшка Серафим даты конца света и не называл...

http://www.kiev-orthodox.org/site/churchlife/1472/

Если Вы согласны с пророчествами Даниила Андреева, то прежде чем наступит конец всего сущего в них, придёт не только антихрист, но и все веры и религии объединятся в Розу Мира. Т.е. наступит экуменизм, к-го Вы так опасаетесь. По Д. Андрееву это духовная фаза эволюции человечества. В начале "Розы Мира" Д.Андреев рассказывает, что его первое озарение, давшее связь с миром Света, пришло к нему в церкви во время чтения акафиста св. Серафиму Саровскому, чей образок уцелел с ним на фронте и в тюрьме.

[andrush_254]

Сообщение от владимир цапков

[

.

Не вижу противоречий с моими высказываниями. Ведь Сорвовский не называл даты конца света, а просто обозначил один из признаков, говоря "вскоре..." Я как раз и не привязываюсь в этом вопросе к конкретной дате, а говорю о признаках прихода антихриста; а признаки эти могут случится и звтра, а могут и через тысячи лет. Важно понимать эти признаки, а не ломать голову над сроками, что есть праздное любопытство и заблуждение.

[andrush_254]

Сообщение от владимир цапков

[Вы не указываете, от чьих конкретно пророчеств Вы отталкиваетесь в своих эсхатологических рассуждениях. "...От Христа, апостолов, Отцов Церкви, старцев" - это ОБЩИЕ слова. Довольно робко Вами была упомянута Ванга, но она ни к одной из перечисленных выше 4-х групп в христианстве не принадлежала. Развернитесь, Андруш_254, по этому вопросу.

Если Вы согласны с пророчествами Даниила Андреева, то прежде чем наступит конец всего сущего в них, придёт не только антихрист, но и все веры и религии объединятся в Розу Мира. Т.е. наступит экуменизм, к-го Вы так опасаетесь. По Д. Андрееву это духовная фаза эволюции человечества. В начале "Розы Мира" Д.Андреев рассказывает, что его первое озарение, давшее связь с миром Света, пришло к нему в церкви во время чтения акафиста св. Серафиму Саровскому, чей образок уцелел с ним на фронте и в тюрьме.

Начну с Христа. От Иоанна 5.43. – «Я пришёл во имя Отца Моего, и вы не принимаете Меня; если другой придёт во имя своё, того примите».

Апостолы: «Откроеися человек греха, сын погибели, привозносящейся выше всего, называемого Богом или святынею, так что в храме Божьем сядет он как Бог, выдавая себя за Бога…, которого пришествие по действию сатаны, будет со всякою силою и знамениями и чудесами ложными, и со всяким неправедным обольщением погибающих…» 2 Фес.2,2-4, 9-10.

Отцы Церкви: И. Златоуст: «Кто же будет антихрист? Ужели сатана? – Нет, - но человек некий, который воспримет всю его силу». И. Дамаскин: «Родится антихрист от блудодеяния и примет на себя всё действование сатаны; ибо Бог предвидя будующее развращение его воли, попустит дьяволу поселиться в нём».

Старец С. Соровский: «До рождения антихриста произойдёт объединение всех Святых Церквей против назревающего антихристианского направления, для окончательного проклятия всего масонства, руководители которых имеют одну цель: под предлогом равноправного благоустройства земли с помощью нафанатизированных ими людей вызвать анархию во всех государствах и силою золота, сосредоточенного в их руках, подчинить весь мир антихристу в лице единого самодержавного богоборного царя –одного над всем миром.»

Чуть прокомментирую. Иудеи ждали мессию, о котором пророчествовали их пророки. Он пришёл в лице Христа, которого они не приняли, и который сказал: Я пришел от Бога, меня не принимаете, а придёт не от Бога – его признаете. Мессию иудеи ждут и по сей день. Для них он будет мессия, дающий им власть над всем миром, для христиан – антихрист, который сядет в Божьем храме – в новом храме Соломона. В этом я и вижу неразрешимое противоречие между христианами и иудеями.
Что касается объединений религий. Я не вижу противоречий с Андреевым. Объединение будет двояким. Одни объединятся под флагом антихриста – это в христианстве называется экуменизмом - другие объединятся как противники антихриста. Россия будет здесь играть ведущую роль в этом антихристианском объединении и примет на свою территорию всех, кто не пожелает признавать антихриста. Вероисповедание здесь не будет иметь значение по большому счёту, ибо об антихристе знают и мусульмане, и буддисты. Но только Россия обладает тем материальным потенциалом, который можно будет противопоставить грядущему глобальному антихристианскому миру; а под «антихристианством» здесь я понимаю не антиконфессиональную принадлежность, а тот глобальный мир, к которому мы идём, и во главе которого станет антихрист.
В Евангелии антихрист употребляется в двояком смысле: 1. в смысле общем и означает всякого противника Христа; 2. и в личном смысле, о котором говорилось выше.
По моему всё просто и убедительно, если конечно смотреть не только в писания, но и в реальный мир, который нас окружает, в те исторические и политические события сегодняшнего дня.

[Бывший]

Сообщение от andrush_254

Начну с Христа. От Иоанна 5.43. – «Я пришёл во имя Отца Моего, и вы не принимаете Меня; если другой придёт во имя своё, того примите».

Апостолы: «Откроеися человек греха, сын погибели, привозносящейся выше всего, называемого Богом или святынею, так что в храме Божьем сядет он как Бог, выдавая себя за Бога…, которого пришествие по действию сатаны, будет со всякою силою и знамениями и чудесами ложными, и со всяким неправедным обольщением погибающих…» 2 Фес.2,2-4, 9-10.

Отцы Церкви: И. Златоуст: «Кто же будет антихрист? Ужели сатана? – Нет, - но человек некий, который воспримет всю его силу». И. Дамаскин: «Родится антихрист от блудодеяния и примет на себя всё действование сатаны; ибо Бог предвидя будующее развращение его воли, попустит дьяволу поселиться в нём».

Старец С. Соровский: «До рождения антихриста произойдёт объединение всех Святых Церквей против назревающего антихристианского направления, для окончательного проклятия всего масонства, руководители которых имеют одну цель: под предлогом равноправного благоустройства земли с помощью нафанатизированных ими людей вызвать анархию во всех государствах и силою золота, сосредоточенного в их руках, подчинить весь мир антихристу в лице единого самодержавного богоборного царя –одного над всем миром.»

Увы, в буддизме нет таких дефиниций - "Бог - антибог", "сатана". Споры по этим темам не раз сотрясали форум.

"Когда есть Это, появляется То; вместе с возникновением Этого возникает и То. Когда нет Этого, не может быть и Того; с уходом Этого уходит и То".

Будда.

Культура (от латинского - возделывание, почитание, развитие) приводила и будет приводить к росту материального благосостояния. Представители интеллектуального труда всегда будут владеть бОльшими средствами, чем представители физического труда. "Еврейские банкиры и масоны - антихристы! Долой их!" - это такой же же латентный призыв к революции, какой был у большевиков в 1917 году.

От конца света Вы плавно перешли к ожиданию антихриста. Так что делать мне и тем, кто читает нашу дискуссию, если близок день воцарения антихриста?? Читать Ригведу? Я уже прочитал. Велесову книгу? Но спасёт ли она нас от власти Золотого тельца?
На протяжении тысяч лет в истории после Христа можно было тыкать в жестоких тиранов и называть их антихристами - Калигула, Нерон, Иван Грозный, Чингисхан, Робеспьер, Ленин, Сталин.... По прошествии их эпох можно было разводить руками и говорить, что это был ещё не антихрист.

[andrush_254]

Сообщение от владимир цапков

Увы, в буддизме нет таких дефиниций - "Бог - антибог", "сатана". Споры по этим темам не раз сотрясали форум.

Культура (от латинского - возделывание, почитание, развитие) приводила и будет приводить к росту материального благосостояния. Представители интеллектуального труда всегда будут владеть бОльшими средствами, чем представители физического труда. "Еврейские банкиры и масоны - антихристы! Долой их!" - это такой же же латентный призыв к революции, какой был у большевиков в 1917 году.

От конца света Вы плавно перешли к ожиданию антихриста. Так что делать мне и тем, кто читает нашу дискуссию, если близок день воцарения антихриста?? Читать Ригведу? Я уже прочитал. Велесову книгу? Но спасёт ли она нас от власти Золотого тельца?
На протяжении тысяч лет в истории после Христа можно было тыкать в жестоких тиранов и называть их антихристами - Калигула, Нерон, Иван Грозный, Чингисхан, Робеспьер, Ленин, Сталин.... По прошествии их эпох можно было разводить руками и говорить, что это был ещё не антихрист.

Какое отношение имеют к культуре те, кто приватизировал печатный станок денег и печатает деньги не по нуждам общества, а для удовлетворения своих властолюбивых желаний?

Конец Времён и приход антихриста взаимосвязаны. «Конец» наступит через несколько лет после правления антихритса, когда мир с полной ясностью разделится на «то», и «это», после чего (апокалипсиса) исчезнет «то», так точно, как и «это», и мир будет един. Не вижу противоречий с Буддой. У него и показана динамика, а Вы видите все в статике.
От власти «золотого тельца» Вас спасёт не чтение книг, а только усилие собственной воли, а чтение книг просто может более ясно показать, как образуется эта власть, и где, и как она, маскируясь, прибывает.
Тиранов справедливо называли антихристами, так как они являлись предтечами того, кто явится по исполнению известных признаков и сосредоточит в своих руках власть над миром, чего желали, но не смогли сделать, его пртечи. Двойное понимание "антихриста" не противоречит каждому смыслу отдельно.
Что делать Вам и читателям? Готовьтесь к приходу антихриста пониманием признаков его прихода. Как говорили старцы, знаешь признаки – расскажи другому. Но не надо думать, что это может произойти именно в нашей жизни, как и только не в нашей. Сроки нам не дано знать, но дано знать признаки.
Не пойму в чём противоречие с АЙ? Ведь конец света – это не абсолютный конец, а конец цикла, за которым последует новый цикл.
Противоречие, как мне представляется, в том, что последователи АЙ не хотят признавать христианских признаков конца этого цикла, а считают, что цикл плавно перетечёт в следующий цикл без апокалипсиса, или, если и будет апокалипсис, то признаки его начала другие, как в АЙ. А какие они в АЙ? Не могу понять, так как вижу только гадание на кофейной гуще, сваренной Вангой, Настрадамусом и им подобных.

[gog]

Очень волнует вас Апокалипсис. Что изменится в вас ,если узнаете правду?

[andrush_254]

Сообщение от gog

Очень волнует вас Апокалипсис. Что изменится в вас ,если узнаете правду?

Не ясное противопоставление. Надо знать правду, чтобы и изменять себя в соответствии с ней. Иначе как менять себя, не зная правды.

[fark]

Сообщение от владимир цапков

"Еврейские банкиры и масоны - антихристы! Долой их!" - это такой же же латентный призыв к революции, какой был у большевиков в 1917 году.

А кто стоял во главе этих самых большевиков? Те же антихристы (см список выше).
Неувязочка получается...

[fark]

Думаю, andrush_254, во многом прав. Однако, ему не мешает самому почитать АЙ, чтобы выводы делать не на основании обсуждаемых здесь тем и не отождествлять ее с христианством, а из того, что заложено в самом Учении.

Обсуждаемые здесь темы обусловлены составом участников форума, многие из которых тяготеют к христианству, а некоторые даже не против того, чтобы на основании АЙ возникла церковь нового типа. Это несмотря на то, что АЙ выступает категорически против институтов церкви и приводит не мало примеров разрушительных последствий их деятельности.

[andrush_254]

Сообщение от fark

Думаю, andrush_254, во многом прав. Однако, ему не мешает самому почитать АЙ, чтобы выводы делать не на основании обсуждаемых здесь тем и не отождествлять ее с христианством, а из того, что заложено в самом Учении.

Обсуждаемые здесь темы обусловлены составом участников форума, многие из которых тяготеют к христианству, а некоторые даже не против того, чтобы на основании АЙ возникла церковь нового типа. Это несмотря на то, что АЙ выступает категорически против институтов церкви и приводит не мало примеров разрушительных последствий их деятельности.

Коль уж здесь речь зашла о антихристе и апокалипсисе, то, как мне представляется, в итоге, после апокалипсиса, спасён будет не тот, кто принадлежит к тому или другому вероисповеданию, а тот, кто не пожелает признавать власть антихриста. Просто в АЙ тот антихрист размыт неопределённостями и представляет коллективное бессознательное, а не реальную человеческую личность, какой - реальной личностью - и был Христос. Или я ошибаюсь? Как АЙ трактует такое понятие, как антихрист? Если так, как я говорил ниже, тогда я Агни-Йог.

[Бывший]

Сообщение от fark

А кто стоял во главе этих самых большевиков? Те же антихристы (см список выше).
Неувязочка получается...

Но это был не единственный источник доходов большевиков:
Уголовные большевистские боевики-нелегалы (Коба/Сталин, Камо, Котовский и др.) бомбили почтовые поезда с крупными суммами, банки. Говоря совр. языком, рекитировали крупных промышленников (тех же Савву Морозова, Шмидта, якобы покончивших затем с собой, и др.). Но Андруш_254 к Сталину относится не столь категорично, несмотря и на его лепту в деле финансирования революции, как к американоеврейским банкирам.
Германские генштаб и правительство (Сотрудник приводил список революционеров, собранных кайзеровцами в эмиграции и отправленных в запломбированном вагоне для дестабилизации внутренней полит. обстановки в стане противника). Историки I Мировой утверждают, что летом-осенью 1917 года и в самой Германии обстановка была дестабилизирована и, если бы не революция, Россия к 1918 году смогла бы додавить противника. Германский капитал как-то тоже остаётся вне критики.

Ну и в окопах с винтовками и в кавалерии с саблями воевали на 98% не еврейские красноармейцы, а русские и др. Людей обманули неправдоподобными обещаниями о раздаче земли и собственности (белогвардейцы, к сожалению, в гражданскую не врали и обещали только то, что могли были выполнить), но это не снимает с них ответственности. Кого слушали, будто не зная повышенную склонность еврейских маргинальных слоёв к афёрам, обманам и мошенничеству?

[andrush_254]

Сообщение от владимир цапков

Но это был не единственный источник доходов большевиков:
Уголовные большевистские боевики-нелегалы (Коба/Сталин, Камо, Котовский и др.) бомбили почтовые поезда с крупными суммами, банки. Говоря совр. языком, рекитировали крупных промышленников (тех же Савву Морозова, Шмидта, якобы покончивших затем с собой, и др.). Но Андруш_254 к Сталину относится не столь категорично, несмотря и на его лепту в деле финансирования революции, как к американоеврейским банкирам.
Германские генштаб и правительство (Сотрудник приводил список революционеров, собранных кайзеровцами в эмиграции и отправленных в запломбированном вагоне для дестабилизации внутренней полит. обстановки в стане противника). Историки I Мировой утверждают, что летом-осенью 1917 года и в самой Германии обстановка была дестабилизирована и, если бы не революция, Россия к 1918 году смогла бы додавить противника. Германский капитал как-то тоже остаётся вне критики.

Ну и в окопах с винтовками и в кавалерии с саблями воевали на 98% не еврейские красноармейцы, а русские и др. Людей обманули неправдоподобными обещаниями о раздаче земли и собственности (белогвардейцы, к сожалению, в гражданскую не врали и обещали только то, что могли были выполнить), но это не снимает с них ответственности. Кого слушали, будто не зная повышенную склонность еврейских маргинальных слоёв к афёрам, обманам и мошенничеству?

Сталин, Камо, Котовский - в то время были идеалисты, схожие с Робин Гудом. В большевистскую копилку они вносили незначительный вклад. Основными спонсорами были еврейские банки. Троцкий в парижских кафе регулярно встречался с одним из Ротшильдов - пили кофе, играли в шахматы. Один якобы ненавидел капиталистов, другой - капиталист №1, якобы ненавидел большевиков. Но друг друга они при этом понимали прекрасно, ибо цель у них была одна - разрушение России.

Идею переброски революционеров в России германскому правительству предложил Парвус - еврейский афферист - предприниматель - политик, которого Ленин кинул впоследствии, боясь именно раскрытия плана Парвуса, в котором он принимал активное участие. Деньги на переброску революционеров и их поддержку Германией, брались в тех же банках ротшильдов, против которых будто бы и боролись большевики. Но всё это, конечно, не снимает ответственности с немцев, поступивших весьма подло.

В 45 году судили не немецкий народ, а тех, кто стоял у истоков фашизма. Поэтому не надо перекладывать основную вину на русский народ, в том, что его одурачили.

[Бывший]

Сообщение от andrush_254

По-моему иудеи только и делают, что интегрируют в иудаизм в той или иной форме не только палестинцев, но и весь мир, ибо поклонение "золотому тельцу" есть сегодня болезнь всего мира.

Какая связь между золотым тельцом, упоминаемом в Ветхом Завете как языческий идол автохтонных племён Бл.Востока, и ортодоксальным иудаизмом? Только одни иудеи виноваты в том, что весь мир поклоняется материальному благу?

Сообщение от andrush_254

Наши предки были не язычниками, а ведистами. Читайте Велесову Книгу, где изложена 20 000 летняя история наших предков, включая приход и исход из Индии, куда они и принесли Веды. И я предлагаю чтить как минимум известные 20 000 лет истории наших предков, а не только последние 1000 лет.

Я не думаю, чтобы грамотность населения в домонгольской Киевской Руси достигала такого уровня, чтобы кто-то кроме волхвов был знаком с Велесовой книгой. На славянской посуде даже X - XII веков крайне редко встречаются надписи и буквы. В 90% клèйма гончаров представляют собой чёрточки или простые геометрические знаки. Так что Веды наши предки-славяне не читали по причине неграмотности, а волхвы за давностью лет вряд ли уже в нашу эру хранили их в пересказах.
Пантеон богов в "Прославлении Великого Триглава" очень отдалённо напоминает пантеон Ригведы. А славянский священный напиток квасура на мёде и воде уже совсем не похож на ведический напиток сому, готовившийся из толчёных мухоморов (или листьев горной эфедры) и молока.

Кстати, Велесова книга была найдена всего в единственном экземпляре белогвардейским офицером Т.А.Изенбеком в разгромленной усадьбе Донец-Захаржевских-Задонских, убитых грабителями потомков одного из первых харьковских губернаторов, в августе 1919 года, можно сказать, на моей малой родине - в Великом Бурлуке, близ к-го родилась моя мать ( но мои Задонских не громили точно, т.к. Бурлук - украинское село, а наше - русское, а русские и украинские сёла в этих краях всегда враждовали и в грабежах объединиться не могли).

[andrush_254]

Сообщение от владимир цапков

[Какая связь между золотым тельцом, упоминаемом в Ветхом Завете как языческий идол автохтонных племён Бл.Востока, и ортодоксальным иудаизмом? Только одни иудеи виноваты в том, что весь мир поклоняется материальному благу?


Я не думаю, чтобы грамотность населения в домонгольской Киевской Руси достигала такого уровня, чтобы кто-то кроме волхвов был знаком с Велесовой книгой. На славянской посуде даже X - XII веков крайне редко встречаются надписи и буквы. В 90% клèйма гончаров представляют собой чёрточки или простые геометрические знаки. Так что Веды наши предки-славяне не читали по причине неграмотности, а волхвы за давностью лет вряд ли уже в нашу эру хранили их в пересказах.

Пантеон богов в "Прославлении Великого Триглава" очень отдалённо напоминает пантеон Ригведы. А славянский священный напиток квасура на мёде и воде уже совсем не похож на ведический напиток сому, готовившийся из толчёных мухоморов (или листьев горной эфедры) и молока.

Кстати, Велесова книга была найдена всего в единственном экземпляре белогвардейским офицером Т.А.Изенбеком в разгромленной усадьбе Донец-Захаржевских-Задонских, убитых грабителями потомков одного из первых харьковских губернаторов, в августе 1919 года, можно сказать, на моей малой родине - в Великом Бурлуке, близ к-го родилась моя мать ( но мои Задонских не громили точно, т.к. Бурлук - украинское село, а наше - русское, а русские и украинские сёла в этих краях всегда враждовали и в грабежах объединиться не могли).

Федеральная Резервная Система Америки, бесконтрольно печатающая доллары, есть частная контора, учредителями которой являются еврейские банки, те же банки, которые спонсировали Троцкого и Ленина. Производство "золотого тельца" в надёжных руках.

Резы и простые геометрические знаки - есть руническая письменность, которой владели наши предки. Сравните даже внешне надписи на санскрите и текст оригинала Велесовой Книги - схожесть очевидная.
А это пример расшифовки надписи на этрусском языке, который, что уже давно доказано, имел праславянские корни. - http://www.beltofpeace.com/vstup.html

Суть священного напитка заключалась не в составляющих его рецепта, а в том, что он имел лёгкое опьяняющее или наркотическое воздействие. Отсюда и мухоморы и травяная брага на мёде - одно и тоже.

Изначально Велесова Книга была завезена в Россию из Франции сразу после войны 1812 года, куда она попала благодаря Ярославне, которая подводами вывозила во Францию ведические источники наших предков, значительная часть из которых и сегодня хранится в Ватикане, о чём хорошо известно многим историкам. Как в свое время сжигались иконы, так точно сжигались и ведические источники, недошедшие до нас.