Смысл Креста

[Юрий Ганков]

Сообщение от gog

Лучше быть атеистом,чем верить в бога-дискриминатора.

Ну а кто ж говорит, что Бог дескриминатор. Аттеисты и говорят. Бог одинаково любит каждого из нас, и даже тех, кто отрицает его существование и тех, кто отрекается от него. Он дает свободу воли каждому, даже свободу деградировать, несмотря на то, что в развитие было вложено столько усилий из мира ангелов и потрачено столько энергии из Тонкого Мира.

Дескриминацию проводят люди зачастую далекие от религии или неправильно понимающие суть происходящих процессов. Нпример поклон. Недруги говорят: Что за Бог, который заставляет кланяться и унижаться. Во первых наклонное положение тела способствует тому же распределению энергии, поэтому за перекрещиванием следует поклон, во вторых, если учесть величие и Любовь Бога, то нет ничего постыдного в преклонении перед его Сутью.

Кстати не все аттеисты плохие люди. Да, человек не ходит в церковь, но он может вести правильный образ жизни и по энергетике и по развитию соответствовать верующему, но энергетика от прочтения "Отче наш" так прыгает вверх, особенно если прочтено искренее, что никаким праведным образом не скомпенсируешь.

[gog]

Сообщение от Сотрудник

Лучше быть атеистом,чем верить в бога-дискриминатора.

Ну а кто ж говорит, что Бог дескриминатор. Аттеисты и говорят[/quote]

Что Бог дескриминатор вы конечно не скажете,не скажете ,что верить надо через страх,что Он рабовладелец ,а вы рабы. Конечно в этих утверждениях не признаетесь,а начинаете искать оправдания мол не так понимаем,трактовка этих понятий другая и т.д и т.п. Ну чтож ,ваше право,думать как угодно. Но с такими утверждениями вы умиляете Его. Для меня не мыслимо рядом с Богом такие понятия как "раб" и "страх".

[Юрий Ганков]

Сообщение от gog

Что Бог дескриминатор вы конечно не скажете,не скажете ,что верить надо через страх,что Он рабовладелец ,а вы рабы. Конечно в этих утверждениях не признаетесь,а начинаете искать оправдания мол не так понимаем,трактовка этих понятий другая и т.д и т.п. Ну чтож ,ваше право,думать как угодно. Но с такими утверждениями вы умиляете Его. Для меня не мыслимо рядом с Богом такие понятия как "раб" и "страх".

Бог с вами, я такого не утверждал. Чет мы не понимаем друг друга.

[gog]

Сообщение от Сотрудник

Бог с вами, я такого не утверждал. Чет мы не понимаем друг друга.

Ну конечно же вы моих слов не скажете. То что я написал-это моё видение вашей позиции.

[Юрий Ганков]

Сообщение от gog

Ну конечно же вы моих слов не скажете. То что я написал-это моё видение вашей позиции.

И слов таких не скажу и ваше понимание моей позиции не правильно. Почему и делаю вывод, что не понимаем друг друга.

[Дмитрий777]

Сообщение от gog

Что Бог дескриминатор вы конечно не скажете,не скажете ,что верить надо через страх,что Он рабовладелец ,а вы рабы. Конечно в этих утверждениях не признаетесь,а начинаете искать оправдания мол не так понимаем,трактовка этих понятий другая и т.д и т.п. Ну чтож ,ваше право,думать как угодно. Но с такими утверждениями вы умиляете Его. Для меня не мыслимо рядом с Богом такие понятия как "раб" и "страх".

Мы все рабы. Но в первую очередь рабы собственной слабости.
Ну и путь наверное один – преодоление слабости и обретение силы. А как этого достигнуть?

Храни лишь благодушие". В этом благодушии и равновесии весь секрет достижений.
(ЕИР «Письма в Европу»)

Какая же связь между силой и благодушием?
В теме про дуализм вселенной Людмила, как всегда кстати, привела след. отрывок из книги А. Безант «Исследование сознания»:

" …Три Логоса, три Создания, творят, сохраняют и разрушают Свою Вселенную, каждый проявляясь в своей функции во вселенной, в одном Руководящем Аспекте, в отношении которого два присутствия второстепенны. Отсюда, о каждом проявляющемся Боге говорят, как о Троице.
Ананда (Воля, Блаженство ), Интуиция (Тамас). Сила сопротивления, стабильность, покой.
Сат(Активность), Подвижность (Раджас). Способность отвечать на действия.
Чит (Мудрость ), Ритм (Саттва). Вибрации, гармония."

Мне кажется, благодушие и равновесие, о которых писала ЕИР, является отражением этого первого аспекта – силы, воли, блаженства, стабильности. Хотя, может и ошибаюсь.

[gog]

Сообщение от Дмитрий777

Мы все рабы. Но в первую очередь рабы собственной слабости.

С первым случаем согласен полностью,ну а второй случай исходит из первого.

[Юрий Ганков]

Сообщение от gog

С первым случаем согласен полностью,ну а второй случай исходит из первого.

А почему вы согласны? Я думаю, что раб - это меньше всего ждет от нас Бог. Ему не нужны рабы ( в нашем понимании этого слова - возможно раньше оно имело другой смысл, надо поискать) ему нужны сознательные, пробудившиеся, инициативные. Ему нужны будущие Сотворцы, те кто встанет по правую руку и скажет "Ну что Господи, сотворим Новый мир". А вы про рабство. Бог дает человеку Свободу Воли и свободу Выбора не для того, чтобы тот считал себя рабом обсоятельств. У Бога есть другие механизмы, чтобы соблюсти развитие человека в рамках Божественного Замысла и то он дает свободу деградировать и быть раскодированным.

Рабство в собственной слабости не только не вытекает из первого, но и не имеет к нему никакого отношения.

Из истории мы знаем, что рабский труд был непродуктивен, рабство это полное лишение свободы воли, это регресс и деградация. Разве в мирах Бога такое нужно.

Ведь Бог создал каждого из нас по своему образу и подобию, и вложил в каждого потенциал стать Богом после прохождения всех ступеней развития и раскрытия этого потенциала.

Кому интересно иметь рядом раба-друга, рабу-жену, раба-мужа ипр. С такими расстаются без сожаления.

Смирение это не рабство а согласование своей Свободной воли и Выбора с Божественным замыслом.

[gog]

Сотрудник,вы не о том рабстве .

[Юрий Ганков]

Сообщение от gog

Сотрудник,вы не о том рабстве .

Поясните о каком. Плз.