Сатана, Люцифер, Хаос

[Кайвасату]

Сообщение от ~Л~

В таком случае почему Блаватская издавала свой журнал именно с его именем..?

Прошу всех придерживаться темы. Обсуждение того, чем отличается термин Сатана или термин Люцифер у Блаватской и Рерих - это уже другая тема, тем более уже обсуждавшаяся на этом форуме.

[Андрей Пузиков]

В данных вопросах полностью согласен с Кайвасату и Адонисом.
Вера, почему Вам так хочется видеть во зле и темной иерархии равновесие? Неужели без них проблем с хаосом не хватает? Во всем нужна соизмеримость. Вы беспокоитесь, что люди благодушно перестанут замечать окружающие проблемы? Да проблемы, они потому и проблемы, что сами заставят обратить на них внимание. А если слишком зациклиться на поиске темных врагов и иерархий, то можно скатиться и до "Бей жидов ....".

[Вера Тевс]

Очень жаль, что из моих постов вы сделали такой вывод.
Мне как раз жутко не хочется видеть зло на Земле, но оно ещё есть. Оно есть не из-за того, что имеется Иерархия тёмных, а наоборот. Иерархия тёмных появилась потому, что много злых людей. Из них она и состоит.
А на самом деле на планете происходит выявление потенциала Сил Света - чем больше давит зло, тем более сопротивляется Свет, применяя всё новые и новые возможности и вырабатывая всё новые методы, необходимые для новой цивилизации.
Это солдату нужны злость и мускулы, а вожди двух противоположных сторон, как известно, могут очень мирно обсуждать создавшееся положение и пути выхода из неё.
Это человек во зле, а другого зла-то и нет. Но где создаётся какая-то общность, то всегда имеется у неё лидер.
Боги выявляют возможности человека, поскольку это нужно для эволюции, ведь человек и есть материальное состояние богов. Поэтому с одной стороны его провоцируют и выявляют наиболее жизнестойких и неподдающихся злу, деньгам и власти.
"Если Буду предлагать, не берите со стола Моего", читаем мы в Учении.
А с другой стороны человеку показывают Путь.

[Dar]

Сообщение от Вера Тевс

Очень жаль, что из моих постов вы сделали такой
вывод. Мне как раз жутко не хочется видеть зло на Земле, но оно ещё есть

а с остальными доводами вы значит согласны..

Сообщение от Вера Тевс

"Если Буду предлагать, не берите со стола Моего",
читаем мы в Учении. А с другой стороны человеку показывают Путь.

как-то вы цитируете, я бы сказал легкомысленно..
небрежно относясь к искажению смысла...
кто это говорит "если буду предлагать"?..

если вы имели в виду это..
Зов. 1922 Июль 25 ... Не вкушайте яств со стола Хозяина, даже если вам Он
предложит их. Берите только то, что дано во имя блага дела вашего.

ты по моему смысл совсем другой...

[paritratar]

Я думаю, что Вера Тевс не права. И вот почему. Игзнаннный Люцифер не является вторым полюсом как она пишет. Это вообще ересь считать Люцифера другим полюсом и т.д. Другим полюсом чего он может быть? Света что ли? Да он же сам Свет Несущий, падший ангел, но ангел. Он есть свет в своей плоскости. Это не полюс. Как сказал Иисус - он изгоняет бесов Силой Бога, но не Вельзевула, потому что если дом разделится в самом себе, то устоит ли... Это главное.

Потом Люцифер имел непосредственное отношение к зарождению чел-ва на Земле. Он в своей ауре имел энергии Земли и это дало ему возможность быть самым близким Отцом Чел-ка. Но он пошел своим путем, а остальные пошли путем эволюции. Все бывает. Поэтому, когда эволюция потребовала от Земли перехода на более высокии частоты вибрации, а Огонь у порога, все рериховцы это твердят (не знаю что они под этим понимают), так вот эти вибрации сместили Люцифера на другую планету, которая отвечала бы его частоте вибраций. И на сегодня это Сатурн. ЭТо не учение, это физика. Так вот, все не имеющии сходные вибрации как на сегодняшней Земле переходят соответственно туда, где эти вибрации есть, чтобы существовать дальше. Это бесконечный процесс. Люцифер сейчас на Сатурне. Он может влиять и оттуда. И его влияние ощутимо. Но это только конечные конвульсии, потому что вибрация Земли растет и его влияние (Сатурна) становится минимальным. Процесс конечно не быстрый и полвека для переходного периодна на самом деле, вообще очень мало... почти кратковременная вспышка...

[Tef]

Сообщение от manihara

Поэтому, когда эволюция потребовала от Земли перехода на более высокии частоты вибрации, а Огонь у порога, все рериховцы это твердят (не знаю что они под этим понимают), так вот эти вибрации сместили Люцифера на другую планету, которая отвечала бы его частоте вибраций. И на сегодня это Сатурн. (???!!!).....

....... Люцифер сейчас на Сатурне. (???).....

Лучше опираться на письма ЕИРерих.

Конечно, нельзя говорить о борьбе Логосов планет, но в нашем случае можно даже сказать, что Логосы планет Урана и Земли сражаются между собою, ибо именно Хозяин нашей Земли противится каждому благому влиянию, которое может поднять вибрации Земли и тем самым создать атмосферу, нетерпимую для нашего Хозяина Земли. Вот почему, когда Земля взойдет на высшую ступень развития, Князь мира сего должен будет отойти на низкую планету Сатурн, и тяжкие условия ее могут явиться для него искуплением.
Письма 1932-1955, стр. 175. // 08.12.36

однако ситуация изменилась

ПИСЬМА
Рерих Е.И. в Америку
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

01.11.49
Калимпонг

Скажу только Вам - Армагеддон окончился поражением Врага. Новая Эра началась 17 октября, когда Враг был изгнан из нашей Солнечной Системы. "Строительство новое начнется под Моими Лучами".
Письма в Америку. В 4-х т. (1923-1952). - Т. 4. - М.: Сфера, 1999. -488 с.- Серия "Рериховский архив".

Этот вопрос рассматривался уже здесь http://forum.roerich.info/showthread.php?t=3115

и полагаю нет смысла заново освещать его .

Нет "люцифера" в нашей Солнечной Системе с 1949 года, но эгрегор им созданный ещё силен и лишь иерофанты зла высших степеней полностью в курсе произошедшего.

[Кайвасату]

Сообщение от manihara

так вот эти вибрации сместили Люцифера на другую планету, которая отвечала бы его частоте вибраций. И на сегодня это Сатурн. ЭТо не учение, это физика. Так вот, все не имеющии сходные вибрации как на сегодняшней Земле переходят соответственно туда, где эти вибрации есть, чтобы существовать дальше. Это бесконечный процесс. Люцифер сейчас на Сатурне. Он может влиять и оттуда.

Таков был план сначала - выслать на Сатурн, но если сравнить эти записи по датам, то будет видно, что потом всё изменилось и в результате он вообще был выслан из Солнечной системы.

[Djay]

Сообщение от Кайвасату

Таков был план сначала - выслать на Сатурн, но если сравнить эти записи по датам, то будет видно, что потом всё изменилось и в результате он вообще был выслан из Солнечной системы.

Народ, да перестаньте вы говорить о таких понятиях как Люцифер в таком же плане, как о сантехнике, дяде Васе с третьего подъезда. Это уже даже не смешно. Это кошмар.

[Atreyu]

[/quote]

Нет "люцифера" в нашей Солнечной Системе с 1949 года, но эгрегор им созданный ещё силен и лишь иерофанты зла высших степеней полностью в курсе произошедшего.[/quote]

Милая Tef, всё же поправлю Вас, Они не полностью в курсе происходящего с момента Его ухода.
К сожалению не достиг совершенства в поиске цитат, но в Гранях такая есть, где об этом говорится.
Приведу когда найду, если кто нибудь раньше этого не сделает.

_________________________________

А Он сразу пришёл
И долго искал
И все же нашёл
Нашёл и позвал
Ведь Сам очень горд
Чтож, теперь знаю я
Где самая слабость моя

[adonis]

Сообщение от Djay

Народ, да перестаньте вы говорить о таких понятиях как Люцифер в таком же плане, как о сантехнике, дяде Васе с третьего подъезда. Это уже даже не смешно. Это кошмар.

Видишь ли, Джай, ЕПБ рассматривала Люцифера как принцип, как часть мироздания имеющего более грубые, плотные вибрации, необходимые для эволюции. Люцифер о котором говорят в этой теме, который потерял право на это имя, это конкретная индивидуальность, представляющая этот принцип, но не выдержавшая его. Бывший архангел, ставший отцом лжи и ныне выброшенный за пределы нашей планеты.

[Djay]

Сообщение от adonis

Видишь ли, Джай, ЕПБ рассматривала Люцифера как принцип, как часть мироздания имеющего более грубые, плотные вибрации, необходимые для эволюции. Люцифер о котором говорят в этой теме, который потерял право на это имя, это конкретная индивидуальность, представляющая этот принцип, но не выдержавшая его. Бывший архангел, ставший отцом лжи и ныне выброшенный за пределы нашей планеты.

Вижу, Адонис. И ужасаюсь. А "принцип" куда делся? Туда же - на Сатурн?
Сколько Блаватская сил положила на борьбу с антропоморфизмом, а все напрасно.
Нашли-таки черта, персонифицировали и прогнали "на Сатурн". Фсе рады.

[Андрей Пузиков]

Сообщение от Djay

Народ, да перестаньте вы говорить о таких понятиях как Люцифер в таком же плане, как о сантехнике, дяде Васе с третьего подъезда. Это уже даже не смешно. Это кошмар.

Да тут, Джай, действительно разговор о сантехнике. Народ обсуждает устройство космической канализации, в которую падших архангелов спускают!

[Djay]

Сообщение от Андрей Пузиков

Да тут, Джай, действительно разговор о сантехнике. Народ обсуждает устройство космической канализации, в которую падших архангелов спускают!

Ну, Андрей... "ржунимагу", одним словом.

[paritratar]

Какая показательная реакция! Теф, спасибо за исправление моей ошибки.

[Tef]

Сообщение от manihara

Теф, спасибо за исправление моей ошибки.

Не за что. А вот за ушки извини,это было лишнее.

[gog]

Долго слежу за темой и не могу понять:что изменится от выяснения того , на Земле он или у чёрта на куличке.

[Vitaly]

Многое станет на свои места!.

Может оказаться, что во всех случаях не он (Сатана) виноват, а конкретно каждый человек, и винить ему (человеку) будет некого, кроме себя и своего товарища

[gog]

Сообщение от vetall2000

Может оказаться, что во всех случаях не он (Сатана) виноват, а конкретно каждый человек, и винить ему (человеку) будет некого, кроме себя

Я на 100% уверен в этом . Так и есть.

[Tef]

Сообщение от Dar

7.168....темные свели одоление необузданных стихий к эгоизму повстанцев
и начали вызывать Хаос..
(чем-то наш форум напоминает.. желающими подначить, развлечься,
изображающих из себя санитаров леса и незаслуженно обиженных героев)

Точно . Но самое замечательное, что в чисто человеческой реакции на грубость и хамство такие "просветленные" склонны обвинять.........самость оппонента,в отношении которого и поступили неэтично словом или действием.

[gog]

Сообщение от Tef

Точно . Но самое замечательное, что в чисто человеческой реакции на грубость и хамство такие "просветленные" склонны обвинять.........самость оппонента,в отношении которого и поступили неэтично словом или действием.

И кто же виноват в этой круговерти?