Послания Владык или эзотерическая попса?

[~Л~]

"один раз в столетии приходит наш вестник и приносит учение" в одном месте. И "раз в двести лет дается новое учение".

[Антон]

Вы правы Л. Но вот как распознать и здесь зерна от плевел?

В многих новых посланиях есть рапорт состояния земли и сфер, но что толку утолять любопытство землян? В вечности поворот данного времени толко пыль в ветру (вот причина отсудствия исторических данных в Учении - оно вневременно)

Или есть признание в любви с пышним именем под её, но что с того?

Или открыт какой небудь лёгкий способ достижения просветления, когда такого способа нет - и это только путь к сумашествию.

Но вот если принесено ласковое слово в узком и трудном нашем пути, разкрыты наши заблуждения, явлена сила (а знание это - сила) их превозмочь... но где правда в нашем веку, да кто её примет...

[~Л~]

Сообщение от Антон

... но где правда в нашем веку, да кто её примет...

Даже если один человек примет это уже будет победа.Разве для толпы дано учение.
Помню недавно Борис Немцов сказал ужасающую вещь - "да российский народ наплевал на свободу,ему вполне достаточно улучшения материальных благ" (фраза неточная,но смысл верн).
На что я бы ему ответил : Не большинство делает политику,даже революция творится меньшинством.
толпа никогда не знает ,что для нее лучше.Но знают лучшии представители интеллигенции.И если последние уже "умывают руки",то что остается угнетенному большинству..?
Даже зная,что обречен на заведомый проигрыш,необходимо бороться за свободу.Есть в этом высший смысл!
"бунт это призвание!" "О бедном гусаре замолвите слово"

[Антон]

Знаете, но я видел множество посланий сегодняшних. Высокие чувства непробуждают а переваривают только уже сказанное, или даёт сенсацию но чужь.

И не сотой доли того что в любой из Учений теософии или даже Новом Завете. А истина в воде нетонет и огне негорит. Вечное нестареет.

А тот кто ищет всё новое подвержен переменам ветра.

Если Вам понравилось что-то в новом - добро. Мне болше по душе вещи из прошлого века, когда отошло всё временное, и замерцало вечное, классикой это называется.

[~Л~]

Сообщение от Антон

...классикой это называется.

как то мадам Е.П.Б. сказала,что смысл ее книг будет понят только спустя 100 лет.
но ведь послания то даются сегодня !
неужели они тоже будут поняты только через 100лет..?
откуда в нас уверенность,что может быть дано когда-то давно,но не нам..?
мы что,не достойны Высшего Слова ..?
тогда давайте будем читать и обсуждать древние книги,"Бхагават-Гиту","Шримад-Бкагаватам" различные упанишады,в конце концов Библию.А новое оставим потомкам ,пусть изучают.
Правда к тому времени и сегодняшние послания исказятся до неузнаваемости,зато уже будут классикой.

[Редна Ли]

Сообщение от ~Л~

как то мадам Е.П.Б. сказала,что смысл ее книг будет понят только спустя 100 лет.

100 лет уже прошло. Все уже все поняли?

[~Л~]

Сообщение от Редна Ли

100 лет уже прошло. Все уже все поняли?

Да нет конечно.Но по крайней мере нет того отрицания
которой сопровождались книги Елены Петровны в ее время.Теперь это классика и каждый норовит блеснуть ее цитированием.Но признаться даже мне,человеку с академическим образованием, осталось непонятым две трети "Тайной Доктрины".И когда я встречал людей которые говорили, что досконально изучили "ТД",задавая им несколько вопросов становилось ясно, что не поняли они ни черта.Думаю ,что вообще вряд ли можно найти человека, специалиста по "ТД".

[Антон]

Как это - не достойны?

Хотя, возможно вы правы, как сказал Олкотт "Великие Учителя этого безтолкогого человечества" дают нам перла по милосердии не заслугам и мы топчем их, крыча: "Дай новое!"

[Dron.ru]

Сообщение от ~Л~

тогда давайте будем читать и обсуждать древние книги,"Бхагават-Гиту","Шримад-Бкагаватам" различные упанишады,в конце концов Библию.

Какие из перечисленных книг вами уже прочитаны?

[~Л~]

Сообщение от Dron.ru

Какие из перечисленных книг вами уже прочитаны?

Из книг мною прочитаны первые две и некоторые упанишады.Библия -новый завет полностью и частично ветхий.Но надо понимать,что хотя они и даны из одного источника,все же по разному искажены религиями.Вот учение Будды наверное в меньшей степени искажено.А у нас есть великая возможность читать практически неискаженные книги Агни.Это великий дар нам.И все-таки я считаю,что книги Агни не единственное откровение 20 века,и в наше время есть послания продолжающее его.
Добавлю,что я не отношу к откровениям послания разных Сераписов Беев упомянутых в самом начале этого топика,а за откровения принимаю послания т.Микушиной и книги О.Моргуновой (Книги Единой Жизни)
о последней в этом разделе есть отдельная тема,к сожалению уже закрытая для обсуждения.

[Антон]

Сообщение от ~Л~

как то мадам Е.П.Б. сказала,что смысл ее книг будет понят только спустя 100 лет.
но ведь послания то даются сегодня !
неужели они тоже будут поняты только через 100лет..?

Знаете, я посмотрел ваш сайт и нашел там продолжения Агни Йоги. Не более ни менее...

И если следуя Учению Живой Этике сами Рерихи стали архатами то получается что подолжение уже дано для архатов и госпожа О.Моргунова поспешила не за лет сто а примерно на сто тысяч лет вперёд...

А если оно не евляется продолжением а просто в чем то похожа с Учением Живой Этики (на пример, в незвании) то лож получается уже в самом постановлении книги...

И в таком случае мне вас искренне жаль, потому что Вы оказались той слабой душой, которая, не имея сил следовать "горному Пути" Учения но тем не менее оценивший её красоту начили искать что то похоже но полегче и подпали под соблазн Вашей же низшей природе и нарвались на одного из "посланий" каких сягодня легион...

И при этом стали ярым его проповедником ища соратников в падении...

И если будете успешны в этом поприще, наработаете себе карму, которая отодвынет вас с светлого пути на лет сто тысяч...


Опомнитесь же!!!

[~Л~]

все нормально...падаю...