Тождественны ли Мулапракрити и Акаша

[Кайвасату]

Сообщение от Никак

Наша дискусия началась с этой фразы. Так я и продолжаю утверждать, что все вихри творятся из Мулапракрити, а не из Акаши. Послушайте - Корень Материи, а что есть Материя как не дифференцированная с помощью вихревого движения Мулапракрити? То есть, все материальные вихри творяться в Мулапракрити, в том числе и Логосы, как происходящие из Мулапракрити и являющие собой вихри гигантских размеров.

Правильно говорить, что Акаша есть некое преобразование мулапракрити, но неправильно говорить, что поцессы, происходящие с Акашей происходят с Мулапракрити.
Скажем, есть вода в состояни твердом, жидком и газообразном. Из неё в твердом состоянии - состоянии льда была мастером вырезана фигура. Применительно к этой ситуации Вы утверждаете, что фигура была вырезана из газа. Даже не из воды как обобщающего понятия (т.к. мулапракрити не есть любая материя, но именно прото-корень материи), а из газа, поймите всю некорректность таких утверждений.