Кризис

[СиМ]

Сообщение от vetall2000

Если у людей жажда общения и познания - почему бы им этого не дать??

Кому интересно самим с собой говорить - почему бы им этого не делать?

Каждый выбирает свое.

Пусть говорят, но почему я кому то, что то должен остаюсь при этом?

Сообщение от Маленький лев

Я лишь говорил о том, что они существуют и что каждый ищущий должен знать, что истинное значение Учения раскрывается в луче Духоразумения.

[Vitaly]

Кто что должен?? Вы о чем??? Вопросы задавайте чтобы все могли понять.

Цитата Льва правильная!

А что - можно без Духоразумения постигать истинное значение Учения???
Подобное должно постигаться подобным, дух Учения постигается Духом.
Иначем мертвая буква родит фанатизм и изуверство. Это в эволюции человек уже проходил.

Лучше не пишите непонятных для Вас фраз.

[Dar]

Сообщение от vetall2000

Кто что должен?? Вы о чем??? Вопросы задавайте чтобы все могли понять.

Цитата Льва правильная!

А что - можно без Духоразумения постигать истинное значение Учения???
Подобное должно постигаться подобным, дух Учения постигается Духом.
Иначем мертвая буква родит фанатизм и изуверство. Это в эволюции человек уже проходил.

Лучше не пишите непонятных для Вас фраз.

возможно он имел в виду о навязывании своего мнения..
пусть и из лучших побуждений..
сперва идет фраза о чем-то хорошем,
затем навязывание,
потом осуждение за то что человек предпочел
остаться при своем мнении... (возможно и ошибочном)..

[Vitaly]

вот и остается сожалеть и возможно горько, что остаются при своем (и часто ошибочном) мнении.

[Dar]

Сообщение от vetall2000

вот и остается сожалеть...

и удивляться, как двое сожалеют
об ошибочном мнении друг друга..

[ninniku]

А логика простая: не имеешь духоразумения,нефиг соваться. А слушай сюда. Вот и подмена в итоге

[Vitaly]

Это не то. Не подмена. Это обычное запасание знаниями. Но когда внутри знания перевариваются и усваиваются, тогда и духоразумение приходит как-то.

но без элементарных знаний видимо никак не обойтись.

Если у самого пусто - лучше слушать кого-то умного, чем самому изо дня в день лбом стучаться. Лба жалко ...

[Kim K.]

(1)Сожалеть о других можно)
А вот (2) навязывать всем и вся свое мнение нельзя
Наставник понимает, что (1) не должно перейти в (2)
Наставник понимает, что если давать по сознанию, то до (2) никогда не дойдет.
(2) начинается тогда, когда выданная инфа отрицается.
Если инфа истинна, то надо помнить древнюю мудрость: Налитая по размерам чашки, вода не перельется через ее края.
Если инфа неистинна, нужно сначала найти истинную инфу, а потом делиться ею

[Vitaly]

Но проще инфу искать с наставником чем без.
Наставник хоть какой то нужен, ибо писано, что имейте каждый Учителя на земле. Именно земного учителя.

[Dar]

Сообщение от vetall2000

Но проще инфу искать с наставником чем без....

смотря что понимать под поиском..
готовую формулу никто не даст..

конечно проще, если он будет задавать наводящие вопросы и т.д.

[Субхеча]

Каждый сам для себя решает что ему необходимо на данный момент.
Кто то ищет группу, кто то пытаеться постичь сам.

Однако недостойно и неправильно разрушать устремления других, не создавая ничего самому.
Изначально М.Л предлагает работать, его же "идейные противника", коих не так много к слову, предлагают только выставить его вон.
Непонятно почему у последователей учения, столько агрессии и так мало терпимости.
В этом противостоянии оппоненты опускаються до низких и бесчесных уколов.
Сложно понять почему не дать М.Л работать а вызывающие сомнения вопросы разрешать аргументировано и спокойно.
В конце концов он никого к себе не зазывает насильно, и кому нужно все равно пойдут, а кому не нужно непойдут
К чему превращать место общения в поле битвы?

[Kim K.]

Сообщение от vetall2000

Но проще инфу искать с наставником чем без.
Наставник хоть какой то нужен, ибо писано, что имейте каждый Учителя на земле. Именно земного учителя.

Ну вот, приходим к консенсусу
Каждому дан благий Руководитель.
Каждый должен (!) искать и сделать все, чтоб найти.
Но никто недолжен навязывать найденного (Р)руководителя другим людям.

Субхеча хорошо написал(а) что (возможно -- мое слово) МЛ хочет работать. Так пусть берет и работает))) Строит "горизонтали", укрепляет "вертикаль власти"... ну, что там еще пусть себе как хочет так и делает.
Я даже уверен, что если он на РК оставит сообщение-объявление: "Нужны работники для строительства Грядущего. Стучаться в Личку", никто это сообщение вытирать не будет.

Но какое отношение к "Строительству Грядущего" имеет клинение в каждую тему и поливание грязью первого встречного несогласного? )))
Это уже навязывание своего заблуждения (если убеждения МЛ неверны) или неумение, неспособность давать по сознанию (если они верны). В любом из 2-х случаев это... неНаставничество