| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 06.08.2007, 13:46 | #1 | Рег-ция: 16.12.2003 Адрес: Вена Сообщения: 1,391 Благодарности: 0 Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях | Ответ: Кризис Владимиру Чернявскому: некрасиво раздавать нарушения сначала ни за что, а потом еще и за ответ на подленький и необоснованный наезд Сактапрата. Дар сейчас задал вопрос, так вот ему ответили. Это во избежание дальнейших осложнений с Вашим решением о формулировке нарушения. Реформировали форум, тоже мне. Диктатуру устроили, вот что сделали. Не бойтесь, Владимир, на Ваше кресло здесь никто не покушается. Даже глупо было бы такое думать. Вы бы лучше с шаммарами у себя на форуме разобрались, а то дали им разгуляться, аж треск и звон по всему пространству, которое они своими искажениями Учения просто уже загадили. Не только в Учении так написано, но и на этом форуме происходит то же. Или и Вам уже положения Учения и предупреждения ПМ и ПЕИР - не указ? Здесь ЖЭ изучают или смотрят на Учение, как на приложение к свободному времени, когда заняться нечем? Вы, Владимир, администратор рериховского форума. А в порядок сознательно искажающих Основы привести не хотите. Почему? | | | 06.08.2007, 18:43 | #2 | Рег-ция: 16.09.2005 Адрес: Черкассы Сообщения: 4,197 Благодарности: 0 Поблагодарили 34 раз(а) в 28 сообщениях | Ответ: Кризис Цитата: Сообщение от Софья Владимиру Чернявскому: некрасиво раздавать нарушения сначала ни за что, а потом еще и за ответ на подленький и необоснованный наезд Сактапрата... | Забавно. Значит, у вас высказывание своего личного мнения о положении вещей называется наездом. Т.е. мнения должны высказываться только те, которые совпадают с вашим, Софья... нет, ваше совпадает с МЛовским, значит должны высказываться только мнения, которые совпадают с МЛовским)) остальное будет "подленьким и необоснованным" наездом. Хорошее представлене о демократии)) Вы напрасно пытаетесь оклеветать меня -- я поступил открыто: ни тая ни камня за спиной прямо сказал все, что я думаю о ситуации: от "А" и до "Я". Если для вас такое поведение "подленькое", то остается процитировать еще раз: "И если свет, который в тебе есть тьма, какова же тьма?" Чтоже до обоснованности или необоснованности, то тут вообще без комментов. __________________ Vox audita perit; litera scripta manet Последний раз редактировалось Kim K., 06.08.2007 в 18:47. | | | 06.08.2007, 18:56 | #3 | Рег-ция: 16.09.2005 Адрес: Черкассы Сообщения: 4,197 Благодарности: 0 Поблагодарили 34 раз(а) в 28 сообщениях | Ответ: Кризис Отдельным постом напишу про вечные претензии к модерам и админам: ну если тут так плохо, зачем по "тут" топтаться? Идите себе туда, где "хорошо"! И ни единая душа не запрещает (и не в силах запретить) использовать вам ресурсы РК для общения в ЛС. Агитируйте себе в ЛС кого хотите, рассказывайте в ЛС какие отдельные личности "подлые" и + 33 других обвинения... кто вам это запрещает? Представьте -- вы приезжаете в чужую страну и начинаете направо и налево оскорблять ее жителей. И администрация страны не только не объявляет вас персоной "нон грата", но предоставляет свои коммуникации для ЛЮБОГО общения в рамках, отвечающих законам данной страны. Это вы называете диктатурой. ))) Но если так уж "достало", то стройте себе свою страну, как и призывает АЙ, "укрепляйте стан" так, чтоб он стал сильнее вражеского! Откуда у последователей АЙ такое стремление "вживиться" в построенное до васм место, и преобразовать его под себя. __________________ Vox audita perit; litera scripta manet | | | 06.08.2007, 20:15 | #4 | Banned Рег-ция: 26.05.2006 Сообщения: 4,070 Благодарности: 334 Поблагодарили 138 раз(а) в 116 сообщениях | Ответ: Кризис Значит уже поделили на "соих" и не своих" Можно списочек полюбопытствовать "своих"??? Что-бы не было подобных ситуаций, когда уже свои мысли иссякли, Вам тоже совет дам - поболее читайте Учение и думайте. Думайте и читайте. И тогда вместо "кризиса" у Вас прогресс будет во всем. Умейте достойно общаться со всеми, даже Львом, которого вы - "свои" - приписали к тьме. Умейте иметь мужество и честь предстоять пред ним. Я вот, что то перед Львом не трепещу в ужасе, ибо спокоен "как удав"... И проще со Львом беседовать на темы Учения, чем со многими здешними книжниками, которые кроме цитат, своих мыслей практически не имеют, не тем не менее - почти все - "сатирики"! | | | 06.08.2007, 22:09 | #5 | Рег-ция: 10.07.2004 Сообщения: 1,176 Благодарности: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении | Ответ: Кризис Жалкое же зрелище тут наблюдается, и этим все сказано. Почему у меня и еще у некоторых участников форума сложилось совершенно иное мнение о МЛ? Да просто потому, что мы первостепенное значение придаем тому, как он говорит ОБ УЧЕНИИ и понимает его, какие новые идеи и грани понимания может он предложить, каковы его истинные мотивы и насколько он искренен с нами. Это именно то, что определяет истинную суть человека и что способно повести за собой тех, кто готов двигаться вперед к знанию и свету. И это то, чем мало кто здесь на форуме обладает. Пока Вы будете судить мало того, что по личности, да еще при этом и по своей, и складывать свое мнение о людях, основываясь на своих личных обидах, Вы не научитесь понимать ни Учение, ни себя, ни других. Не стыдно ли после многократного и публичного доказательства своего невежества еще и шушукаться здесь по углам в таких темах, выплескивая все свои накопившиеся личностные обиды? А на что Вы обиделись? Разве на искажение Учения? Да где уж там, как раз наоборот – на то, что Вас изличили в искажении. А судить по своим личным ощущениям того, что правильно, а что не правильно, что нравится, а что как-то не очень, что отвечает моим убеждениям, а что нет – крайне узкий подход, который не культивировать надо, а исправлять в сторону расширения. Ну просто стыдно за то, что здесь происходит. Как так можно? __________________ "Люди боятся благоразумия, чтобы оно не уличило их" (Мир Огненный) | | | 06.08.2007, 22:20 | #6 | Рег-ция: 10.07.2004 Сообщения: 1,176 Благодарности: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении | Ответ: Кризис Сактапрат>>> Забавно. Значит, у вас высказывание своего личного мнения о положении вещей называется наездом. Т.е. мнения должны высказываться только те, которые совпадают с вашим, Софья... нет, ваше совпадает с МЛовским, значит должны высказываться только мнения, которые совпадают с МЛовским)) остальное будет "подленьким и необоснованным" наездом. - Поймите правильно, Сактапрат. Когда Вы в десятый раз доказываете теорему Пифагора, четко, последовательно и ясно, и при этом в двадцатый раз в ответ на это слышите «мнения» о том, что углы не могут прямые, потому что они только кривые, или что у катета не может быть квадрата, потому что это отрезок и т.д. и т.п., то согласитесь, нервы любого нормального человека такого просто не выдержат. __________________ "Люди боятся благоразумия, чтобы оно не уличило их" (Мир Огненный) | | | 06.08.2007, 22:50 | #7 | Рег-ция: 10.07.2004 Сообщения: 1,176 Благодарности: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении | Ответ: Кризис Сактапрат>>> Представьте -- вы приезжаете в чужую страну и начинаете направо и налево оскорблять ее жителей. И администрация страны не только не объявляет вас персоной "нон грата", но предоставляет свои коммуникации для ЛЮБОГО общения в рамках, отвечающих законам данной страны. - У нас есть одна единая страна, суть которой следует и названия данного форума и в рамках него – из названия его веток, не так ли? Или Вы все упираете на административную сторону, подразумевая группу здешних старожил? Понимание страны как пространства по свободному обсуждения УЧЕНИЯ (а не личных препирательств) мне будет ближе. А если так, то какое оскорбление будет серьезней – оскорбление принципов Учения, или борьба с теми, кто такими искажениями занимается? Например, если преступник совершает какое-то преступление, и органы правопорядка скручивают ему за это руки за спину, кто тут оскорбляет закон – преступник или милиция? (и кто кого оскорбляет С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПРЕСТУПНИКА?) __________________ "Люди боятся благоразумия, чтобы оно не уличило их" (Мир Огненный) | | | 07.08.2007, 08:47 | #8 | Рег-ция: 16.09.2005 Адрес: Черкассы Сообщения: 4,197 Благодарности: 0 Поблагодарили 34 раз(а) в 28 сообщениях | Ответ: Кризис Цитата: Сообщение от Алекс1 Сактапрат>>> Забавно. Значит, у вас высказывание своего личного мнения о положении вещей называется наездом. Т.е. мнения должны высказываться только те, которые совпадают с вашим, Софья... нет, ваше совпадает с МЛовским, значит должны высказываться только мнения, которые совпадают с МЛовским)) остальное будет "подленьким и необоснованным" наездом. - Поймите правильно, Сактапрат. Когда Вы в десятый раз доказываете теорему Пифагора, четко, последовательно и ясно, и при этом в двадцатый раз в ответ на это слышите «мнения» о том, что углы не могут прямые, потому что они только кривые, или что у катета не может быть квадрата, потому что это отрезок и т.д. и т.п., то согласитесь, нервы любого нормального человека такого просто не выдержат. | Вопрос вам как "трезвомыслящему человеку" -- зачем перед такими "тупыми" в сотый раз доказывать теорему Пифагора? Найди более достойных и иди себе с миром)))) И если нервы "Наставника" не выдерживают перед "недостатками мира", чем "Наставник" недостатки мира сможет преобразить в достоинства? Руганью? Бранью? ))) это достойное занятие для "Наставника" но не для Наставника Вы не замечаете, как ваша "трезвая логика" трещит по швам даже без малейшего дуновения ветра? __________________ Vox audita perit; litera scripta manet Последний раз редактировалось Kim K., 07.08.2007 в 08:53. | | | 07.08.2007, 00:30 | #9 | Рег-ция: 05.05.2006 Адрес: Москва Сообщения: 20,430 Благодарности: 817 Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях | Ответ: Кризис Цитата: Сообщение от Алекс1 Почему у меня и еще у некоторых участников форума сложилось совершенно иное мнение о МЛ? Да просто потому, что мы первостепенное значение придаем тому, как он говорит ОБ УЧЕНИИ | Вот действительно почему? Вот лично вас удовлетворяет такая причина, что все тупые кроме тех кто примкнул к МЛ? Вы ничего удивительного в этом не находите? Цитата: Сообщение от Алекс1 А судить по своим личным ощущениям того, что правильно, а что не правильно, что нравится, а что как-то не очень, что отвечает моим убеждениям, а что нет – крайне узкий подход, который не культивировать надо, а исправлять в сторону расширения. | Это вы про сердце? Загляните сюда http://forum.roerich.info/showthread.php?t=4545&page=5 и ответьте тогда за своего соратника, Андрею С. и Студенту. __________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути. | | | 07.08.2007, 05:05 | #10 | Рег-ция: 06.07.2006 Адрес: Красноярск Сообщения: 1,382 Благодарности: 5 Поблагодарили 12 раз(а) в 11 сообщениях | Ответ: Кризис Цитата: Сообщение от Алекс1 А судить по своим личным ощущениям того, что правильно, а что не правильно, что нравится, а что как-то не очень, что отвечает моим убеждениям, а что нет – крайне узкий подход, который не культивировать надо, а исправлять в сторону расширения. Ну просто стыдно за то, что здесь происходит. Как так можно? | Уже тоже начили искривлять. Наставник хорошо старается. Истину можно отличить только по одному предмету. И этот довольно личные ощущения. Поэтому Мл для вас искренен. | | | Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3) | | Опции темы | | Опции просмотра | Комбинированный вид | Часовой пояс GMT +3, время: 04:21. |