Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ  
Опции темы Опции просмотра
Старый 06.08.2007, 13:39   #1
Софья
 
Рег-ция: 16.12.2003
Адрес: Вена
Сообщения: 1,391
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию Ответ: Кризис

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Прошло почти полгода с момента регистрации Маленького Льва.
Кто-нибудь может ясно и однозначно сказать какую он принес Весть?
Дар, это единственное разумное Слово, которое здесь было сказано после бана МЛ. Ах нет, вот еще Сактапрат сказал, что работать пошел, что тоже неплохо. Все остальное - это от мысли о своей безнаказанности, потому что защитник Учения забанен. Народ гуляет... и тупит, как обычно

Вот ответ на твой вопрос:
Цитата:
Сообщение от Маленький Лев
В принципе, суть Предложения Махатм довольна проста:
Рериховское Движение существует уже более 15 лет. Организовываются Рериховские Общество (РО), они занимаются деятельностью, работают, но до сих пор РД разрозненно, не имеет серьёзных достижений в плане Духа и в смысле завоевания авторитета в обществе. Т.е. не имеет ничего. Но именно РД может стать той скалою, вокруг которой могут сплотить лучшие умы и именно РД имеет возможность стать авторитетнейшеё организацией в грядущем, определяя развитие духовности не только в России, но и в мире.
Но для того, что бы Учение Агни Йоги стало столь авторитетным, а его последователи - действительно достигали бы духовных высот, требуется выполнение некоторых условий.
Условия:
1.РО, ячейки рериховского движения, должны развиваться в соответствии с принципами, на которых строились Общины Будды, а именно:
-Многоуровневость
-Необходимость Наставничества, воспитание Наставников.
-Работа по углубленному изучению АЙ, постижение её Ключей и развитие духоразумения.
-Как следствие такое работы - возникнет возможность осуществления у РД условий, при которых Махатмы могли бы принять участие в его росте и развитии, как это было при ЕИ Рерих.
2.Роль координирующего Центра в этой работе обязан взять на себя МУР - именно для этой перспективы он и был создан.
3.Но не сам МЦР, а Координационый Совет, который должен состоять только из сотрудников, владеющих Распознаванием и сродством к Огню - только выполнением этого условия можно чего-то достичь, иначе невмещающие и вечно спорящие сотрудники так никогда ни к чему и не придут.
4.Когда эти условия будут соблюдены, Махатмы смогут реально сотрудничать с РД, делая из него то, что называется "Всемирное Братство".
5.В переходный период, когда метущиеся и гибнущие люди будут искать опоры и ответов на вопрос: что происходит?, только достигшие известной степени Агни Йогины быдыт способны создавать вокруг себя "Море Спокойствия" и отвечать на вопросы, спасать людей от гибели и разряжать подземный Огни. Именно они смогут стать сотрудниками Махатм - вследствии выполнения первых трёх условий.

Последний раз редактировалось Софья, 06.08.2007 в 13:40.
Софья вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.08.2007, 13:46   #2
Софья
 
Рег-ция: 16.12.2003
Адрес: Вена
Сообщения: 1,391
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию Ответ: Кризис

Владимиру Чернявскому:
некрасиво раздавать нарушения сначала ни за что, а потом еще и за ответ на подленький и необоснованный наезд Сактапрата.
Дар сейчас задал вопрос, так вот ему ответили. Это во избежание дальнейших осложнений с Вашим решением о формулировке нарушения.

Реформировали форум, тоже мне. Диктатуру устроили, вот что сделали.
Не бойтесь, Владимир, на Ваше кресло здесь никто не покушается. Даже глупо было бы такое думать. Вы бы лучше с шаммарами у себя на форуме разобрались, а то дали им разгуляться, аж треск и звон по всему пространству, которое они своими искажениями Учения просто уже загадили. Не только в Учении так написано, но и на этом форуме происходит то же. Или и Вам уже положения Учения и предупреждения ПМ и ПЕИР - не указ? Здесь ЖЭ изучают или смотрят на Учение, как на приложение к свободному времени, когда заняться нечем?
Вы, Владимир, администратор рериховского форума. А в порядок сознательно искажающих Основы привести не хотите. Почему?
Софья вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.08.2007, 18:43   #3
Kim K.
 
Аватар для Kim K.
 
Рег-ция: 16.09.2005
Адрес: Черкассы
Сообщения: 4,197
Благодарности: 0
Поблагодарили 34 раз(а) в 28 сообщениях
По умолчанию Ответ: Кризис

Цитата:
Сообщение от Софья Посмотреть сообщение
Владимиру Чернявскому:
некрасиво раздавать нарушения сначала ни за что, а потом еще и за ответ на подленький и необоснованный наезд Сактапрата...
Забавно. Значит, у вас высказывание своего личного мнения о положении вещей называется наездом. Т.е. мнения должны высказываться только те, которые совпадают с вашим, Софья... нет, ваше совпадает с МЛовским, значит должны высказываться только мнения, которые совпадают с МЛовским)) остальное будет "подленьким и необоснованным" наездом.
Хорошее представлене о демократии))
Вы напрасно пытаетесь оклеветать меня -- я поступил открыто: ни тая ни камня за спиной прямо сказал все, что я думаю о ситуации: от "А" и до "Я". Если для вас такое поведение "подленькое", то остается процитировать еще раз: "И если свет, который в тебе есть тьма, какова же тьма?"
Чтоже до обоснованности или необоснованности, то тут вообще без комментов.
__________________
Vox audita perit; litera scripta manet

Последний раз редактировалось Kim K., 06.08.2007 в 18:47.
Kim K. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.08.2007, 18:56   #4
Kim K.
 
Аватар для Kim K.
 
Рег-ция: 16.09.2005
Адрес: Черкассы
Сообщения: 4,197
Благодарности: 0
Поблагодарили 34 раз(а) в 28 сообщениях
По умолчанию Ответ: Кризис

Отдельным постом напишу про вечные претензии к модерам и админам: ну если тут так плохо, зачем по "тут" топтаться? Идите себе туда, где "хорошо"! И ни единая душа не запрещает (и не в силах запретить) использовать вам ресурсы РК для общения в ЛС.
Агитируйте себе в ЛС кого хотите, рассказывайте в ЛС какие отдельные личности "подлые" и + 33 других обвинения... кто вам это запрещает?

Представьте -- вы приезжаете в чужую страну и начинаете направо и налево оскорблять ее жителей. И администрация страны не только не объявляет вас персоной "нон грата", но предоставляет свои коммуникации для ЛЮБОГО общения в рамках, отвечающих законам данной страны.
Это вы называете диктатурой. ))) Но если так уж "достало", то стройте себе свою страну, как и призывает АЙ, "укрепляйте стан" так, чтоб он стал сильнее вражеского!
Откуда у последователей АЙ такое стремление "вживиться" в построенное до васм место, и преобразовать его под себя.
__________________
Vox audita perit; litera scripta manet
Kim K. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.08.2007, 20:15   #5
Vitaly
Banned
 
Рег-ция: 26.05.2006
Сообщения: 4,070
Благодарности: 334
Поблагодарили 138 раз(а) в 116 сообщениях
Отправить сообщение для Vitaly с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Кризис

Значит уже поделили на "соих" и не своих"
Можно списочек полюбопытствовать "своих"???

Что-бы не было подобных ситуаций, когда уже свои мысли иссякли, Вам тоже совет дам - поболее читайте Учение и думайте. Думайте и читайте. И тогда вместо "кризиса" у Вас прогресс будет во всем.

Умейте достойно общаться со всеми, даже Львом, которого вы - "свои" - приписали к тьме. Умейте иметь мужество и честь предстоять пред ним.

Я вот, что то перед Львом не трепещу в ужасе, ибо спокоен "как удав"...
И проще со Львом беседовать на темы Учения, чем со многими здешними книжниками, которые кроме цитат, своих мыслей практически не имеют, не тем не менее - почти все - "сатирики"!
Vitaly вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.08.2007, 22:09   #6
Алекс1
 
Рег-ция: 10.07.2004
Сообщения: 1,176
Благодарности: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию Ответ: Кризис

Жалкое же зрелище тут наблюдается, и этим все сказано. Почему у меня и еще у некоторых участников форума сложилось совершенно иное мнение о МЛ? Да просто потому, что мы первостепенное значение придаем тому, как он говорит ОБ УЧЕНИИ и понимает его, какие новые идеи и грани понимания может он предложить, каковы его истинные мотивы и насколько он искренен с нами. Это именно то, что определяет истинную суть человека и что способно повести за собой тех, кто готов двигаться вперед к знанию и свету. И это то, чем мало кто здесь на форуме обладает. Пока Вы будете судить мало того, что по личности, да еще при этом и по своей, и складывать свое мнение о людях, основываясь на своих личных обидах, Вы не научитесь понимать ни Учение, ни себя, ни других. Не стыдно ли после многократного и публичного доказательства своего невежества еще и шушукаться здесь по углам в таких темах, выплескивая все свои накопившиеся личностные обиды? А на что Вы обиделись? Разве на искажение Учения? Да где уж там, как раз наоборот – на то, что Вас изличили в искажении.

А судить по своим личным ощущениям того, что правильно, а что не правильно, что нравится, а что как-то не очень, что отвечает моим убеждениям, а что нет – крайне узкий подход, который не культивировать надо, а исправлять в сторону расширения.

Ну просто стыдно за то, что здесь происходит. Как так можно?
__________________
"Люди боятся благоразумия, чтобы оно не уличило их" (Мир Огненный)
Алекс1 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.08.2007, 22:20   #7
Алекс1
 
Рег-ция: 10.07.2004
Сообщения: 1,176
Благодарности: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию Ответ: Кризис

Сактапрат>>> Забавно. Значит, у вас высказывание своего личного мнения о положении вещей называется наездом. Т.е. мнения должны высказываться только те, которые совпадают с вашим, Софья... нет, ваше совпадает с МЛовским, значит должны высказываться только мнения, которые совпадают с МЛовским)) остальное будет "подленьким и необоснованным" наездом.

- Поймите правильно, Сактапрат. Когда Вы в десятый раз доказываете теорему Пифагора, четко, последовательно и ясно, и при этом в двадцатый раз в ответ на это слышите «мнения» о том, что углы не могут прямые, потому что они только кривые, или что у катета не может быть квадрата, потому что это отрезок и т.д. и т.п., то согласитесь, нервы любого нормального человека такого просто не выдержат.
__________________
"Люди боятся благоразумия, чтобы оно не уличило их" (Мир Огненный)
Алекс1 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.08.2007, 00:30   #8
Dar
 
Аватар для Dar
 
Рег-ция: 05.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 20,430
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 817
Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях
По умолчанию Ответ: Кризис

Цитата:
Сообщение от Алекс1 Посмотреть сообщение
Почему у меня и еще у некоторых участников форума сложилось совершенно иное мнение о МЛ? Да просто потому, что мы первостепенное значение придаем тому, как он говорит ОБ УЧЕНИИ
Вот действительно почему?
Вот лично вас удовлетворяет такая причина,
что все тупые кроме тех кто примкнул к МЛ?
Вы ничего удивительного в этом не находите?

Цитата:
Сообщение от Алекс1 Посмотреть сообщение
А судить по своим личным ощущениям того, что правильно, а что не правильно, что нравится, а что как-то не очень, что отвечает моим убеждениям, а что нет – крайне узкий подход, который не культивировать надо, а исправлять в сторону расширения.
Это вы про сердце?

Загляните сюда http://forum.roerich.info/showthread.php?t=4545&page=5
и ответьте тогда за своего соратника, Андрею С. и Студенту.
__________________
Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Dar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.08.2007, 05:05   #9
СиМ
 
Аватар для СиМ
 
Рег-ция: 06.07.2006
Адрес: Красноярск
Сообщения: 1,382
Благодарности: 5
Поблагодарили 12 раз(а) в 11 сообщениях
Отправить сообщение для СиМ с помощью ICQ
По умолчанию Ответ: Кризис

Цитата:
Сообщение от Алекс1 Посмотреть сообщение
А судить по своим личным ощущениям того, что правильно, а что не правильно, что нравится, а что как-то не очень, что отвечает моим убеждениям, а что нет – крайне узкий подход, который не культивировать надо, а исправлять в сторону расширения.

Ну просто стыдно за то, что здесь происходит. Как так можно?
Уже тоже начили искривлять. Наставник хорошо старается. Истину можно отличить только по одному предмету. И этот довольно личные ощущения.
Поэтому Мл для вас искренен.
СиМ вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.08.2007, 14:04   #10
Dar
 
Аватар для Dar
 
Рег-ция: 05.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 20,430
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 817
Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях
По умолчанию Ответ: Кризис

Цитата:
Сообщение от Софья Посмотреть сообщение
Вот ответ на твой вопрос..
т.е. об этом не написано в ЖЭ?
__________________
Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Dar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.08.2007, 14:17   #11
Софья
 
Рег-ция: 16.12.2003
Адрес: Вена
Сообщения: 1,391
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию Ответ: Кризис

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Софья Посмотреть сообщение
Вот ответ на твой вопрос..
т.е. об этом не написано в ЖЭ?
Не поняла вопроса.

Ты спросил, в чем заключалась Весть, тебе ответили.

А пока Елена Рерих не записала ЖЭ, то и ЖЭ тоже не было.
Предложение МЛ обосновано именно положениями ЖЭ, опирается на них. Прочитай вот здесь и проверь: http://nastavnik.4bb.ru/viewtopic.php?pid=3788#p3788

Мы всей группой проверяли о обсуждали, опираясь именно на ЖЭ, ПЕИР, ГАЙ.

Дар, а два раза выдавать нарушение МЛ за одно и то же сообщение - это не перебор?!
Софья вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.08.2007, 15:47   #12
Dar
 
Аватар для Dar
 
Рег-ция: 05.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 20,430
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 817
Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях
По умолчанию Ответ: Кризис

Цитата:
Сообщение от Софья Посмотреть сообщение
Дар, а два раза выдавать нарушение МЛ за
одно и то же сообщение - это не перебор?!
дайте пожалуйста ссылку на два нарушения
где один и тот же пост МЛ..
я к сожалению не нашел
__________________
Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Dar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.08.2007, 16:20   #13
Софья
 
Рег-ция: 16.12.2003
Адрес: Вена
Сообщения: 1,391
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию Ответ: Кризис

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Софья Посмотреть сообщение
Дар, а два раза выдавать нарушение МЛ за
одно и то же сообщение - это не перебор?!
дайте пожалуйста ссылку на два нарушения
где один и тот же пост МЛ..
я к сожалению не нашел
Я ошиблась, Дар. Извини. Бывает.

Про все остальные вопросы - это уже столько раз пережевано, что не хочу уже даже терять время. Честно.

Мне интересны конструктивные разговоры, а не поиски противоречий. Я тебе предлагаю прочитать результат Труда нашей группы, и обсудим по пунктам, если хочешь. А о том, что Весть это или не Весть - это вышел бы просто спор ни о чем. Давай не будем терять время на такие споры, ладно?
Софья вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.08.2007, 16:30   #14
Dar
 
Аватар для Dar
 
Рег-ция: 05.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 20,430
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 817
Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях
По умолчанию Ответ: Кризис

Цитата:
Сообщение от Софья Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Софья Посмотреть сообщение
Дар, а два раза выдавать нарушение МЛ за
одно и то же сообщение - это не перебор?!
дайте пожалуйста ссылку на два нарушения
где один и тот же пост МЛ..
я к сожалению не нашел
Я ошиблась, Дар. Извини. Бывает.

Про все остальные вопросы - это уже столько раз пережевано, что не хочу уже даже терять время. Честно.

Мне интересны конструктивные разговоры, а не поиски противоречий. Я тебе предлагаю прочитать результат Труда нашей группы, и обсудим по пунктам, если хочешь. А о том, что Весть это или не Весть - это вышел бы просто спор ни о чем. Давай не будем терять время на такие споры, ладно?
Ладно (пожимая плечами)..
я не настаиваю...
__________________
Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Dar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.08.2007, 16:12   #15
Dar
 
Аватар для Dar
 
Рег-ция: 05.05.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 20,430
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 817
Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях
По умолчанию Ответ: Кризис

Цитата:
Сообщение от Софья Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Софья Посмотреть сообщение
Вот ответ на твой вопрос..
т.е. об этом не написано в ЖЭ?
Не поняла вопроса.
Ты спросил, в чем заключалась Весть, тебе ответили.
А пока Елена Рерих не записала ЖЭ, то и ЖЭ тоже не было.
Предложение МЛ обосновано именно положениями ЖЭ, опирается на них...
Допустим в АЙ написано "изучайте Агни-Йогу" ..
приходит Вестник говорит "изучайте Агни-Йогу"..
Это Весть?

По Вашему получается что ничего нового МЛ не сказал...
Все это есть в ЖЭ...
Или то что он сказал нет в ЖЭ? Это сказал его Учитель
и вы все вместе проверяли его...
Можно ли сказать что в ЖЭ нет идеи наставника?

по поводу того что "РД разрозненно, не имеет серьёзных достижений
в плане Духа" я не буду спорить.. я не ясновидящий.. и мне никто
не докладывает... и РД не отчитывается..

а с учетом того что "Агни-Йог ..наблюдает и не терпит наблюдения"..
не могу сказать что если я не наблюдаю Агни-Йога значит его нет..

Я не спорю что МЛ вестник..
на том простом основании что все мы вестники..

13.568. Сказано, что каждый человек несет особое поручение.
Именно каждый, принявший земную плоть, уже является вестником.
Разве это не чудесно?
__________________
Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Dar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Свободный разговор

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 08:22.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги