Кризис

[Kim K.]

Народ, я все понимаю, что тут говорите.
Повторяю свои предложения:
1. Коллективно оставить МЛ Requiescat in Pace.
2. Каждому выбрать из своей переписки с МЛ бесспорные аргументы, которые высветили "суть" МЛ (+конечно его сквернословие и презрение к окружающим), после чего обратиться к администрации с просьбой создания "важных" тем (желательно запечатанных), где все это "добро" выложить и назвать "Маленький Лев: Дерево по плодам".
3. Вернуться ко множеству прекрасных дел, от которых мы оторвались и вовлеклись в "перекидки грязью". После смерти ф.тела никто не сможет сказать: "Я не сделал то-то и то-то, потому что появился МЛ и мне было необходимо объяснить многим людям, какой он... такой" Никто даже не подумает попробовать это как "отмазку". Но дела останутся несделанными, а прожитые личности -- погребенными в волнах Суеты-Майи.

Повторюсь:
Вспомним о том, сколько у каждого из нас незаконченных Важных дел.
Станем перед стеной и мысленно проведем линию от потолка и до пола: пусть это будет Размер Плана Дел на нашу жизнь.
Приложим к этому появление МЛ на РК: это будет появление МЛ на РК.
Приложим к этому нами начатые, но незаконченные Дела и Задумки: это будут нами начатые, но незаконченные Дела и Задумки.

Давайте сделаем правильные и взвешенные выводы.

[ninniku]

А мне даже противно в это погружаться. До такой степени уже надоело и магнетизм этот ограниченный надоел, что склоняюсь к простому игнору. Хорошая опция.
Этот вопрос должен решать СМ. Вот пусть и решает. Или мы до такой степени демократы, что пусть искажают Учение, пусть ограничивают его до наставничества, называя это основой Учения, пусть вербуют кого хотят, а мы трибуну предоставим.
Или мы проявляем позицию и ... столько уже сказав, просто ставим точку на всех их попытках.
Сактапрат, твое предложение тоже не плохо, но это как пожизненная реклама. Пусть и плохая, но тем не менее.

[Kim K.]

Если сможем просто игнорить -- давайте просто игнорить. Я предлагал пункт с темой только для того, чтоб новый "всплеск" активности не пошел под знаменем "МЛ совращает молодежь, надо дать ему отпор"...
Мне лично хватает простого игнора, если кто меня спросит, я смогу уже привести весьма конкретные примеры даже из своего небольшого общения... зачем же еще новые доказательства пытаться вывести?
Теорема доказана, когда она доказана однажды, и стократное доказательство не сделает ее более правдивой

[Dar]

Прошло почти полгода с момента регистрации Маленького Льва.
Кто-нибудь может ясно и однозначно сказать какую он принес Весть?

[Dar]

Прошу всех воздерживаться от осуждения
и обсуждения МЛ в оскорбительных тонах.

[adonis]

Сообщение от Dar

Прошу всех воздерживаться от осуждения
и обсуждения МЛ в оскорбительных тонах.

Давненько не был на форуме и если честно, потерял не много. Какая то завелась здесь демократия на американский манер: негра нельзя называть негром, бо он обидится. За то что сектанта называют сектантом – УДАЛЯЮТ НАЗВАВШЕГО, ну нельзя здесь сказать, что "король то голый!", нельзя. Полный разгул вседозволенности для козлов в огороде, нельзя их трогать, а то обидятся. Хрен с ним, с огородом, пусть пропадает, главное козла не обидеть.

[Софья]

Сообщение от adonis

Давненько не был на форуме и если честно, потерял не много. Какая то завелась здесь демократия на американский манер: негра нельзя называть негром, бо он обидится. За то что сектанта называют сектантом – УДАЛЯЮТ НАЗВАВШЕГО, ну нельзя здесь сказать, что "король то голый!", нельзя. Полный разгул вседозволенности для козлов в огороде, нельзя их трогать, а то обидятся. Хрен с ним, с огородом, пусть пропадает, главное козла не обидеть.

Вот, Джай, пример "философской" мысли оппонента МЛ. Как Вам?

[Субхеча]

Сообщение от adonis

Давненько не был на форуме и если честно, потерял не много. Какая то завелась здесь демократия на американский манер: негра нельзя называть негром, бо он обидится. За то что сектанта называют сектантом – УДАЛЯЮТ НАЗВАВШЕГО, ну нельзя здесь сказать, что "король то голый!", нельзя. Полный разгул вседозволенности для козлов в огороде, нельзя их трогать, а то обидятся. Хрен с ним, с огородом, пусть пропадает, главное козла не обидеть.

Адонис, имхо говорить всегда нужно аргументированно, а не колебать воздух без смысла и с завидным постоянством.
Сказать что король "голый" необходимо если он действительно "голый".
Если бы было конкретно показано что секта есть секта, либо "голый" есть "голый", то данных "баталий" вообще бы небыло. Суть в том что большинство (сражающихся) опираються на свой авторитет и не более. Более того совершенно не знакомы с такими понятиями как этика
Данными действиями невозможно выявить суть вещей, либо открыть кому либо глаза, можно только усугубиться в своем личном невежестве.

[Dron.ru]

Сообщение от Dar

Прошло почти полгода с момента регистрации Маленького Льва.
Кто-нибудь может ясно и однозначно сказать какую он принес Весть?

Весть о том, что форум стал фокусом средоточия сил. Как "замок четырёх миров" в "хрониках Амбера" Он сам прекрасно чувствует, что источник жизни внутри, а за забором, куда ни глянь, до самого горизонта простирается лишь безжизненная пустыня. Время работает на тех, кто при сосисках и у кого-то это вызывает колючий страх забвения, толкая на безнадёжные и изнурительные атаки...

[Dron.ru]

Задача крепости в том и состоит, чтобы не дать противнику пройти дальше. Это скорее как богатырская застава на границе - вроде маленькая, но фиг кто пройдёт Такой вот образ форума

[Kim K.]

Сообщение от Dar

Прошло почти полгода с момента регистрации Маленького Льва.
Кто-нибудь может ясно и однозначно сказать какую он принес Весть?

Ну, вроде как он принес весть о том, что он -- Вестник...

Полгода прошло уже... ёмаё... пошел-ка я работать

[Софья]

Сообщение от Dar

Прошло почти полгода с момента регистрации Маленького Льва.
Кто-нибудь может ясно и однозначно сказать какую он принес Весть?

Дар, это единственное разумное Слово, которое здесь было сказано после бана МЛ. Ах нет, вот еще Сактапрат сказал, что работать пошел, что тоже неплохо. Все остальное - это от мысли о своей безнаказанности, потому что защитник Учения забанен. Народ гуляет... и тупит, как обычно

Вот ответ на твой вопрос:

Сообщение от Маленький Лев

В принципе, суть Предложения Махатм довольна проста:
Рериховское Движение существует уже более 15 лет. Организовываются Рериховские Общество (РО), они занимаются деятельностью, работают, но до сих пор РД разрозненно, не имеет серьёзных достижений в плане Духа и в смысле завоевания авторитета в обществе. Т.е. не имеет ничего. Но именно РД может стать той скалою, вокруг которой могут сплотить лучшие умы и именно РД имеет возможность стать авторитетнейшеё организацией в грядущем, определяя развитие духовности не только в России, но и в мире.
Но для того, что бы Учение Агни Йоги стало столь авторитетным, а его последователи - действительно достигали бы духовных высот, требуется выполнение некоторых условий.
Условия:
1.РО, ячейки рериховского движения, должны развиваться в соответствии с принципами, на которых строились Общины Будды, а именно:
-Многоуровневость
-Необходимость Наставничества, воспитание Наставников.
-Работа по углубленному изучению АЙ, постижение её Ключей и развитие духоразумения.
-Как следствие такое работы - возникнет возможность осуществления у РД условий, при которых Махатмы могли бы принять участие в его росте и развитии, как это было при ЕИ Рерих.
2.Роль координирующего Центра в этой работе обязан взять на себя МУР - именно для этой перспективы он и был создан.
3.Но не сам МЦР, а Координационый Совет, который должен состоять только из сотрудников, владеющих Распознаванием и сродством к Огню - только выполнением этого условия можно чего-то достичь, иначе невмещающие и вечно спорящие сотрудники так никогда ни к чему и не придут.
4.Когда эти условия будут соблюдены, Махатмы смогут реально сотрудничать с РД, делая из него то, что называется "Всемирное Братство".
5.В переходный период, когда метущиеся и гибнущие люди будут искать опоры и ответов на вопрос: что происходит?, только достигшие известной степени Агни Йогины быдыт способны создавать вокруг себя "Море Спокойствия" и отвечать на вопросы, спасать людей от гибели и разряжать подземный Огни. Именно они смогут стать сотрудниками Махатм - вследствии выполнения первых трёх условий.

[Софья]

Владимиру Чернявскому:
некрасиво раздавать нарушения сначала ни за что, а потом еще и за ответ на подленький и необоснованный наезд Сактапрата.
Дар сейчас задал вопрос, так вот ему ответили. Это во избежание дальнейших осложнений с Вашим решением о формулировке нарушения.

Реформировали форум, тоже мне. Диктатуру устроили, вот что сделали.
Не бойтесь, Владимир, на Ваше кресло здесь никто не покушается. Даже глупо было бы такое думать. Вы бы лучше с шаммарами у себя на форуме разобрались, а то дали им разгуляться, аж треск и звон по всему пространству, которое они своими искажениями Учения просто уже загадили. Не только в Учении так написано, но и на этом форуме происходит то же. Или и Вам уже положения Учения и предупреждения ПМ и ПЕИР - не указ? Здесь ЖЭ изучают или смотрят на Учение, как на приложение к свободному времени, когда заняться нечем?
Вы, Владимир, администратор рериховского форума. А в порядок сознательно искажающих Основы привести не хотите. Почему?

[Kim K.]

Сообщение от Софья

Владимиру Чернявскому:
некрасиво раздавать нарушения сначала ни за что, а потом еще и за ответ на подленький и необоснованный наезд Сактапрата...

Забавно. Значит, у вас высказывание своего личного мнения о положении вещей называется наездом. Т.е. мнения должны высказываться только те, которые совпадают с вашим, Софья... нет, ваше совпадает с МЛовским, значит должны высказываться только мнения, которые совпадают с МЛовским)) остальное будет "подленьким и необоснованным" наездом.
Хорошее представлене о демократии))
Вы напрасно пытаетесь оклеветать меня -- я поступил открыто: ни тая ни камня за спиной прямо сказал все, что я думаю о ситуации: от "А" и до "Я". Если для вас такое поведение "подленькое", то остается процитировать еще раз: "И если свет, который в тебе есть тьма, какова же тьма?"
Чтоже до обоснованности или необоснованности, то тут вообще без комментов.

[Dar]

Сообщение от Софья

Вот ответ на твой вопрос..

т.е. об этом не написано в ЖЭ?

[Софья]

Сообщение от Dar

т.е. об этом не написано в ЖЭ?

Не поняла вопроса.

Ты спросил, в чем заключалась Весть, тебе ответили.

А пока Елена Рерих не записала ЖЭ, то и ЖЭ тоже не было.
Предложение МЛ обосновано именно положениями ЖЭ, опирается на них. Прочитай вот здесь и проверь: http://nastavnik.4bb.ru/viewtopic.php?pid=3788#p3788

Мы всей группой проверяли о обсуждали, опираясь именно на ЖЭ, ПЕИР, ГАЙ.

Дар, а два раза выдавать нарушение МЛ за одно и то же сообщение - это не перебор?!

[Николай А.]

Сообщение от Сактапрат

Народ, я все понимаю, что тут говорите.
Повторяю свои предложения:
3. Вернуться ко множеству прекрасных дел, от которых мы оторвались и вовлеклись в "перекидки грязью". ...

Поддерживаю пункт 3.
Реальные дела уберут всю мишуру.