Сатира на злобу дня

[Маленький лев]

Вообще-то, можно было бы подробно рассмотреть все оскрбления, нанесённые инициаторами и авторами этой темы Живой Этике - убедительно, аргументированно и доказательно объяснить, что такое хорошо и что такое плохо, но, боюсь, это невозможно по двум причинам:
1.Всё равно не поймут - ну не дано им
2.Когда аргументы и здравый смысл всё-таки победит и админ и модеры увидят, чему они собственно способствовали - это приведёт их в лёгкий шок, а меня - как всегда, забанят - шоб не выёживался - это мы уже проходили.

Так что оставим на потом...

[Vitaly]

Так и участники этой темы, им , верно, уже стала пресной АЙ и вот они решили посоперничать - кто более утончённо и искустно её извратит и опошлит, не вызвав при этом негодования админа - и как мы видим, это оказалось не сложно.

что то "есть" в этом выражении. и не только про АЙ а и про другое ...

[ninniku]

Сообщение от Маленький лев

Вообще-то, можно было бы подробно рассмотреть все оскрбления, нанесённые инициаторами и авторами этой темы Живой Этике - убедительно, аргументированно и доказательно объяснить, что такое хорошо и что такое плохо, но, боюсь, это невозможно по двум причинам:
1.Всё равно не поймут - ну не дано им
2.Когда аргументы и здравый смысл всё-таки победит и админ и модеры увидят, чему они собственно способствовали - это приведёт их в лёгкий шок, а меня - как всегда, забанят - шоб не выёживался - это мы уже проходили.

Так что оставим на потом...

Демагогия! Как и большинство ваших рассуждений.
Инициаторы и авторы этой темы ни единым словом не коснулись АЙ. И даже понятия Вестника не умалили. Но самозванцы вполне могут стать объектом сатиры. Очень удачные для этого фигуры из-за своей напыщенности, грубости, деревянности мысли и косного языка.
Почему не посмеяться над ними, если они сами не видят очевидного?
Не в серьез же к ним относиться.
Но удивила болезненная реакция последователей Посланца. Получается, что кощунство против АЙ - это любое нелестное слово в адрес такого посланца...
И действительно даже шутить не хочется после такого
Но... Надо собраться с силами. Нельзя им позволить опускать Учение до уровня своего достаточно грубого сознания.
А вот про секту.... все больше и больше утверждаюсь в убеждении, что с ней и имеем дело.
Как там насчет похода на Москву?
Или так и будуте нам нервы трепать, господа посланцы?

[Маленький лев]

Сообщение от ninniku

Демагогия! Как и большинство ваших рассуждений.
Инициаторы и авторы этой темы ни единым словом не коснулись АЙ. И даже понятия Вестника не умалили. Но самозванцы вполне могут стать объектом сатиры. Очень удачные для этого фигуры из-за своей напыщенности, грубости, деревянности мысли и косного языка.
Почему не посмеяться над ними, если они сами не видят очевидного?
Не в серьез же к ним относиться.
Но удивила болезненная реакция последователей Посланца. Получается, что кощунство против АЙ - это любое нелестное слово в адрес такого посланца...
И действительно даже шутить не хочется после такого
Но... Надо собраться с силами. Нельзя им позволить опускать Учение до уровня своего достаточно грубого сознания.
А вот про секту.... все больше и больше утверждаюсь в убеждении, что с ней и имеем дело.
Как там насчет похода на Москву?
Или так и будуте нам нервы трепать, господа посланцы?

Я ж и говорю - не поймут: слишком уж заинспирированы сознания нехорошими инспираторами

В теме О Наставниках:
пост 200, 223, 225, 226.

Там я привёл некоторые ваши утверждения - например о том, что ПМ - устарела и как аргумент, мысли Махатм от туда приводить нельзя, что Учитель - это только любовь и разить Он не может, ...
немало, в общем.
А в принципе, каждая ваша мысль, каждое утверждение, ниннику, настолько расходятся с АЙ, что даже не верится, что вы её вообще держали в руках: как говорится, смотришь в книгу, а видишь... нечто отличное от текста.

Повторюсь: при всей этой флудистике не было ни одной здравой мысли, всё бред да флуд - Субхеча прав: что-то у вас не в порядке и это показательно.

[ninniku]

Сообщение от Маленький лев

Там я привёл некоторые ваши утверждения - например о том, что ПМ - устарела и как аргумент, мысли Махатм от туда приводить нельзя, что Учитель - это только любовь и разить Он не может, ...
немало, в общем.

Дело в том, Маленький Лев, что вам хочется так считать. Вам так выгодно. Но это не так. ПМ никогда не устареет, как единственный в истории человечества эпистолярный труд, где Махатмы были корреспондентами.
И эта книга мне очень нравится. Я читал её несчетное количество раз. И я вам писал об этом. Я скажу, почему я к ней прибегаю. В ней есть оттенок личного. Есть некое состояние мышления и чувств авторов, по которым можно немного лучше представить себе и М.М. и М.К.Х.
Пока читал, я переживал все вместе с ними. И страницы, касающиеся Ферна и Хьюма мне было тяжело читать, потому что я их также переживал вместе с ними.
Но я вам давно написал другое. Меня озадачил давно вопрос, почему те, кто занимается подменой Учения как раз во главу угла ставят именно теософские книги и очень любят цитировать ПМ. Дело даже не в вас, а в тех двух группах здесь, с которыми я столкнулся давно. Меня уже тогда это озадачило. Постарайтесь понять... Я решил для себя эту ЗАГАДКУ. Тогда же. А тут я лишь посмел намекнуть на её решение.
Вы же сделали из меня ненавистника любимой книги и врага Учения.
Ну, Бог вам в помощь, уважаемый Посланец.
И ещё... Ваша трактовка Учения. Вы считаете, что ключи от него Учителем были сокрыты от человечества и вот теперь доверены только вам.
Ну, понятно.
Теперь мое невежественное суждение.
Ключами к шлокам Учения являлись события Жизни ЕИР и тех, кто сотрудничал с ней. Многие из них действительно сокрыты. Но сами события повторяются в жизни тех, кто в них попадает, имея под рукой Учение, раскрывают для себя их тайну. Так было и со мной. Это я называю Помощь Учения. Собственно, это и есть практика Жизни. Я живу и учусь. И вся моя жизнь - сказка, пусть и не такая прекрасная и чудесная, как у Елены Ивановны.
Отдельные шлоки Учения раскрывают события нашей жизни, давая ключ к их пониманию. И этот процесс всегда обратный. Жизнь тоже раскрывает Учение.
И этот процесс в каждом человеке идет индивидуально и затрагивать его надо БЕРЕЖНО!
Можно ответить лишь на назревший вопрос. На ПРАВИЛЬНЫЙ ВОПРОС.
Поэтому Учение и дано нам как путеводная нить. Это Учебник ЖИЗНИ, а не учебник тайноведения.
В сущности Учение так же просто, как и Евангелие. Но ключи ты подбираешь сам. В силу своего разумения. Интуиция Духа, я бы так сказал.
Её не подменить наставничеством. Лишь до определенного момента оно может способствовать продвижению человека. Но это никак не основа учения. А избрать себе Учителя на земле... Почти все из нас Его давно избрали. В одном из тех обликов, которые он носил на Земле. Ибо для сердца, для чувства расстояния между мирами не существует, как и времени тоже.

И вот это все я уже несколько раз вам писал. И теперь вот удосужился звания блохастого кота , запертого в угол, полного заблуждений.
Не могу отрицать. Заблуждения могут быть. Точнее их не может не быть. Я их Жизнью устраняю. На воспрос следует ответ. Так и учимся. Главное, правильно ставить вопросы. Лишь те, какие вызрели в глубине души.
А критерием Посвященных или Чистых сердцем для меня всегда являлась их Искренность.
Кстати, ещё одна причина, по которой я люблю ПМ и сомневаюсь в вас.

[ninniku]

Кот: Слышь, Птичка, говорят что мы тут с тобой вакханалию затеяли!
Птичка: А что такое вакханалия?
Кот: Вино пьем, с женщинами и так далее... Можно я не будут тебе подробно рассказывать?
Птичка: Но это же ложь! Я с утра росы попил и зернышко склевал..
Кот: А я морковную сосиску зажевал как обычно...
Птичка: А из женщин мы только Деву видели! Кстати, давно не видели!
Кот: А ещё посланцы говорят, что у меня и блохи и заблуждения... Или зублеждений, что блох...
Птичка (отодвигается подальше): А они у тебя есть?
Кот: Блохи? Весь день сегодня искал. И под хвостом.. и под лапами... на шее посмотри... (задирает голову)
Птичка: Не вижу... пока... (подвигается).
Кот: Чего только о себе не узнаешь... от посланцев...

[ninniku]

Птичка: Слушай Кот! А мне сегодня странный сон приснился. Как будто к воротам подошел человек, сел перед ними и скрестил ноги. А потом стал молиться....
Кот: И дракон его не тяпнул?
Птичка: Нет! Дракон тоже стал молиться. И мне захотелось... Кот! Самое прикольное забыл - ты тоже молился с ним.
Кот: Хороший тебе сон приснился...
Птичка: А потом двери общины открылись и форумляне вышли. И тоже стали молиться.
Кот: И ВЧ?!
Птичка: И он тоже. Потом человек подошел к каждому отдельно и передал весть. Мне он сказал, что Бог любит меня и питает каждый день...
Кот: А мне что сказал?
Птичка: А тебе сказал, что твои предки были почитаемы и служили при храмах и люди им поклонялись. И он сказал, что Кот существо достойное и полезное! Главное, сказал, будь самим собой и будь искренним!
Кот: Опа! А я тебе что всегда говорил? Скажи... А он что, не сказал никому, мол, ты не догоняешь!
Птичка: Нет
Кот: Не позвал за собой? Не сказал, что только у него ключи от рая?
Птичка: Нет!
Кот: И не кричал никому, что они шамарры и вообще волки позорные?
Птичка: Нет. Он просто подходил и каждому нашел ЕГО слово. Бережно касался.
Кот: Странный какой-то Вестник. Необычный. Я таких раньше не видел. Но слышал, что такие бывают. Только редко приходят.

[Vitaly]

Сергей - это уже типичное глумление.

[Dron.ru]

Птичка: Слушай кот, а может они потому сюда так и ломятся, что хотят к нашей вакханалии присоединиться? Из-за забора же не видно нифига, а голодное воображение наверно такие картины рисует!
Кот: Ага, даже наступление на Москву отложили по такому случаю. А сейчас вот подписи собирают в поддержку своей программы реформ.
Птичка: (с интересом) И в чём состоит их программа?
Кот: Да я так толком и не понял, сегодня посланник весь день, напевая себе под нос "нас не догонят!", расклеивал на заборе листовки с надписью "вы не догоняете!". Наверно их программа состоит в том, чтобы мы их не догнали.
Птичка: Так чего ж они на наш забор спам вешают а не сразу на кремлёвскую стену?
Кот: Это наверно потому что там обычно догоняют... и перевоспитывают...