Живая Этика vs. религиозный фанатизм и сектантство

[Вэл]

Сообщение от Ирина2

Вэл,
у меня к Вам два вопроса по поводу представленного Вами документа:
1. Есть ли на оригинале какие -либо признаки "официальности" типа подписей президума и пометок одобрено общим голосованием и т.д.
2. Существуют ли в природе какие-либо документы объясняющие и расшифровывающие по каким признакам (хотя бы формально) эти организации причислены к сектам?

Я ни в коем случае не сомневаюсь в точности и подлинности документа, но прежде чем пытаться анализировать, мне бы хотелось удостоверится, что это не плод самодеятельности слишком ретивого чиновника или как тут уже было высказано ,не результаты борьбы за власть или кресло в государственном аппарате, атенденция имеет корни именно в принципах учения

Спасибо

:-)

1. наберите в поисковике любую фразу из цитаты.
2. спросите у тех, кто сделал такой вывод.

--------------------

почему это произло, Ирина2?
Как такое могло случиться?
Судя по вашим вопросам, у вас нет ответов.
А у меня они есть.
Сам факт такого вашего трудноскрываемого возмущения[иначе бы вы не задавали мне подобных вопросов] уже вносит свой существенный вклад в эту проблему.

:-)

[Ирина2]

Вэл, по поисковику я нашла только приснопамятную конференцию РПЦ 2002 года. И если Вы про это самое действо, то можно я скажу неполиткорректно? Фигня все это. Я думала это перекочевало уже куда-то дальше.. А так - чиновники от РПЦ матерый народ, правда многие к вере Христовой и ее православной ветви имеют очень формальное отношение. Всех своих конкурентов они записали в сектанты и пошли бить челом "начальникам" чтобы освободить пространство для своей дальнейшей деятельности. Делать на этом основании выводы о тоталитарности и фанатизме всех упомянутых организаций - означает пойматься на поставленный ими крючок. Чего они собственно и добивались.

Другой дело, что даже здесь, на форуме я частенько встречаю примеры нетерпимости и невзвешенных агрессивных суждение в сторону единомышленников. Другое дело, что многие последователи живой этики резки на язык - на мой взгляд черезмерно, и вот это могло бы служить поводом для внимательного и вдумчивого анализа. Я так понимаю, что чрезмерное нацеливание на бескомпромиссную борьбу, которое по сути является лишь средством достижения эволюционных задач и способом совершенствования прежде всего себя, для многих незаметно превратилось из метода и способа в конечную цель. Вот это действительно грустно и тревожно в цель.

[Вэл]

меня интересуют в этой проблеме "конкуренты", Ирина2, раз они так понимаются и РПЦ, и вами.
Почему вдруг и часть организаций, а за ними и всё РД стали рассматривать как конкурентов? Кто дал повод? Не миссионерская ли составляющая, доктрины которой в ЖЭ нет и в помине, но "носители" которой интенсивно занимаются "обращением"?

[Ирина2]

меня интересуют в этой проблеме "конкуренты", Ирина2, раз они так понимаются и РПЦ, и вами.

Не мной, Вэл, у меня все конкуренты совсем в другой области деятельности Я лишь озвучила позицию РПЦ для одного, наиболее воинствующего крыла которой все, что в духовной жизни России живо и развивается - конкуренты , посягающие на такой желанный для них монополизм в душах россиян. Увы, это очень печальный факт.

Почему вдруг и часть организаций, а за ними и всё РД стали рассматривать как конкурентов? Кто дал повод? Не миссионерская ли составляющая, доктрины которой в ЖЭ нет и в помине, но "носители" которой интенсивно занимаются "обращением"?

Не надо им повода - тут все по принципу "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать"
Не знаю, как насчет миссионерской деятельности, в Москве она не так заметна, Зато в Москве среди среди интеллигентов и деятелей культуры куда больший вред наносят бесконечные и скандальные разборки между рериховскими организациями. Многие духовно и культурно развитые москвичи просто начинают сторонится, не желая быть втянутыми в очередной скандал, где обеими сторонами могут быть использованы вовсе не джентльменские методы и запрещенные приемы. Кому охота участвовать в скадале а-ля коммуналка... Это больно, грустно, стыдно... Кстати это тоже имеет прямое отношение к фанатизму и нетерпимости, но только не в сторону сектанства, а в сторону неоправданной воинстенности и жажды репрессий в отношении противников.

[Вэл]

:-)

1. Организации в РД знают, за что воюют между собой. За власть. В чём суть этой власти для них?
2. Все они вместе воюют с традиционной церковью. Здесь к ним в помощь подключаются теософы, которые в свою очередь воюют с рериховцами.

в итоге имеем тотальную межконфессиональную войну с ситуативными союзами.

А за что воюют?

:-)

[Ирина2]

Любой самости, любым амбициям так радостно думать о себе, как о победителе. Это бодрит. Но как Вы сами видите собственно учения и религии здесь непричем, все дело в человеческих недостатках. Настоящему духовному лидеру не придет в голову кусать илилягать других людей. Его помыслы направлены на собственное духовное восхождение. На помощь на этом пути своим ученикам.
Все сказанное естественно имхо.