Русский народ и его судьба

Бывший · 13.07.2007, 00:55

Цитата:

Сообщение от vetall2000

Может слово нация сменить на другое? более дружественное ...
Наш советский народ никто нацией не называл. Не нужно аналогий с текущим руководителем Украины. А из истории знаем, кто ввел в "широкий" оборот слово "нация"

Западноукраинская нация начала формироваться гораздо позднее новорусской - прибл. после Люблинской унии 1569 года, когда эти земли отошли полякам. В Литовском же княжестве государственным языком был русский и для славян бывшего Галицко-Волынского княжества оставалась полная свобода вероисповедания. Об этом в стихотворении Т.Г.Шевченко "Полякам":
Ще як були ми козаками,
А унiї не чуть було,
Отам-то весело жилось!
Братались з вольними ляхами,
Пишались вольними степами,
В садах кохалися, цвiли,
Неначе лiлiї, дiвчата.
Пишалася синами мати,
Синами вольними... Росли,
Росли сини i веселили
Старiї скорбнiї лiта...
Аж поки iменем Христа
Прийшли ксьондзи i запалили
Наш тихий рай.

И т.д.

Татаро-монголы не вошли в состав украинской нации. Они стали вторым основным компонентом после древнерусских племён в формировании новорусской нации в XIII - XIV вв. Но вот половцы ассимилоровались не только среди русских, но и среди украинцев. (Фамилии с окончанием -ак, -як половецкие). Т.о. в симбиозе с поляками со 2-й половины XVI века стала формироваться украинская нация из галичанских племён: бойков кельтского происхождения, гуцулов, лемков (потомков белых хорват), верховинцев и пр. Та часть славянского населения в Закарпатье, к-я не восприняла польскую культуру и язык, по-прежнему называла себя с галичанских времён русинами.

Подъём украинской нации продолжался на 2-3 века позднее, чем русской. К ХХ веку русские переживали уже надлом после высшей точки пассионарного состояния, а украинцы ещё были на подъёме. Этим, очевидно, и объясняется то отчаянное народное сопротивление, к-е они оказали "Совєтам" от начала войны до конца 50-х годов. Почти в каждой семье на Зап. Украине в этот период кто-то партизанил в лесах. И я не вижу ничего здесь ужасного. Нация на волне пассионарности боролась за своё выживание.

Также не стоит отказываться от тех терминов, к-е использовались в фашистской Германии. Зачем нам на кого-то оглядываться? Фашизм и Гитлер, возникшие на почве реваншистских настроений, - это порождение пр. вс. бездумной англо-франко-бельгийской политики, унижавшей немцев по всем пунктам в 20-е годы (грабительская ежегодная контрибуция, аннексия германских земель, оккупация Рура 1923 года союзными армиями, голод в Германии нач. 20-х и т.д.). Вот и получили монстра. См. Версальский договор:
http://www.world-history.ru/countries_about/2244.html

Свастика была отпечатана на сердце Будды, солярный символ славян-язычников. Рисовался гончарами на дне бытовой славянской посуды. По Вашей логике нам и от неё следует отказаться, потому что 12 лет когда-то (1933 - 1945) её использовали как антигуманный тоталитарный знак?

Vitaly · 13.07.2007, 01:08

короче - адольф - гут?

Бывший · 13.07.2007, 01:15

Не Адольф, не Сталин, не Ленин, не Путин с Януковичем, не кто-либо ещё - НЕ ГУТ!
Есть только мы сами с нашим поиском вечного.

************************************************** ************************************************** ***
Список хитовых тем на 12.07.2007: "Русский народ и его судьба", "О странниках и проводниках", "Пахтание общины", "Половое воздержание". Убойный набор!!!

Vitaly · 13.07.2007, 10:59

тогда кто же ГУТ?? т.е. ТАК? помаранчевые?

Бывший · 15.07.2007, 03:56

Цитата:

Сообщение от vetall2000

тогда кто же ГУТ?? т.е. ТАК? помаранчевые?

Cейчас у нас в городе при власти "бело-голубые". Активно распродаются парковые зоны, скверы и детские площадки под частное строительство. Уже ничего почти не осталось. Даже в сквере, где в войну хоронили умерших в госпитале советских солдат, и то что-то строят приближённые к власти.

Кто ГУТ из ныне живущих? (Из ушедших можно перечислять бесконечно).

1. Александр Исаевич Солженицын. Жить в одну с ним эпоху то же самое, что 100 лет т.н. ощущать, что где-то там, в Ясной Поляне, ещё творит Л.Н.Толстой. Или 130 лет т.н. - Ф.М.Достоевский. Мы должны быть счастливы, что такой писатель с мировым именем вернулся на Родину. Ибо после его смерти - никого, кроме сонмов Марининых, Устиновых.....

2. Сергей Николаевич Лазарев. Человек спокойно, не обращая ни на кого внимание, анализирует наше с вами духовное состояние и напоминает ежедневно, что цель у нас должна быть одна - любовь к Богу и ближнему.

3. Веталл2000 ГУТ, при условии, если он своей чрезмерной словоохотливостью перестанет засорять виртуальное пространство, ну и эпизодически будет высказываться в поддержку точки зрения Владимира Цапкова.

Vitaly · 16.07.2007, 21:26

пункт 3 не правильный. я заявку в список не подавал. попрошу вычеркнуть.

значит помаранчевые ТАК!

Бывший · 25.07.2007, 16:07

Цитата:

Сообщение от Санджна

На самом деле, вы перегнули палку.
Вы или на самом деле не понимаете, что такое предательство и в чём оно заключается или просто играете словами.
Неужли вы считаете, что человек, совершивший предательство, мог и дальше идти под водительством Владыки?
Карма в жизни человека выстраивает порой определённые узоры, которые он должен встретить на миг и отпустить благославляя до следующей, лучшей встречи.

Увы, Владыкам всё равно, какая именно страна и кто будет объединять человечество во имя эволюции - Чингисхан или Тамерлан из Азии или Наполеон из Франции....

Цитата:

Вы сказали, что если России не удастся захватить Тибет, то это произойдёт из-за вас и, пот крайней мере, вы заслужите нашу благодарность; я не согласен с этим в том смысле, в каком вы это подразумеваете. Если бы я думал, что Россия в целом управляла бы Тибетом и Индией так, что их обитатели станут счастливее, чем при ныне существующем правительстве, я бы сам приветствовал это и трудился бы, чтобы этот приход состоялся. Но насколько я могу судить, русское правительство представляет собой развращённый деспотизм, враждебный индивидуальной свободе деятельночсти и поэтому враждебный также истинному прогрессу...

"ПМ А.Синнету". Письмо 7а.20.02.1980 г.
Что-то подобное этому можно найти и ещё в ПМ.

Но вот не всё равно было, какая страна возьмёт на себя объединительную миссию Е.П.Блаватской и Н.К.Рериху (написал много трудов и призывов о любви к Родине), мне, по всей видимости, Вам и др. русским.

Здесь нам нужно всё же определиться - либо мы граждане Мира и тогда мы должны также рьяно поддерживать здравые центробежные силы США и Евросоюза по объединению мира, либо мы патриоты России со всеми вытекающими из этого устремлениями.
Гипотетически, насколько мне известно об увлечении Николая II восточными учениями (на свои пожертвования Государь построил буддийский храм Калачакры в С.-Петербурге), если бы не свержение монархического строя, то Учение об Иерархии было бы в России 2-м по мощи и значимости после христианства. Очевидно, НКР ошибочно посчитал, что и вожди СССР также прислушаются к голосу Востока. Но надо было просто хорошо знать тех вождей.
Многие генералы и офицеры, предавшие Царя во время февральской революции, затем активно участвовали в белом движении. Исход этой борьбы был очевиден с учётом того предательства. То же самое касается и Учения. Корень многочисленных современных конфликтов и распрей в РД - оттуда. По большому счёту, от неспособности определиться, кто мы - граждане Мира или России (если России, то Российской Империи де-факто пришёл конец в 1917 году, далеe, до эпохи Путина, - 80-летняя агония с кратковременными улучшениями состояния, но не меняющими суть кончины).

/И война была выиграна благодаря откату к монархической идее. А не идее интернационализма. Многие уверовали, что, уничтожив политических соперников и разбив фашизм, Сталин станет креативным монархом и после войны ослабит репрессивную машину. +Возврат в 1942 г. к христианским ценностям и Патриаршеству./

Бывший · 01.08.2007, 13:29

Кто ещё не читал, прошу ознакомиться с последним интервью Александра Исаевича Солженицына журналу Шпигель:
http://news.qs.kiev.ua/lenta/news_full.php?id=106137

Vitaly · 01.08.2007, 14:27

лучше тут в первоисточнике http://www.izvestia.ru/person/article3106464/

Георгий Радуга · 01.08.2007, 16:42

Предлагаю, ещё раз ознакомится с опросом и высказаться смелым по этому поводу, ведь всё-таки мы должны или не должны жить надеждой в Будущее?! Бороться?! Побеждать?!
Новая страна - Опрос деятелей мирового Рериховского Движения № 3 (зима 2007)

http://lomonosov.org/interview304.html

Напомню, что так же называлось и движение В. М. Сидорова, чтоб принести духовность во власть!!!

А пока –
ЕЩЁ ЗА ДЕНЬГИ ЛЮДИ ДЕРЖАТСЯ,
Как за кресты держались люди
Во времена глухого Керженца,
Но вечно этого не будет.

ЕЩЁ ЗА ВЛАСТЬЮ ЛЮДИ ТЯНУТСЯ,
Не зная меры и цены ей,
Но долго это не останется –
Настанут времена иные.

ЕЩЁ ГОНЯЮТСЯ ЗА СЛАВОЮ –
Охотников за ней несметно, –
Стараясь хоть бы тенью слабою
Остаться на земле посмертно.

Мне кажется, что ВЛАСТЬ И ПОЧЕСТИ –
Вода солёная морская:
Чем дольше пить, тем больше хочется,
А жажда все не отпускает.

И личное твоё бессмертие
Не в том, что кто ты, как ты, где ты,
А – всех земных племён соцветие,
Созвездие людей планеты.

С тех пор, как Шар земной наш кружится,
Сквозь вечность продолжая мчаться, –
Людей великое СОДРУЖЕСТВО
ВПЕРВЫЕ СТАЛО НАМЕЧАТЬСЯ!

Чтоб все – и белые, и чёрные,
И жёлтые земного БРАТСТВА
Вошли в широкие, просторные
Края всеобщего БОГАТСТВА.
1956
Николай Асеев (1899-1964)

Георгий Радуга · 01.08.2007, 17:46

Отправив это сообщение, взял в руки письма Елены Ивановны Рерих письма т. 2, Минск, 1992
Раскрылось сразу на стр. 139.
Письмо 15.04.1936 надеюсь, ознакомитесь сами –
Только маленький абзац беру –
«…….
…Так ярко подчеркните, что характер Будущего устроения будет основан на осознании народом великого служения Общему Благу. Не я, но Мы, вот в чём Ключ к будущему преуспеянию!
Теперь несколько примечаний. Обычно существуют два эгрегора – от двух Миров. Причём Эгрегор Мира Высшего будет действовать, а порождения масс – отрицать. Ибо массовое порождение не будет действенно. Попробуйте сложить все чаяния и устремления масс, получится пёстрая куча лохмотьев. Массы ещё не умеют согласовывать желания. Перечтите в связи с этим пп. 445, 446, 447 в третьей части «Мира Огненного»….. » .

А пока добавлю:
«Тирания – это место, на которое легко взобраться, но трудно оставить…
Если в государстве перевернуть всё вверх дном, то у него не хватит сил поставить всё на место...
Законы подобно паутине: они удерживают слабого, но не в состоянии противостоять сильному, который их обязательно разорвёт…» (афинский законодатель Солон(640-559 до н.э.)

«Делай великое, не обещая великого. Жизнь подобна зрелищу: в ней часто весьма дурные люди занимают наилучшие места. Одинаково опасно и безумному вручать меч, и бесчестному власть».
(Пифагор)
Грубая сила, не подкреплённая мудростью,
гибнет под собственной тяжестью. Гораций, Оды, III, 4

Воистину мудрость древних поразительна современна!