Ближайшие миры, куда направлять сознание - Юпитер и Венера

Доброделатель · 11.07.2007, 22:30

"...Пора чудес прошла, и нам
Подыскивать приходится причины
Всему, что совершается на свете".
(Шекспир).

Цитата:

Сообщение от Александр83

Цитата:

Сообщение от Доброделатель

"Хотя дурак и умный смотрят на одно и то же дерево, дураку оно кажется совсем иным, чем умному".

(Уильям Блейк).

Цитата:

Сообщение от Александр83

Если есть котакт с венерцианами (венерцами) и они уже помогали землянам семенами полезных растений что бы решить насущные проблемы населения которые одной пшеницей к сожалению не исчерпываются. (я, кстати геоботаник, нельзя ли узнать какие лесные фитоценозы распространены на Венере? я бы по ним кандидатскую защитил)

А не лучше ли геоботанику продолжать специализироваться по родным, знакомым (гео... от греч. Γέ - Земля) ценозам? Например, почему бы не попробовать по райским кущам защититься? Одно древо познания чего стоит - плоды такие сладкие! Или они для кого-то всё ещё запретные?
Ну, а если так уж тянет к инопланетным знаниям приложиться, то кандидатский минимум можно освоить здесь. Там вроде бы всё понятно разъяснено - ещё пока никто из соискателей за уточнениями не возвращался - наверное, над диссертациями работают.

Написано не плохо. На эмоции только зря давите - не по научному сие дело.

Цитата:

Сообщение от Александр83

А по конкретней можно? Ученые знаете как цапаюца? Волосы бывают летят, ну и что?

Цитата:

Сообщение от Александр83

вот по этому поводу могу сказать, что у меня хамство идет не с целью кого-то оскорбить, а только чтобы дать собеседнику некоторую эмоциональную встряску, что бы он как -то больше внимания обратил на мои доводы, а не спускать диалог на тормозах. Что вроде как дискуса нет и все довольны.
Но никак не с целью обидеть.

И все что касаемо Венеры могу отнести на счет ВЕРЫ, но не знаний, и не науки.
Не научно вообщем.

Вот, что значит - настоящий учёный: никаких эмоций, только "волосы бывало летят". А как сразу ухватил суть проблемы - именно высокочастотные наблюдения позволяют "побухтеть", наконец, хоть о чём-то по-научному. Для начала интересно было бы знать, как геоботаник объяснит следующее фото, сделанное с использованием Кирлиан-эффекта?

Верхняя часть растительного образца (листа) удалена, но в токах высокой частоты регистрируется её "фантомное" наличие.
Или опять - "могу отнести на счет ВЕРЫ, но не знаний, и не науки"? Хотелось бы с умным человеком поговорить, умеющим привлекать "внимание к своим доводам" не только хамством. А то как-то "не научно в общем".

Маленький лев · 11.07.2007, 23:18

На самом деле, в записях ЕИ Рерих имеются упоминания о Гамма-Излучении как материальной основе существования Луча Владык и провода сообщения.
Это можно найти во второй части космологических записей.
Интересно так же, что Мория указывает, что гамма-лучи можно "поймать" в ловушку и использовать для разных целей - для общения на расстоянии мгновенно вне зависимости от расстояний, для движения машин вместо бензиновых двигателей и многого другого.

Маленький лев · 11.07.2007, 23:25

Ещё интересно, что многие вещи описаны Морией и его другом Кут Хуми задолго до открытия этих вещей наукой. Например, Капица открыл сжиженное состояние газов и предложил технологию сжижения. Но задолго до него Кут Хуми в Письмах Махатм описывая состояние газов на Юпитере, описал их именно как жидких, вот сравните:

Цитата:

Вопрос 11. Является ли Юпитер горячим и все еще частично светящимся телом и какой причине, так как солнечная энергия, вероятно, не имеет к этому отношения, обязаны сильные атмосферические нарушения на Юпитере?
Ответ. Пока что он является таковым, но быстро меняется. Ваша наука имеет, кажется, теорию, что если бы Земля была помещена в чрезвычайно холодные области, например, где бы она поменялась местами с Юпитером, то все наши моря и реки внезапно превратились бы в твердые горы; воздух или, скорее, часть воздушных сущностей, которая составляет его – превратились бы из своего состояния невидимого флюида, благодаря отсутствию тепла, в жидкости (которые сейчас существуют на Юпитере, но о которых жители Земли не имеют представления). Представьте или постарайтесь представить обратное условие, и оно будет условием Юпитера настоящего момента.

Так что Венирианцы Мория и Кут Хуми знают гораздо более нашего и осмеивать их означает лишь показывать своё воинствующее невежество. Так что:

"Человек, почувствовав ветер перемен, не щиты от ветра должен строить, а ветряные мельницы".

Suny · 12.07.2007, 03:20

Цитата:

Сообщение от Доброделатель

Верхняя часть растительного образца (листа) удалена, но в токах высокой частоты регистрируется её "фантомное" наличие.
Или опять - "могу отнести на счет ВЕРЫ, но не знаний, и не науки"? Хотелось бы с умным человеком поговорить, умеющим привлекать "внимание к своим доводам" не только хамством. А то как-то "не научно в общем".

Фантомы часто удаляются спиртом.
И есть статьи в которых людям не удалось повторить подобный опыт.

Так, что аргумент имеет ценность, если проверен вами лично или кем-то с форума.

Маленький лев · 12.07.2007, 09:34

Наличие фантомных болей известно в медицине и что бы после ампутации они не появлялись, следует не отрезать, а отсекать нервные стволы, ведущие к конечности.
Т.е. резкий взмах скальпелем или острым ножом отсекает так же и эфирную составляющую, а отрезание ножницами этого не производит.
Так что для того, что бы опыты были успешны, необходимо соблюдать множество факторов жизни эфирных агентов, а современная наука их не знает.
Но это не значит, что их не существует.

Dar · 12.07.2007, 09:48

Цитата:

Сообщение от Suny

Так, что аргумент имеет ценность, если проверен
вами лично или кем-то с форума.

я так и знал что Земля не круглая..

Suny · 12.07.2007, 18:14

Играю

– оппонента.
Хотел услышать ответ Доброделателя…

Интересует только опыт с листом.
Рисунок показывает возможности прибора – или результаты некорректно поставленного эксперимента? (Нет ссылки на источник.)

Местная ветка, насколько помню, не содержит ссылок на источники с положительными результатами.

Люди, имевшие под рукой прибор и писавшие в форум - подобных опытов не ставили.

Рис. с сайта.www.madra.dp.ua

Цитата:

1. Излучение иголочки ели.2. Излучение иголочки ели после отделения части.

При отделении части иголочки, мы видим, что большая часть передает энергию отрезанному кусочку, одновременно "подкачивая" энергию из пространства.

Сайт вызывает уважение, но и здесь нет искомой информации.

Буду признателен, если дадите ссылки на источники с положительными результатами и корректно поставленными экспериментами.

Dar · 12.07.2007, 18:51

Цитата:

Сообщение от Suny

нет искомой информации.

http://lebendige-ethik.net/4-fiksazija_fotoplenki.html

Попробуйте поискать через яндекс...

Suny · 13.07.2007, 18:03

Спасибо за ссылку

http://lebendige-ethik.net/4-kirlian-pribor.html

Цитата:

Исследование органических материалов

Если исследуемый объект принадлежит к "неживой" природе, как, к примеру, растения, то они требуют заземления. Живые же объекты ни в коем случае нельзя заземлять - опасно для жизни! Интересными объектами исследований являются листья растений. Они дают различную корону, в зависимости от геометрического строения листа. Наиболее яркую корону даёт только что сорванный листок.

Если очень повезёт, то возможно достигнуть мечту всех исследователей кирлиан-эффекта - получение снимка фантомного листа. Этот эффект очень редко фиксируется, и по-своему уникален. Эффект фантомного листа заключается в получении короны свечения в том месте, в котором часть листочка была оторвана или обрезана. Так, к примеру, в 1973 году в Сан-Пауло (Бразилия) директору института психофизических исследований господину Андраде (Andrade H.G.) удалось получить снимок фантомного листа4 . Но как он пишет, это было случайностью, и они пробуют добиться постоянной регистрации этого эффекта. Если бы это произошло, то в научном мире произошла бы революция! Так что Нобелевские премии в области кирлиан-эффекта ещё ждут своих пытливых исследователей!

Suny · 13.07.2007, 18:27

Козырять этим доводом пока рановато.

Будем ждать большого объема качественного экспериментального материала из различных источников. А может, и сами в этой работе поучаствуем.