Христианство: Будущее Есть!

[Юрий Болотов]

Сообщение от Сотрудник

Мне кажется, что у Христианства нет будущего. Не в том смысле, что это плохая религия или Учение, оно никуда не пропадет и будет жить в веках как любая, даже самая старая религия нашей цивилизации, а в том, что мир меняется, повышается энергетика, повышаются вибрации, ускоряется эволюция и для тех знаний/энергии/информации которые были даны на определенном этапе развития человеческой цивилизации условия становятся неподходящими.

Взгляды христианства на собственное будущее изложены в книге Откровение Иоанна Богослова (Апокалипсис). После Армагеддона и пришествия Мессии необходимость в прежней религии отпадет, она исчезнет сама собой. Ибо после Катастрофы (падение астероида ок. 2012 г) мир и (уцелевшие) люди станут совершенно иными.

[andrush_254]

[quote=Владимир Чернявский;127809]

Сообщение от Кайвасату

...
В православии множество святых, чье поведение, мягко говоря, отличались от канонов. Взять того же Нила Сорского.

А у рериховцев нет последователей, чьё поведение, мягко говоря, отличалось от принятых канонов? Вы земное имущество Рерихов не можете поделить без скандала, а пытаетесь при этом рассуждатьть о небесном. Вытащите бревно из собственного глаза, тогда не будете видеть чужую соломинку

[СиМ]

Сообщение от andrush_254

Вы земное имущество Рерихов не можете поделить без скандала, а пытаетесь при этом рассуждатьть о небесном. Вытащите бревно из собственного глаза, тогда не будете видеть чужую соломинку

Происки темных сил тут мы не причем.

[A.C.]

Сообщение от andrush_254

А у рериховцев нет последователей, чьё поведение, мягко говоря, отличалось от принятых канонов? Вы земное имущество Рерихов не можете поделить без скандала, а пытаетесь при этом рассуждатьть о небесном. Вытащите бревно из собственного глаза, тогда не будете видеть чужую соломинку

Andrush, в фанатизме и забалтывании Учений погрязли многие. Есть они и среди православных и среди рериховцев. Я бы не стал все обобщать и говорить, что все черное или белое. Поверьте, есть достойные и порядочные люди везде (говорю в целом, т.е. о социуме). О человеке можно судить лишь по его делам, а не потому, какое Учение ему ближе). Я встречал таких людей, после общения с которыми, был безмерно счастлив. Эти люди есть!
Andrush, все будет хорошо, поверьте!

А отвечая на вопрос этой ветки, могу сказать, что у Христианства (и Православия в частности) будущее, конечно, есть! Просмотрите эту страничку: http://www.hesychasm.ru/ .
Удачи Вам!
Александр

[A.C.]

Сообщение от СиМ

Происки темных сил тут мы не причем.

А как же о Единстве всего Сущего? Что есть темнота, и что есть свет?

[СиМ]

Сообщение от A.C.

А как же о Единстве всего Сущего? Что есть темнота, и что есть свет?

А при чем тут филосовские рассуждения?

[A.C.]

Сообщение от СиМ

А при чем тут филосовские рассуждения?

А Вы себя к каким причисляете? К темным, аль белым?

[Kim K.]

Полностью поддеживаю Можно уметь дословно цитировать любое Учение, но это не поможет в нужный момент совершить нужный поступок. Это умение -- только из сердца, независимо от того, строки из какого Учения в голове.

[СиМ]

Сообщение от A.C.

А Вы себя к каким причисляете? К темным, аль белым?

Еще определяюсь. А вы себя к кому?

[A.C.]

Сообщение от СиМ

Еще определяюсь. А вы себя к кому?

Вот уж 31 год как человек.

[СиМ]

Сообщение от A.C.

Вот уж 31 год как человек.

Серая масса хуже всего.

[Артем Квашнин]

нашел полный текст книги "Дух, Душа, Тело".

http://pms.orthodoxy.ru/library/0002.htm

[A.C.]

Библиотеки по Исихазму или "Умному Деланию":

http://serdcevedenie.narod.ru/books/hesychasm.htm
http://www.hesychasm.ru/library/alpha.htm

[николаййй]

Сообщение от andrush_254

А у рериховцев нет последователей, чьё поведение, мягко говоря, отличалось от принятых канонов? Вы земное имущество Рерихов не можете поделить без скандала, а пытаетесь при этом рассуждатьть о небесном. Вытащите бревно из собственного глаза, тогда не будете видеть чужую соломинку

andrush_254, Вы напрастно, так резко реагируете. Тем более, что если кто то, что то и делит, то других это не лишает права рассуждать о Небесном. Здесь нет упрёка в адрес Нила Сорского. Более точно сказать, что Православная Церковь не сделала своим каноном то, чему учил преподобный Нил Сорский Чудотворец.
Ставший основателем первого на Руси скита, заложил основу новой ступени в развитии русского монашества. Преподобный был ярым сторонником "нестяжательства". На Церковном Соборе 1503 года Нил Сорский поднял вопрос о владении монастырей "Нача старец Нил глаголяти, чтобы у маныстырей сел не было, а кормились бы черньцы рукоделием. "Познаем, хотя не вполне, как мы окаянны и как безрассудны, прикрепляясь и пристращаясь к миру сему, скопляя вещи тленные и ради (вотчин) вдаваясь в заботы и смуты со вредом для душ наших. И все сие мы в похвалу себе поставляем и добрым делом считаем. Житие наше в мире сем, его скорби, его блага и покой нам почитаються за нечто важное. О жизни же по Духу, мы, погрузясь в стяжания, в ленность, говорим, что будто бы она достижима была только древним святым, а нам не приходиттся, да и невозможны толикие подвиги"
Это Собор, по сути, решил судьбу противостояния "стяжателей" и "нестяжателей". Присутствующие в большинстве "стяжатели" решили этот вопрос в свою пользу.

[николаййй]

Сообщение от Владимир Чернявский

На сколько я знаю, он причислен к лику святых.

Предавать анафеме совсем не обязательно, можно просто замалчивать.
Приведу пример.
В истории Православия только три личности были наименованны "Богословом". Иоан Богослов, Григорий Богослов и Симеон Новый Богослов. И если первые широко известны, то Симеон мало известен. Два или три года назад мне в руки попала книга "Симеон Новый Богослов и его богословские возрения" изданная в 1993 году "ВЕЛЕНЬ" СПБ "По благословению Высокопреосвященнейшего Иоанна, митрополита Санкт-Петербурского и Ладожского", автор протоиерей В.Г. Лесняк. Купить эту книгу невозможно, и она попала мне в руки благодаря одному из учеников автора.
Этот труд поистине "жемчужина". В нем слились потрясающие богословие Симеона, достигшего аскетическим путем такого совершенства "что стал понимать причины и разум Божих созданий" и желание автора глубоко его понять. В предисловии автор удивляется, что Симеон Н.Б. в церковно - богословской науке очень мало изучен. При том как Симеон, открывает в своих трудах, пути к высшей цели христианина - обожению. Пройдя этот путь и достигнув цели, он делиться практическим опытом.
К сожалению, у меня нет возможности предоставить доступ ко всему труду и незнаю есть ли в сети эл. версия этой книги. Но постораюсь передать ее дух небольшим отрывком.
Из главы "Страшный суд и последние судьбы мира и человека".
"...из ограждений (коры) земли взыдет огонь преизливающийся, как волны морские... и покроет всю землю, подобно морю огненному".
Как во время Ноева потопа, водой уничтожено было нравственное зло, вернее злое человечество, так потопом огненным будет совершено обновление всей твари, или " как какой - нибудь сосуд медный, обветшавший и сделавшийся негожим, когда медник, растопив на огне, перельет его, делается опять новым: таким же образоми тварь обветшавшая и ставшая непотребную по грехам нашим, будет Богом Творцом как бы растоплена в огне и перелита, и явиться новою, несравненно светлейшею, нежели как она теперь есть". В этих потрясениях вся тварь без исключения обновится и "не будет такою же, какою была, когда бвла создана в начале...но востанет тело духоное (1 Кор 15, 44), и непреложное, такое, каким по воскресении было тело Господа нашего Иисуса Христа... Таким же образом и вся тварь, по повелению Божию... имеет быть пересоздана и содлаться некиим невещественным и духовным обиталищем, превысшим всякого чувства... Небо станет несравненно более блестящим и светлым, чем оно теперь видиться, станет совсем новым; земля воспримет цветы, светлые и духовные. Солнце будет сиять в семь раз сильнее, чем теперь, и весь мир сделается совершеннейшим паче всякого слова. Соделавшись духовным и божественным, соединиться он с умным миром, явится неким мысленным раем, Иерусалимом небесным, некрадомым наследием сынов Божиих"

[Владимир Чернявский]

Сообщение от николаййй

...В истории Православия только три личности были наименованны "Богословом". Иоан Богослов, Григорий Богослов и Симеон Новый Богослов. И если первые широко известны...

Я бы так же обратил внимание на труды Григория Богослова. Они ярко иллюстрируют близость раннего христианства к неоплатонизму, а главное показывают, что в раннем христианстве духовная практика была главным путем с совершенству и Богу.

Сделаемся светом, как учеников назвал великий Свет, когда сказал: вы - свет мира. Сделаемся светилами в мире, содержа слово жизни, то есть животворную силу для других. Будем держаться за Бога, будем держаться за первый и чистейший свет. Пойдем к сиянию Его, доколе еще ноги наши не спотыкаются на горах мрачных и воинственных. Пока день, будем вести себя благочинно, не предаваясь ни пированиям и пьянству, ни сладострастию и распутству, так как это дела ночи. Очистим всякий член, братья, освятим всякое чувство; да не будет в нас ничего несовершенного, ничего от первого рождения, не оставим ничего непросвещенного. Просветимся оком, чтобы смотреть правильно... Просветимся слухом, просветимся языком... Исцелимся в обонянии... Очистим осязание, вкус, гортань... Хорошо иметь голову очищенную... Хорошо иметь освященные и очищенные плечи... Хорошо иметь освященные руки и ноги... Есть и очищение чрева... Нахожу, что даже сердце и внутренности удостоены чести (в Писании)... А чресла? А нервы? Не оставим и их без внимания: пусть и их коснется очищение... Пренесем же себя целиком, станем разумным всесожжением, словесной жертвой... Отдадим себя целиком, чтобы и воспринять обратно целиком, потому что чисто воспринять себя - значит отдаться Богу и священнодействовать собственное спасение....
...где же очищение, там озарение, а озарение есть исполнение желания в тех, кто стремится к самым великим, или к Самому Великому или к Тому, Что превосходит все великое.

[Д.И.В.]

Христианство: Будущее Есть!

До тех пор, пока современное христианство не будет иметь конкретную позицию по конкретным вопросам - его будущее неопределено. Потому, сомневаюсь, что у христанства есть будущее. Когда сам Папа римский, как это говорится в новостях, призывает не верить ничему тому, что не может быть подтверждено эксперименталтьно.

Потому, думаю, что будущее есть скорее у ислама, как у хаотической религии принадлежащей непонятной части человечества. Для нас ислам - это именно непонятная хаотическая черная ночь. Но со своими четкими правилами и традициями, которые они свято чтут. За пророка Моххамеда поднялось пол мира. Когда кто-то попытался изобразить его в сатирическом стиле.

Если бы не ядерное оружие, давно как Россия так и Укрина были бы исламскими государствами. С этим чертовым либерализмом или чем-то таким что сейчас происходит. Когда нет ни правил, ни принципов, ни каких-то целей или идеалов. Пусть даже таких, котоые можно было бы оспаривать или критиковать.

[николаййй]

Сообщение от Владимир Чернявский

Я бы так же обратил внимание на труды Григория Богослова. Они ярко иллюстрируют близость раннего христианства к неоплатонизму, а главное показывают, что в раннем христианстве духовная практика была главным путем с совершенству и Богу.

Не просто близость, но именно философия Платона, была переработанна Григорием Богословом и поднята на новый уровень. Любой грамотный и честный православный признает, что в основе христианского богословия - античная философия.
Христианам постоянно напоминают (свыше), что только духовная практика, духовные подвиги и аскетика, являються единственным путем к Богу.
965-1032 гг. Симеон Новый Богослов: "Мистический подвиг раскрывается, как постепенное, строго последовательное, свободное по началу и всегда благодатью совершаемое, восхождение от веры, т.е. Богообщения мысленного, - через творение заповедей, т.е. стяжание духовно - мистического опыта, к действительному Богообщению целостному и явному, т.е. созерцательному".
1433-1508 гг. Нил Сорский: "Телесное делание, внешняя молитва, есть не более как лист; внутреннее же, умная молитва, есть плод". "Нет, нет, то неправда, будто подвиги древних отцов невозможны ныне. Невозможны они для тех, кои беспечно порабощают себя страстям, кои не хотят каяться, истинно прилежать к делу Божию и предаются неполезным попечениям мира сего."
1759 - 1833 гг. Серафим Саровский: "Путь умосозерцательной жизни состоит в возношении ума ко Господу Богу, в сердечном внимании, умной молитве и созерцании чрез таковые упражнения вещей духовных".
Да и все их духовные и аскетические подвиги были совершенны что бы продемонстрировать ПУТЬ К БОГУ. У любого христианина есть возможность достигнуть жизни вечной, но он должен восходить по настоящим ступеням! У современного христианства только одна проблема, оно не указывает тот самый "узкий путь", который спрятан в ее традиции. И этот путь спрятан самой церковью, а должно быть наоборот, она должна указывать этот путь! Если церковь станет на этот путь, то у христианства есть прекрасное будущее! А будет так или нет, о этом только Богу известно!!!

[николаййй]

Сообщение от Д.И.В.

Если бы не ядерное оружие, давно как Россия так и Укрина были бы исламскими государствами. С этим чертовым либерализмом или чем-то таким что сейчас происходит. Когда нет ни правил, ни принципов, ни каких-то целей или идеалов. Пусть даже таких, котоые можно было бы оспаривать или критиковать.

Обсалютно не согласен! Каждая религия соответствует менталитету этноса, для которого она была дана. Так происходит и внутри России. Европейские этносы (славяне и фино-угры) исповедывают христианство. Монголоиды (буряты и калмыки) исповедуют буддизм. А ислам принимается национальностями имеющими происхождения от арабов и тюрков. Единственным исключением являются Чуваши, которые являясь тюрками, были из язычества, обращенны в христианство. Но в наши дни, идет активный процес по распостранению среди них ислама. Славянам в массовом порядке принять ислам или буддизм невозможно. Да и зачем это нужно? Поэтому Россия и Украина станут исламскими, если на территории страны, будет проживать большинство населения тюркского или арабского происхождения. Если Вы об этом, то это политический вопрос, а не религиозный. Мы же обсуждаем, именно религиозный аспект этой темы.

[gog]

Сообщение от николаййй

Единственным исключением являются Чуваши, которые являясь тюрками, были из язычества, обращенны в христианство. Но в наши дни, идет активный процес по распостранению среди них ислама. .

Я как чуваш и живущий в чувашии не замечаю такого явления. Конечно специально не интересовался,но от вас первый раз слышу.