Земная женщина

[Вэл]

Сообщение от Дмитрий777

<...>
Помните, Вэл, Марию Магдалину? "Кто без греха..." Жила бы сейчас, тоже была бы каким-нибудь топ-менеджером.

:-)

Ну вы хватили, Дмитрий777.
Только не на всякую такую магдалину есть свой христос.
Так что эта проблема дуальна по своей природе.
Но прежде магдалина должна раскаяться и только после этого её может спасти христос.

:-)

=================
Вы мне тут напомнили одну историю с публикацией некоего евангелия от этой Марии. Я видел и читал два таких евангелия - одно от гностиков, другое от чёрт знает кого, так вот это второе опубликовала на своём сайте одна достаточно известная околорериховская организация.
Забавное произведение.
Но некоторым женщинам оно пришлось по самой душе.

:-)

[Дмитрий777]

Сообщение от Вэл

Только не на всякую такую магдалину есть свой христос.
Так что эта проблема дуальна по своей природе.
Но прежде магдалина должна раскаяться и только после этого её может спасти Христос.

Я здесь имел в виду не спасение, а осуждение. Или по-Вашему, судить или не судить, зависит в первую очередь от объекта осуждения?

[Вэл]

Сообщение от Дмитрий777

Я здесь имел в виду не спасение, а осуждение. Или по-Вашему, судить или не судить, зависит в первую очередь от объекта осуждения?

Где вы здесь имели в виду? Здесь я вижу только мой комментарий на то что вы имели в виду, но не вижу того, что вы имели в виду и никто этого не видит.

Если вас не затруднит, сделайте всё это более понятным.

:-)

спасибо

[Tef]

Николай Рерих.
ЖЕНСКОМУ СЕРДЦУ

Когда в доме трудно, тогда обращаются к женщине. Когда более не помогают расчеты и вычисления, когда вражда и взаимное разрушение достигают пределов, тогда приходят к женщине. Когда злые силы одолевают, тогда призывают женщину. Когда расчетливый разум оказывается бессильным, тогда вспоминают о женском сердце. Истинно, когда злоба измельчает решение разума, только сердце находит спасительные исходы. А где же то сердце, которое заменит сердце женское? Где же то мужество сердечного огня, которое сравнится с мужеством женщины у края безысходности? Какая же рука заменит успокоительное прикосновение убедительности женского сердца? И какой же глаз, впитав всю боль страдания, ответит и самоотверженно, и во Благо? Не похвалу женщинам говорим. Не похвала то, что наполняет жизнь человечества от колыбели до отдыха. ”Кому же давали венки? Издревле венки давались героям и были принадлежностью женщин. И женщины древности, в гадании, снимали эти венки и бросали их в реку, при этом всегда думая не о себе, а о каком-то другом”. Если венок-венец есть символ геройства, то именно запечатление этого геройства, именно, когда он снимается во имя чего-то или кого-то другого. И это не только бездеятельное самоотвержение. Нет, это действенный подвиг! И опять не будет похвалою, но действительностью, когда мы сопоставляем женщину с подвигами.

Ушло средневековье с унижением и умалением женского достоинства. Люди опять осознали грядущую эпоху Матери Мира. И опять меч подвига в руке Жанны д'Арк. И опять сияние, но не зарево костра, а пылание сердца. Сколько тьмы, сколько уродливых порождений злобы и невежества сожжет это сердце пылающее! Сколько пошлости, сколько безумных умалений достоинства человеческого сметет луч сердца женского, осознавшего венок-венец, ей врученный.

Когда мы говорим о Культуре, разве мы не имеем в виду прежде всего женщину, которая неудержно, широко понесет Знамя утонченной, возвышенной Культуры во все концы, от колыбели до трона.

Когда в доме трудно, зовут женщину. И в телесных, и в духовных болях призывают именно ее. И кому же произнести это слово ”трудно, тяжко”, как не к женщине?...........

http://www.magister.msk.ru/library/roerich/roer283.htm

[Дмитрий777]

Это хронология:

Сообщение от Дмитрий777

Я здесь имел в виду не спасение, а осуждение.

Вот здесь:

Сообщение от Дмитрий777

Помните, Вэл, Марию Магдалину? "Кто без греха..."

я имел ввиду не спасение Марии Христом, которое по Вашему мнению возможно только лишь после ее раскаяния, а осуждение ее книжниками, после чего Христос и произнес эти слова (не переспрашивайте только какие).

3 Тут книжники и фарисеи привели к Нему женщину, взятую в прелюбодеянии, и, поставив ее посреди,
4 сказали Ему: Учитель! эта женщина взята в прелюбодеянии;
5 а Моисей в законе заповедал нам побивать таких камнями: Ты что скажешь?
6 Говорили же это, искушая Его, чтобы найти что - нибудь к обвинению Его. Но Иисус, наклонившись низко, писал перстом на земле, не обращая на них внимания.
7 Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на нее камень.
( Ин.8 )

[Вэл]

Сообщение от Дмитрий777

<...>
я имел ввиду не спасение Марии Христом, которое по Вашему мнению возможно только лишь после ее раскаяния[1], а осуждение ее книжниками, после чего Христос и произнес эти слова (не переспрашивайте только какие).[2]
<...>

спасибо. Теперь понятно и мне и всем.

[1] это не по моему мнению, это в соответствии с гностическими писаниями, см. ПИСТИС СОФИЯ [с комментариями ЕПБ] и Апокриф Иоанна.
[2] т.е. вы намекаете, и если я правильно вас понял, что я пусть и символически совершил то же самое? - вот этими словами:
<...>
Так он на вас, земных женщин, смотрит как на самое подходящее средство для удовлетворения своих известных желаний и ему редко кто отказывает, а это не проститутки - это как правило топменеджеры профильных компаний. и все они довольны и счастливы
<...>

но тут я пересказал не собственное отношение, как вы могли заметить, это во-первых, а во-вторых я не могу отрицать этого факта - так есть на самом деле. С другой стороны в таких отношениях я без греха, а потому могу бросить "символический камень" первым - сказать об этом открыто.

:-)

[Djay]

Сообщение от Вэл

Так он на вас, земных женщин, смотрит как на самое подходящее средство для удовлетворения своих известных желаний и ему редко кто отказывает, а это не проститутки - это как правило топменеджеры профильных компаний. и все они довольны и счастливы
<...>

но тут я пересказал не собственное отношение, как вы могли заметить, это во-первых, а во-вторых я не могу отрицать этого факта - так есть на самом деле. С другой стороны в таких отношениях я без греха, а потому могу бросить "символический камень" первым - сказать об этом открыто.

Жаль, что Вэл не удержал равновесия и выпал из строя.
Но слова сказаны и оставить их без ответа не считаю нужным. Слишком громко сказано и потому явственней их неверность, в корне.

Уважаемый Вэл, Вы не намного больше "без греха", чем сам кобелирующий объект.
Состояние удовлетворения от того, что "я не такой" в данном случае всего только психологический трюк для собственного самовозвышения. Было бы лучше для Вас, если бы Вы страдали от того, что Ваш друг так непутев, и его женщины - так бездумно расточают данную им от природы силу Любви.
Тем хуже, если Вы понимате, что за грех они совершают. Вы тут постоянно о "падении". А где гарантия, что будучи женщиной в одном из воплощений Вашей индивидуальности, Вы не усугубили этого процесса? Как говорится: "здесь нет невиновных".

[Дмитрий777]

Сообщение от Вэл

С другой стороны в таких отношениях я без греха, а потому могу бросить "символический камень" первым - сказать об этом открыто.

И это здорово. Когда множество маленьких противоречий приходят в конечном итоге к одному большому.

[Djay]

Сообщение от Дмитрий777

И это здорово. Когда множество маленьких противоречий приходят в конечном итоге к одному большому.