Дуализм Вселенной

[Вэл]

Что вам надо пояснять, Сотрудник - "пургу какую-то"?
А не кажется ли вам, что просьба в таком духе есть откровенное насмехательство.
И вы думаете, что я прямо сейчас сорвусь вам отвечать на всю эту вашу встречную пургу, с вашим знанием стиля М?

:-)

А что вы ещё знаете?
Вы мне как-то не попадались под руку ранее в дискуссиях по вопросам Теософии и Живой Этики. Я вас не знаю и не знаю, насколько вы квалифицированны в этих учениях и их понимании. Если запамятовал - напомните, пожалуйста.

:-)

[Юрий Ганков]

Вэл.

Вы последний от кого я ждал бы пояснений.

[Юрий Ганков]

С вами Вэл я никогда не дискутировал, но если вы решите пояснить мне этот текст, то напишите, в каком абзаце текста говорится о Дуализме Вселенной. Если вы не станете - тоже не беда.

[Вэл]

Сообщение от Сотрудник

Вэл.

Вы последний от кого я ждал бы пояснений.

:-)

а кроме меня вам тут никто ничего не пояснит, Сотрудник. К сожалению.
Вы ведь не пояснений хотите, не так ли?
Вы хотите подтверждений и поддержки вашему собственному отношению.
Ну так в этом у вас не будет недостатка. Вас поддержат. И свою порцию удовольствия вы получите. Только я вам её чуть подпорчу скорее всего.

:-)

[Дмитрий777]

Сообщение от ninniku

В том то и дело, что истинные противоположности.... найти практически невозможно.

Повторю еще раз, что одна сущность противоположна другой не вообще, а в данном конкретном отношении. Вы же под истинными понимаете противоположности из разряда вообще.

Сообщение от ninniku

Так что.... мое мышление крайне монистично

Пусть будет так, ninniku. Если дуалист для Вас ругательное слово, считайте себя кем угодно .

[ninniku]

Сообщение от Дмитрий777

Повторю еще раз, что одна сущность противоположна другой не вообще, а в данном конкретном отношении. Вы же под истинными понимаете противоположности из разряда вообще.

Пусть будет так, ninniku. Если дуалист для Вас ругательное слово, считайте себя кем угодно .

Не то чтобы оно ругательное... Но это особенность нашего мышления, которое просто следует преодолевать. Человек, воспринимающий мир дуалистически плодит сущностей. Устремленное мышление подобно лучу. Но дуализм в мышлении создает кольцо. Получается некая сущность. Думаю, дуализм наследие астрала. Он полярен, потому и подчиняет наше мышление своей природе. Но можно отталкиваться от противоположностей и синтезировать их. Тогда мышление обретает устремленность, причем бесконечную.
Я давно прошел этот путь. Было забавно и интересно. Помню, тогда попытался разобраться с Прекрасным и подошел к нему через противоположности. Но понимание Идеи Прекрасного пришло внезапно и лишь тогда, когда я увидел, что у неё нет Противоположности. Дуализм не получился Зато я испытал состояние близкое к озарению, когда увидел отражение Идеи Прекрасного в своем сознании. Надеюсь, вы согласитесь, что отражение не есть противоположность.

[Дмитрий777]

Сообщение от ninniku

Думаю, дуализм наследие астрала. Он полярен, потому и подчиняет наше мышление своей природе. Но можно отталкиваться от противоположностей и синтезировать их. Тогда мышление обретает устремленность, причем бесконечную.

Мне близко вот такое представление о дуальности. Дуальность подразумевает некое Высшее Единство, но считает неправильным говорить о нем всуе. Применять отношение к тому, к чему оно неприменимо по определению.

[ninniku]

Сообщение от Дмитрий777

Мне близко вот такое представление о дуальности. Дуальность подразумевает некое Высшее Единство, но считает неправильным говорить о нем всуе. Применять отношение к тому, к чему оно неприменимо по определению.

Это похоже на компромисс с собственым разумом