Цитата:
   |  Сообщение от ninniku  Так тут и говорить нечего! Там ведь дуализма то нету!   | 
 
  Откуда у Вас такая уверенность?
 Может там как в Греции, все есть?
 
   Цитата:
   |  Сообщение от Дмитрий777  Единство в многообразии. Не либо это, либо то, а и это, и то. | 
 
  Как вверху, так и внизу.Не может быть, чтобы там не было вообще чего-то такого, что есть здесь. В большей или меньшей степени. 
 Цитата:
   |  Сообщение от ninniku  Знакомишься с концепцией и видишь - НЕ ТО! А что то? Трудно сказать. Вот АЙ - это ТО САМОЕ, а навороты к АЙ Платоновой и других - НЕ ТО!   Вот и все любомудрие   | 
 
  Вот Вы все о каких-то внешних концепциях. Некоторые из них Вам близки, некоторые не очень. А как происходит определение Ваше близости или нет? Вы наверное сравниваете их с какой-то своей внутренней концепцией (которая тоже изменяется и не стоит на месте).
 Вот об этой концепции я и предлагаю поговорить. Такое вот любомудрие.
 
  Кстати, разве АЙ – это не философская система? 
 А дуалистами и моноистами (или как там) мы можем быть почти одновременно. Рассыпали рис – вот оно множество. Но множество, оно ведь из чего-то состоит. Из рисинок. И происходит разделение этого множества на пару взаимных противоположностей в определенном отношении. Например в отношении размера – от меньшего к большему. И все наше множество делиться на пару взаимных противоположностей в виде самой маленькой и самой большой рисинки (или как вариант на две кучки, в одной из которых, рисинки не достигают некоего предела, для того, чтобы считаться большими, в другой – наоборот).
 Или же в каком-то другом отношении, например по цвету, ну или не знаю…по твердости и т.д. Как Вы только стали разделять по какому-то из признаков – Вы дуалист. Но в тоже время, вы видите, что перед Вами кучка риса. Одна. Вы моноист.