Гомеопатия - приближение к миру идей?

[Викторина]

В статье
http://www.similia.ru/gomeopat/articles/0051.htm
со ссылкой на докторскую диссертацию по теории воды Станислава Зенина, руководителя Проблемной лаборатории научного обоснования традиционных методов диагностики и лечения Федерального научного клинико-экспериментального центра Минздрава РФ, так описывается гомеопатический раствор:
“… теоретические расчеты показали, что может существовать такой «кристалл» воды, состоящий из 912 молекул, время жизни которого - минуты и даже часы.
Зенин назвал это образование «основным структурным элементом воды». Основной структурный элемент похож на маленький остренький кристаллик льда из шести ромбических граней…
А на поверхности каждой грани каждого кристаллика может быть выложен свой случайный рисунок электрических «плюсиков» и «минусиков». Это просто дипольные молекулы воды, составляющие грань кристаллика, торчат из нее наружу то плюсом, то минусом. Получается двоичный код, как в ЭВМ…
…Но вот в воду попадает молекула какого-нибудь химического вещества. При соприкосновении с «кристалликом» воды она как бы отпечатывает на его грани свой электромагнитный узор. Затем этот «меченый» кристаллик при соприкосновении с другим, «чистым», кристалликом делает то же самое - передает ему свой рисунок, но только в «негативе»: там, где у первого кристаллика минусик, у комплиментарной грани другого кристалла возникнет плюсик.
А чтобы процесс отпечатывания и передачи «данных» шел быстрее, воду нужно хорошенечко потрясти, повысив соударяемость «льдинок». Чем, кстати, гомеопаты и занимаются - вовсю трясут свои пробирки на особых станках.”

[Vest]

Сообщение от Викторина

В статье
http://www.similia.ru/gomeopat/articles/0051.htm
со ссылкой на докторскую диссертацию по теории воды Станислава Зенина, руководителя Проблемной лаборатории научного обоснования традиционных методов диагностики и лечения Федерального научного клинико-экспериментального центра Минздрава РФ, так описывается гомеопатический раствор:
“… теоретические расчеты показали, что может существовать такой «кристалл» воды, состоящий из 912 молекул, время жизни которого - минуты и даже часы.
Зенин назвал это образование «основным структурным элементом воды».

А это подтверждено экспериментальным обнаружением такого типа "кристаллов"?
Ведь, насколько мне известно, теорий жидкостей существует много, но воду (по крайней мере, те эффекты, о которых пишут гомеопаты) описать в них достаточно удовлетворительно не удаётся.

Держу сейчас в руках спец. выпуск Журнала структурной химии (том 47, конец 2006г.), полностью посвящённый структуре и свойствам жидкостей. Просмотрел все 19 статей - нигде нет ни одной работы со ссылками на публикации С.Зенина. Хотя, 14 статей посвящены в той или иной степени именно воде.В частном разговоре с одним из авторов этого выпуска выяснил его очень скептическое отношение к проблеме влияния сверхмалых доз на структуру воды - он оценивал последние публикации на эту тему в широкой печати как необоснованные журналистские фантазии, предназначенные для искусственной драматизации проблемы и привлечения внимания несведущей публики. Возможно, всё дело в изначальной установке: одни ВЕРЯТ в эти эффекты и выискивают их всюду, а другие ВЕРЯТ в их отсутствие и всегда находят ошибки в рассуждениях представителей первой группы или альтернативные причины описанных реальных эффектов. Так что, вопрос не простой. Фактически, это вопрос принятия и широкого распространения нового знания, а это уже не наука, а психология и идеология (хотя и околонаучные, связанные с наукой, но имеющие широкое влияние на мировоззрение людей, являющееся в значительной мере ориентированным на ВЕРУ авторитетам). С другой стороны, а есть ли сам эффект? Может быть, действует какой-то не изученный, не найденный к настоящему времени, фактор, а не просто структура воды меняется от добавления к ней микродоз вещества. Ведь в методе диагностики по Фоллю показания датчика меняются уже когда человек берёт в руки крупинки гомеопатического препарата, ещё даже не выпил их, точнее, не взял в рот.

[Викторина]

Знакомая надолго загремела в больницу. У нее была возможность на себе сравнить разные способы применения гомеопатии. Что ей гомеопатия помогала – было однозначно (а она была в тяжелом состоянии).

Но она пришла к выводу, что лучше всего ей помогало, когда она пила только по одной крупинке, но почаще.

Она решила, что в рекомендации пить по 5-7 крупинок есть экономическая составляющая, ведь можно и разориться производителям, если все начнут пить по одной крупинке, а не столовыми ложками, как это бывает в случае сложных прописей. Но если гомеопатию начнет пить по 1 крупинке, но все население страны, то и производителям будет хорошо.

Жалко и зубы – есть сахар столовыми ложками (еще и держать это долго под языком!), а больным сахарным диабетом вообще страшно, не говорю уже о том, что это и накладно, особенно для пенсионеров.

[Викторина]

На гомеопатических препаратах пишут, что надо их держать под языком до полного рассасывания, принимать за полчаса до еды или через час после еды, не смешивать с пахучими веществами и т.д.

Не знаю, откуда пошли эти рекомендации, но всем моим знакомым (не говоря уже о знакомых собачках и кошечках) гомеопатия, когда помогает, то помогает всегда – если ее принимать и до еды, и после еды, и вместе с едой, и с пахучими веществами, и глотать, а не держать под языком.

Например, 1 крупинка дисбактосана, если ее проглотить сразу после еды, дает для меня потрясающий (или удивительный, не знаю как правильно сказать) эффект.

[Лев]

В инете нашел,что эпифис правильно стимулируют элеутеррокок,заманиха,корень левзеи и женьшень,принятые утром,а перед сном правильную работу шишковидной железы стимулируют пустырник и валериан.Может быть в этом Органе механизмы действия гомеопатии и фитотерапии становятся близкими друг к другу.А для гипофиза - девясил и водоросли.Хотелось бы найти возбудители эпифиса по круче.