Беседы о душе

[Kim K.]

Сообщение от Андрей Пузиков

..
Приведу лишь общеизвестные примеры с Буддой и Христом. Они родились человеческими детьми, росли как люди и только через свой человеческий подвиг смогли осознать себя. Они не родились сотрудниками начал или создателями, даже не пустынными львами. ....

Может Вас удивит, но Они были Такими еще задолго до того, как пришли оказывать помощь Земле. И родились на Земле Они Сотрудниками Начал... а то, что Вы называете "развитием" есть лишь процесс вселения Сознания в тело.
Это 2 разные вещи -- процесс Развития сознания и процесс вселения Сознания в тело, во-площения, а Вы их комкаете в одно. Факт временной амнезии не перечеркивает накопленных знаний, а Вы перечеркиваете.

Воплощаясь, Пустынный Лев не становится озирающимся, а Вы думаете, что становится. Вы не видите разницы между внешним выражением подготовки тела для проведения уже накопленных знаний и самим процессом накопления знаний.
Посвящения присущи именно второму. И, полученные, посвящения (место в Иерархии) остаются присущи сознанию до тех пор, пока сознание само не отречется от них (от посвящений = от своего места в Иерархии).

Возможно, Андрей, Вы слишком узко понимаете понятие "посвящения", мелькнула у меня такая мысль...

[Dar]

Сообщение от Сактапрат

Может Вас удивит, ...

извиняюсь что вмешиваюсь в ваш разговор..
но...

но Они были Такими еще задолго до того, как пришли оказывать помощь Земле. И родились на Земле Они Сотрудниками Начал...

были сотрудниками..
а в момент рождения какие ж они сотрудники?
им это надо вспомнить...

(семена с деревьев падают уже в виде деревьев, или потом
ими становятся? )

а то, что Вы называете "развитием" есть лишь процесс вселения Сознания в тело.

наверное это по теософии.. спорить не буду..
Но по АЙ вся память в "Чаше"... и его оттуда надо еще достать..
вот процесс "доставания" Андрей называет подвигом...
точнее подвигом можно разбудить многое...

Кто-то вспоминает а кому-то и вспомнить нечего... есть разница?

Если метафорично то... допустим человек прорубил просеку в лесу...
в лесу из огромных деревьев... прошел какой-то путь и умер..
в следующие жизни там уже много чего выросло...
и рубить надо по новой... но уже легче... нет больших деревьев...
и он быстрее и легче дойдет до того места где остановился в прошлой
жизни...
и ему будет легче чем другому который только начинает...
или остановился раньше.. или вообще завернул в сторону...
(а Учение, по это метафоре, это карта местности, рельефа...
и с указанием где и в каких магазинах можно приобрести
интсрументы... )

Факт временной амнезии не перечеркивает накопленных знаний, а Вы перечеркиваете.

по моему он имел в виду воспоминания...

Воплощаясь, Пустынный Лев не становится озирающимся, а Вы думаете, что становится.

смотря какой момент каждый из
вас имел в виду.. (я так думаю)
родился не озирающимся... в течении жизни стал...

Вы не видите разницы между внешним выражением
подготовки тела для проведения уже накопленных знаний и самим
процессом накопления знаний.

это уже выше моего понимания...

[Андрей Пузиков]

Сообщение от Сактапрат

Может Вас удивит, но Они были Такими еще задолго до того, как пришли оказывать помощь Земле.

Меня удивляет Ваше предположение, что кто-то об этом еще не знает.

Сообщение от Сактапрат

И родились на Земле Они Сотрудниками Начал... а то, что Вы называете "развитием" есть лишь процесс вселения Сознания в тело.
Это 2 разные вещи -- процесс Развития сознания и процесс вселения Сознания в тело, во-площения, а Вы их комкаете в одно. Факт временной амнезии не перечеркивает накопленных знаний, а Вы перечеркиваете.

Я никогда нигде не слышал о «вселении сознания в тело», если конечно речь не идет об одержании чужим сознанием.
Согласно Учению, полное вхождение души в тело завершается к семи годам. Не хотите ли Вы сказать, что в семь лет Христос или Будда были уже сотрудниками начал?
Сознание не вселяется, а принадлежит конкретному воплощению и в нем развивается. Оно может стать непрерывным с какого-то воплощения, но при этом циклы смерти и новых рождений прекращаются, хотя возможна смена тел, но это ничего общего с рождением не имеет.
По поводу перечеркивания накопленного знания, Дар правильно сказал, что я ничего не перечеркиваю. Знания хранятся в чаше и извлекаются только подвигом жизни.

Сообщение от Сактапрат

Воплощаясь, Пустынный Лев не становится озирающимся, а Вы думаете, что становится. Вы не видите разницы между внешним выражением подготовки тела для проведения уже накопленных знаний и самим процессом накопления знаний.
Посвящения присущи именно второму. И, полученные, посвящения (место в Иерархии) остаются присущи сознанию до тех пор, пока сознание само не отречется от них (от посвящений = от своего места в Иерархии).

Возможно, Андрей, Вы слишком узко понимаете понятие "посвящения", мелькнула у меня такая мысль...

Вообще-то на все это Дар ответил довольно точно. Редкий случай, почти полного понимания одним, сказанного другим. Это говорит в пользу правильности сказанного.
Добавлю только, что пустынный лев, как и все другие ступени, это не звания, не характеристика уровня развития духа и его индивидуальности, а лишь временное, действенное на данный момент, состояние сознания и духа. Ребенок не может действовать как пустынный лев, независимо от уровня воплощающегося духа и его накоплений.

По поводу посвящений.
Это проблема теософов, а не агни йогов. Проблема, на которой, по свидетельству ЕИ, споткнулось теософское движение после ухода Блаватской. Ритуальность и внешняя пышная атрибутика заменили сущность духовного приобщения. Смысл адепта, как мастера эзотерических знаний и духовных практических возможностей, был заменен фактом посвящения. Разница в том, что один умеет, а другой имеет диплом о том, что он должен уметь, по свидетельству выдавших этот диплом.