Заявление СибРО по поводу докторской диссертации В.А.Росова

[ВячеславТ]

http://www.sibro.ru/content/view/925/38/

[Vitaly]

Имея возможность создать значительный научный труд и показать реальную взаимосвязь духовной и практической составляющей в деятельности Рерихов, их поистине космическую роль, автор диссертации низвёл носителя Мировой Идеи культурного строительства до узкой роли политика.

[ninniku]

Круто!
Росов пишет: «В основе деятельности Н.К.Рериха лежал миф как таковой, связанный с воплощением социальной утопии. (...) И в живописи, и в политике им двигала мифологическая цель. Можно сказать, что он явился создателем целой системы мифов. Главным из них выступает миф о Шамбале, являющийся платформой, на которой возводились концептуальные построения ''Новой Страны''» (В.А.Росов. Автореферат к докторской диссертации. С. 22-24.).

[ninniku]

«Работа моя с самых первых лет была художественная и культурно-образовательная. (...) Политикой мы никогда не занимались, и я знаю, что это обстоятельство подчас вызывало недоумения и даже порицания. Ни в какую политическую партию не входили и по этому поводу даже имели некоторые длительные и малоприятные разговоры. Но как от первого начала, так и до сих пор остаёмся беспартийными прогрессистами, преданными культурно-образовательному делу. Область Культуры настолько самобытна и обширна, что невозможно в неё вносить постоянно зыблемые политические соображения»3.

Вот именно такое ощущение от книг Росова у меня и осталось. Рерих у него метался между конъюнктурой политических соображений, нигде не был удачен, все кончалось провалом и т.д. Мощь мыслителя растворилась в политических реверансах, попытках опереться то на одних, то на других. У Росова Рерих - малосимпатичный тип прекраснодушного мечтателя, утописта, а не деятель и Мыслитель нового витка эволюции.

[Roman]

> У Росова Рерих - малосимпатичный тип прекраснодушного мечтателя, утописта, а не деятель и Мыслитель нового витка эволюции

Ну, о вкусах не спорят...

[Игорь В.]

Вооружившись лозунгом – а чем я их хуже, учёный самозабвенно работает на ниве приземления ему недоступного сознания. Это банально и старо, как вотчина князя мира сего. Ничего нового. Я думаю, что рериховские организации высказали своё мнение, и на этом надо поставить точку. Зачем пиарить какую-то диссертацию?

[Юрий Ш.]

Цитата (http://www.sibro.ru/content/view/925/38/):
" ...
Ещё не одно десятилетие человечеству предстоит осознавать значение миссии семьи Рерихов. Николай Константинович Рерих уже при жизни был признан Вождём Культуры. Он пришёл в ХХ век, когда человечеству предстояло пережить две мировые войны, когда планета была на краю гибели; пришёл как Вестник Нового Мира — Мира любви и добра. Он проводил в жизнь Великий План Учителей Востока. Так творили все Великие до него, так творил Рерих.
..."

Один Пакт чего стоит! Уже только за это имя Н.К.Р. прославлено в веках.
А высказывания Росова похожи на высказывания И.Бездомного ("Мастер и Маргарита"). Кто знает, мож и его такая же судьба постигнет, как бедного поэта ...

[Dron.ru]

«В основе деятельности Н.К.Рериха лежал миф как таковой, связанный с воплощением социальной утопии. (...) И в живописи, и в политике им двигала мифологическая цель. Можно сказать, что он явился создателем целой системы мифов. Главным из них выступает миф о Шамбале, являющийся платформой, на которой возводились концептуальные построения ''Новой Страны''» (В.А.Росов. Автореферат к докторской диссертации. С. 22-24.).

3194 23 февраля
Вы, наверное, хотели бы знать постановление последнего собрания
черного братства, которое видела Урусвати. Оно было посвящено вопросу,
как лучше преследовать Фуяму. Значит, пока нельзя причинить физический
вред, постановлено принять меры к лишению его авторитета. Нужно
показать посредственным художником и ничтожным мыслителем и деятелем,
прикрывающимся силою внушения. Так можем знать, по каким направлениям
идет черная работа. У Меня собраны все их решения, потому будем очень
осторожны.

Сообщение от Roman

Поверьте, когда-нибудь будут говорить, что "Адамант" был другом не только Росова...

Интересный вывод напрашивается...
Огласите ка весь список его друзей.
Страна должна знать своих "героев"!

[Vitaly]

я могу огласить, можно?

[Roman]

Давайте, Веталл, с удовольствием почитаем!

[Vitaly]

прочтите тут http://www.roerich-museum.ru/rus/news/

5 мая 2007 года

Заявление Международного Центра Рерихов
На форуме «Интернет-община» на протяжении длительного времени выставлена явная ложь под названием «Интернет-конференция с Л.В. Шапошниковой».Это очередной пример клеветнической компании А. Люфта в отношении Л.В. Шапошниковой - Первого вице-президента МЦР, Генерального директора Музея имени Н.К. Рериха. А. Люфт этим наглядно показал, что в своей ненависти к исполнителю завещания С.Н. Рериха перешел все границы моральных принципов. Долгое время МЦР не считал необходимым отвечать на эту провокацию, полагая, что редактор форума поймёт всю низость своего проекта и снимет его. Но этого не произошло. В связи с вышеизложенным МЦР требует убрать с форума «Интернет-община» ложь под названием «Интернет-конференция с Л.В. Шапошниковой» и заявляет, что найдёт достойный способ ответа на данную клевету.

и тут http://alwdis.livejournal.com/672967.html

Спешл фор для господ отсюда: http://lomonosov.org/news_roerich.html
Прям-таки горжусь вниманием, которое вы оказали сим скромным записям.
Хочу лишь пояснить, что любителей превращать рериховское движение в омерзительную свару я считаю настолько же ниже "малиновок", насколько "малиновка" ниже "блондинки".
И обвинение в чудовищном невежестве к вам относится в первую очередь - потому что действительно духовные и интеллектуальные личности занимаются ДЕЛОМ, а не лазают по критическим записям в частных дневниках, аки крысы по помойкам.
Это вам сугубо неформальное впечатление от вашей деятельности.
Если вы хотите доказать мне, что среди вас есть приличные люди, - снимите ссылку. Если нет - никакого определения, кроме помоечных крыс, вы не заслуживаете.
"МАлиновка" в отличие от вас - поет как умеет.

и я надеюсь освежил память докторскую ???

Ваша "компания" уже давно перешла границы приличия!
Пора бы и меру знать!

[Musiqum]

Спешл фор для господ отсюда: http://lomonosov.org/news_roerich.html
Прям-таки горжусь вниманием, которое вы оказали сим скромным записям.
Хочу лишь пояснить, что любителей превращать рериховское движение в омерзительную свару я считаю настолько же ниже "малиновок", насколько "малиновка" ниже "блондинки".
И обвинение в чудовищном невежестве к вам относится в первую очередь - потому что действительно духовные и интеллектуальные личности занимаются ДЕЛОМ, а не лазают по критическим записям в частных дневниках, аки крысы по помойкам.
Это вам сугубо неформальное впечатление от вашей деятельности.
Если вы хотите доказать мне, что среди вас есть приличные люди, - снимите ссылку. Если нет - никакого определения, кроме помоечных крыс, вы не заслуживаете..

Кстати, если бы в этой цитате не упоминалось бы об ломоносовском сайте, то и без этого можно было бы легко догадаться, что речь идёт о "Адаманте". Уж очень в этой цитате всё метко сказано и легко узнаваемо о ком.

[Sagittari]

Зачем же столько грязи лить на учёного, который строго следуя научному методу познания раскрывает новые аспекты талантливейшей Личности Н.К.Р.?!!!

Ознакомьтесь хотя бы со следующим:
Ю. В. ЛинникЭТО ВНЕ ЖИВОЙ ЭТИКИ – ЭТО ВНЕ ЭТИКИ ВООБЩЕ
(О разнузданной кампании, развязанной МЦР против В. А. Росова)
— открытое письмо в "Новую газету" http://lomonosov.org/news_roerich278.html

[Dron.ru]

Сообщение от Sagittari

ЭТО ВНЕ ЖИВОЙ ЭТИКИ – ЭТО ВНЕ ЭТИКИ ВООБЩЕ lomonosov.org

С информацией размещённой на сайте Адаманта и методах их работы знаком не по наслышке. Был свидетелем их проявлений на форуме. Тут как и с эзотерической попсой - пока сам не ознакомишься, будешь строить мнение на слухах, домыслах, полуправде и лжи. Кстати, недавно от них поступало предложение о размещении новостей РО на сайте http://unity.stroyinf.ru, на что был дан категорический отказ.

Они не пройдут!

[Sagittari]

Сообщение от Dron.ru

С информацией размещённой на сайте Адаманта и методах их работы знаком не по наслышке. Был свидетелем их проявлений на форуме. Тут как и с эзотерической попсой - пока сам не ознакомишься, будешь строить мнение на слухах, домыслах, полуправде и лжи. Кстати, недавно от них поступало предложение о размещении новостей РО на сайте http://unity.stroyinf.ru, на что был дан категорический отказ.

Они не пройдут!

так "просветите" непросвященного
вместо того, чтоб обижать ученого! )

Дайте ссылки, факты.

[Dron.ru]

Сообщение от Sagittari

Дайте ссылки, факты.

Ссылки и факты

[Sagittari]

Сообщение от Dron.ru

Ссылки и факты

Ссылку на Адамант знаю)))
Уточните что конкретно?

[Dron.ru]

Сообщение от Sagittari

Ссылку на Адамант знаю)))
Уточните что конкретно?

А смысл? Никакие доказательства не в состоянии преодолеть силу предубеждения. А если нет предубеждения, то конкретные ссылки его порождают. Нужен синтез понимания явления, а не бесконечный список конкретных цитат.

А сколько нужно ссылок - 16, 256 или 65536?
Или хватит одной?

[Sagittari]

Сообщение от Dron.ru

А смысл? Никакие доказательства не в состоянии преодолеть силу предубеждения. А если нет предубеждения, то конкретные ссылки его порождают. Нужен синтез понимания явления, а не бесконечный список конкретных цитат.

А сколько нужно ссылок - 16, 256 или 65536?
Или хватит одной?

Тоже верно, каждый имеет свой опыт распознавания.
Просто интересно на чем (ком) кто строит свою позицию.

Покажи мне своего друга – и я увижу тебя. Никакие рассказы не сравнятся с одним показом.

[Татьяна Белан]

Насколько я знаю, то в работе Росова Н.К.Рерих представлен более с политической стороны, что в корне противоречит направлению объединения через Культуру.
Кое-что можно почитать здесь:
http://www.roerichs.com/Publications...18-07-2007.htm