Мои письма в МЦР - Л.В. Шапошниковой.

[Д.И.В.]

Сообщение от vetall2000

Вы себе "авторитет" так зарабатываете???
К чему все это???
Можете оставить в покое Л.В.Ш.????

Если мои вопросы глупы, носят исключительно личный характер – то они никак не могут повлиять на «покой». Это просто письма. И Людмила Васильевна не отвечает на эти письма – она имеет на это право, если так считает. Поэтому мы не знаем, влияет ли это на её покой или же нет. Скорее всего, если и влияет, то только в положительную сторону. Ведь ей же не безразлично то, что происходит в сфере Движения, уж её-то «предателем» никто и никогда не называл еще. И если бы это ей не нравилось то наверняка так или иначе сказала бы об этом за эти 5 лет, с момента написания 1-го письма. Если Л.В.Ш. вообще видела и читала эти письма и вообще все те письма, которые пишутся в её адрес от других обычных людей. В отрицательную сторону это может влиять только на тех, кто находится в окружении Л.В.Ш., читает подобные письма, но ничего не делает для улучшения общего положения и для продолжения изучения Учения и попыток как-то применить Учение в нынешней жизни. Кто-то пытается что-то изменить там, а кто-то нет. Поэтому, мы даже не можем знать, знала ли сама Л.В.Ш. об этих наших попытках спросить её о чем-то. К чему всё это – Вы спрашиваете? А к чему Рерих создавал МЦР? К чему Учение было дано? Зачем вот Рерихи в экспедицию пошли, мёрзли в Тибете полгода. К чему? Зачем? Какой в этом смысл? Зачем сама Шапошникова прошла часть экспедиции Рерихов? Вот и мы – те кто читал об этом и узнавал об этом из рассказов просто пытаемся делать так же, пусть и менее совершенно. Не вижу в этом что-то ненормальное. Хоть и валяюсь после почти каждого такого письма с головной болью несколько дней.

Автор, то есть я, бывал у Люфта как гость. Сначала придя туда для того, чтобы выразить мнение по поводу конференции – по поводу тех вопросов, на которые ответил Люфт от имени Шапошниковой. Там были и мои вопросы, которые я задал Шапошниковой, в том списке, на которые ответил хозяин форума. И потом – для того, чтобы выразить моё мнение по поводу Граней Агни Йоги и Абрамова. Оспорить то, что там было сказано об этом. Зарегистрироваться мне там не дали, поэтому выражал моё мнение в отношении этих вопросов через гостевой доступ.

[Д.И.В.]

Сообщение от Kay Ziatz

А в связи с чем такая агрессия? По-моему, человек искренне хочет разобраться. В худшем случае это любопытство. ... Вообще-то мотивы, которые человек видит в действиях других людей, это как правило его собственные скрытые мотивы.

Ну с Вами-то Кау, мы уже выяснили наши взаимоотношения. Вы тоже, как и Люфт, не дали мне участвовать в беседах вашего форума. И это произошло не просто так, но вследствии определенных противоречий и расхождений между нами. Так что, учитывайте этот факт пожалуйста в дальнейшем. Вы же пишете так, как будто бы ничего не произошло. Мои «скрытые мотивы» присущи любому, в том числе и Вам. Если мы что-то делаем, то хотим это донести до внимания других людей. Ведь Вы же, переводя книгу, не прячете её в самый дальний угол Вашего стола или в скрытую папку жесткого диска?

Вообще же, думаю что такое неприятие таких как я просто объясняется тем, что не участвовал в Рериховском или околорериховском движении. Во встречах, конференциях, выставках и т.д. Скорее всего причина в этом. Для большинства людей это просто хобби, приятное дополнение к основному – тому, что они считают основным в их жизни. Поговорить о высоком – это такое приятное дополнение. Поэтому, когда кто-то пытается говорить об этом слишком серьёзно, требует ответа, приводит аргументы и пр. – всё это вызывает нежелание продолжать разговор. Никто не говорит о хобби слишком серьёзно, для этого хватает повседневных забот. Но есть и конкретные противоречия с теми для того Агни Йога и Теософия является частью их основного. Как вот например с Кау’ ем. У него одни взгляды на Теософию и Агни Йогу, у меня другие. С Люфтом разговаривали мало, возможно он судит о моих сообщениях в адрес других людей или же подходил и разговаривал со мной через другой неизвестный мне анонимный ник.

[ninniku]

ДИВ, вот просто очень стало интересно... А вам сколько лет? Если не секрет, конечно?

[Д.И.В.]

Сообщение от ninniku

ДИВ, вот просто очень стало интересно... А вам сколько лет? Если не секрет, конечно?

Нет, не секрет. Мне теперь 34 года и последние 10 из них читаю (и изучаю иногда) Теософию и Агни Йогу. Только теперь увидел, когда просматривал этот раздел.

[Kay Ziatz]

Сообщение от Д.И.В.

Вы тоже, как и Люфт, не дали мне участвовать в беседах вашего форума. И это произошло не просто так, но вследствии определенных противоречий и расхождений между нами. Так что, учитывайте этот факт пожалуйста в дальнейшем. Вы же пишете так, как будто бы ничего не произошло.

Когда это я не давал вам участвовать в форуме? По-моему, вы что-то сочиняете.
Для меня это приниципиально, потому что за более чем 10 лет модераторства в разных форумах я ещё НИ РАЗУ не забанил никого по личным мотивам. Напротив, даже вынужден был терпеть явных нарушителей только потому, что они были моими оппонентами в дискуссиях.

[Д.И.В.]

Сообщение от Kay Ziatz

Когда это я не давал вам участвовать в форуме? По-моему, вы что-то сочиняете.
Для меня это приниципиально, потому что за более чем 10 лет модераторства в разных форумах я ещё НИ РАЗУ не забанил никого по личным мотивам. Напротив, даже вынужден был терпеть явных нарушителей только потому, что они были моими оппонентами в дискуссиях.

Да, Кай, извините. Это поспешное обвинение. Объясню на вашем форуме, тут не хочу.

[ninniku]

Сообщение от Д.И.В.

Нет, не секрет. Мне теперь 34 года и последние 10 из них читаю (и изучаю иногда) Теософию и Агни Йогу. Только теперь увидел, когда просматривал этот раздел.

Что делает с людьми время! А я думал, вам лет под 50. Или наоборот, чуть за 20.

[Д.И.В.]

Сообщение от ninniku

Что делает с людьми время! А я думал, вам лет под 50. Или наоборот, чуть за 20.

Время тут ни при чем. Есть определенные традиции как выражать мысли в той или иной сфере. Старшее поколение может быть в большей степени говорит вот так, в стиле Рерихов и Блаватской, как пытаюсь писать и я. Так или иначе, это никак не относится к теме и вообще к Движению, которое находится в явном тупике.

И это не Вы случайно писали про Абрамова в форуме Люфта? Как Вы вообще относитесь к Абрамову?

[Vitaly]

к Движению, которое находится в явном тупике.

я бы промолчал про Движение и тупик ...
может кто и в тупике - так те кто так вопрос ставят.

[Арранкар]

Д.И.В., Вы либо неисправимый идеалист, либо Вам нечего делать. Вы мне напоминаете людей, которые идя на выборы, думают, что от их мнения хоть что-то зависит...

[Djuley]

Кому "нечего делать"? От последнего поста прошло 1,5года.

[Арранкар]

Я о том периоде. Хоть 10 лет прошло и что?

[Djuley]

А то, что - да, интернет, конечно, почти как чудо, но, не настолько чудо, что бы Вы могли встретиться и говорить с Д.И.В.ом 1,5летней давности. Ведь в контексте Вашего поста, вроде бы так и получается.

[Арранкар]

Хм...чтоб не увлекаться пустым перепиранием, давайте сразу - Вы что хотите от меня добиться, или что до меня донести?

[Кайвасату]

Сообщение от Арранкар

Хм...чтоб не увлекаться пустым перепиранием, давайте сразу - Вы что хотите от меня добиться, или что до меня донести?

То, что "хороша ложка к обеду"

[Арранкар]

Сообщение от Кайвасату

То, что "хороша ложка к обеду"

Ну хорошо, убедили...Был не прав

[Djay]

Сообщение от Djuley

А то, что - да, интернет, конечно, почти как чудо, но, не настолько чудо, что бы Вы могли встретиться и говорить с Д.И.В.ом 1,5летней давности. Ведь в контексте Вашего поста, вроде бы так и получается.

Если Д.И.В это Федор Родионов с форума Люфта, то он не очень изменился.

[gog]

Вы мне напоминаете людей, которые идя на выборы, думают, что от их мнения хоть что-то зависит...

Думаю ,крупно ошибаетесь. Если не на физическом плане,то в тонком учитывается каждое мнение. Заметили наверное в жизни часто бывает так: на словах у всех одно по общему вопросу,но в итоге в действительности получается выходит совсем другое и неожиданное. Учитывается каждый голос в мыслях,а не галочка в листочке. Конечно кое кому не понравиться ,что влез не по теме.

[Арранкар]

Сообщение от gog

Если не на физическом плане,то в тонком учитывается каждое мнение. Заметили наверное в жизни часто бывает так: на словах у всех одно по общему вопросу,но в итоге в действительности получается выходит совсем другое и неожиданное. Учитывается каждый голос в мыслях,а не галочка в листочке.

Я о обычных выборах говорил, политических...КТО там учитывает мысли на тонком плане??? Бред. Народ, масса, мнением которой манипулируют имеющие власть. Снимите розовые очки.

[Migrant]

Сообщение от Арранкар

Я о обычных выборах говорил, политических...КТО там учитывает мысли на тонком плане??? Бред. Народ, масса, мнением которой манипулируют имеющие власть. Снимите розовые очки.

На государственном уровне могут быть выборы справедливые и несправедливые (подтасованные результаты, манипулирование сознанием...) Но манипулирование мнением долго продолжаться не может. Инерция приводит к застою, как показали последние годы СССР, а застой, то есть остановка в развитии, приводит к нарушению работы всего государства. Даже, я бы сказал, в государстве сворачивается деятельность многих институтов. Народ теряет стимул к труду, а управление государством становится неэффективным.
Так что учёт на тонком плане происходит, только проявляется итоги не так как ожидалось. Проще говоря всякая остановка в эволюции приводит к революции.
Наш форум, как подобная государственному механизму, система, тоже подвержена такому механизму. Но тут чаще всего протест проявляется как добровольная или принудительная эмиграция. Что и произошло с ДИВ-ом.