ЛЛР, я понял и то что вы спрашивали и то что сказали. А о ША и его идеях сказал не оттого что лично вы ошиблись, а оттого что оттолкнувшись от вроде бы одной идеи все здесь занялись обсуждением другой.
Если таков и был ваш план, что ж отлично.
Но не вы ли спрашивали как люди здесь понимают слова ША?
Я сказал как я понимаю его слова. Если вы хотите лишь оттолкнуться от них чтобы поднять другую тему - не проблема
Но мне кажется вы последовательно проводите одну идею. В общем выглядящую -
В нас нет чего-то, оно должно быть сначала развито.
Я например придерживаюсь другого мнения -
В нас уже есть все - оно должно быть просто найдено.
Надо прояснить этот вопрос, иначе мы рискуем все здесь не понимать друг друга.
Правила форума
Справка
Расширения
Древовидный вид