Тайноведение как скрытая часть Теософии и ЖЭ

[Djay]

Сообщение от Маленький лев

На самом деле - это очень и очень больная тема.
Я думаю, что многие ищущие люди согласятся с тем утверждением, что это один из главных спорных моментов и многие люди потеряли всё - даже жизни, ошибаясь в выборе. А потому следует более чем серьёзно отнестись к этому вопросу и рассмотреть его со всех сторон.
Я предлагаю начать с выявления основных (не более 10) качеств известных вестников - например, ЕПБ или ЮНР и СНР.
Первое - бескорыстие и абсолютная искренность. Нельзя подделать эти два качества, они находят отклик в сердцах и видны всегда, стОит только чуть пообщаться с человеком. Как сказала ЕИР - Мы своих узнаём по улыбке...
Второе - Мышление. О его качествах сказано немало - это и ясность и твёрдость, и глубина мыслей и отсутствие заблуждений по основным и главным вопросам. Это способность понять и направить мысль собеседника, и некий магнетизм мысли, который может увлечь.
Третье - сострадательное отношение ко всему сущему, что находится в тенетах сансары - оно исходит из понимания сансары как отделённой от Действительности. Только тот, кто научился отделять майю от действительности хотя бы в первом приближении - только он может по-настоящему сострадать, потому что видит источник всех зол.
Четвёртое - стойкая и непоколебимая преданность Учителю, готовность везде и во всём следовать Его Указу, этим прославилась ЕПБ.
Пятое - деятельное существование, непрестанные и напряжённые Труды во имя Владыки и с Его подачи.
Продолжайте дальше.

Дальше? Кажется мы еще эти, описанные Вами качества, не обсудили. То есть - как
неготовый человек все же будет их распознавать.
1. бескорыстие и абсолютная искренность - это что, видно невооруженным глазом?
Тогда почему распяли Иисуса? Он был недостаточно бескорыстен или же не абюсолютно искренен?
2. Мышление... - ну это даже обсуждать не приходится. Любой интеллектуал с хорошо подвешеным языком легко поведет за собой народ, особенно если он обладает даром магнетической притягательности (силой характера, иными словами).
3. Сострадательное отношение... - точно помню высказывание кого-то из Учителей о том, что истинное сострадание Архата мало что скажет неподготовленному человеку.
Потому что оно нисколько не похоже на слезливую жалостность, так ценимую обычными людьми.
4. Преданность (основное качество, которое все Учителя ставят первым - у Вас оно четвертое (?)). Это качество видно Учителям, но не последователям. Или же "озаренный" должен его широко рекламировать?
5. То же, что и 4. Как последователи увидят то, что делается во имя Владыки? Если они соратники - тогда да, но если им еще только предстоит опознать... ? Опять - реклама? Но это же, простите, не методы Братства. Или же я просто ничего в этом не смыслю.

[Маленький лев]

Четвёртое - я ставил не по значимости, а по порядку перечисления.

Да, Джэй, Вы правильно ухватили. Обычный человек не поймёт и именно потому так поступили с Христом и обвиняли в шарлатанстве других Великих Учителей.
И именно потому следует серьёзно призадуматься о Годности и Распознавании.
Учитель сказал: "Путь годности в утлом судёнышке - дорога не к Нам".
А потому давайте поговорим о тех качествах, которые необходимы обычному смертному, что бы приблизиться к Озарению и озарённому (оккультно это одно и то же - те, кто способен узнать озарённого, так же способен и к Озарению) и узнать, не пропустить.
Озарение освещает лишь избранные умы и сердца, но каждый ли может стать таким избранным?
Джордже, здесь нет противоречий.
ЕИР указывала, что есть два типа людей, могущих что-то понять и принять в ЖЭ (как и в любом другом Учении, но в ЖЭ шанс более велик, т.к. она содержит чистый Огонь Татхагаты, наиболее резонирующий нынешнему состоянию вибраций человечества - на ближайшие грядущие столетия).
Первые, и их большинство, не способны принять Огонь Иерархии из прочтения ЖЭ, но при личном контакте с озарённым способны воспринять и ассимилировать Огонь подобно тому, как почва принимает разряд молнии.
Второй - очень редкий тип, может воспринять и возжечься от прочтения книг. У них - другой Закон и об этом можно говорить позже, когда страсти утихнут.

[Софья]

Ноэль, если Вы еще раз ворветесь в тему с сообщением не по существу, а с личными выпадами, я Вам выдам очередное предупреждение. Оставьте эту тему без своего участия и докажите научными средствами, что Буддизм - это не буддизм. Для этого есть отдельная тема, специально для этого открытая. Модератор Софья

[Noelle Daath]

Сообщение от Софья

Ноэль, если Вы еще раз ворветесь в тему с сообщением не по существу, а с личными выпадами, я Вам выдам очередное предупреждение. Оставьте эту тему без своего участия и докажите научными средствами, что Буддизм - это не буддизм. Для этого есть отдельная тема, специально для этого открытая. Модератор Софья

Буддизм - это не Нараямизм, вернее, не валерианолевизм, это точно!
Надеюсь, на этот раз в тему?

[Софья]

Сообщение от Noelle Daath

Буддизм - это не Нараямизм, вернее, не валерианолевизм, это точно!
Надеюсь, на этот раз в тему?

Нет, не в тему. Идите в тему, которую сами же и подняли, и докажите эти свои тезисы.
Я с Вами говорить не хочу.

[Noelle Daath]

А я не собираюсь никому ничего доказывать - это бесполезно, у Вашего Хозяина всегда найдется заготовленная цитата из Учения - для завлекания слабых душ.
Того, что я сказала, человеку мыслящему уже достаточно.

[Софья]

Сообщение от Noelle Daath

А я не собираюсь никому ничего доказывать - это бесполезно, всегда найдется цитата из Учения для завлекания слабых душ.
Того, что я сказала, человеку мыслящему будет достаточно.

Да, уже достаточно. Уходите, вы ничего теме не принесли, кроме спама или личных выпадов.
Доказать вы ничего и не сможете. Вы бессильны перед Светом Мысли Будды.

[Dorje]

Сообщение от Маленький лев

Дордже, здесь нет противоречий.
ЕИР указывала, что есть два типа людей...

Не думал о наличии противоречия, лишь определенную незаконченность отметил. Ведь при любом типе ученичества немыслима истинная практика без следствий Взаимности, которые выражаются в том или ином виде Сотворчества...

[Маленький лев]

Сообщение от Dorje

Не думал о наличии противоречия, лишь определенную незаконченность отметил. Ведь при любом типе ученичества немыслима истинная практика без следствий Взаимности, которые выражаются в том или ином виде Сотворчества...

Незаконченность всегда должна быть, иначе как ищущие смогут начать своё творчество, если все ответы будут даны за них?
О сотворчестве.
Эту тему мы обсуждали в теме Агни Йог где-то на 5-й - 7-й страницах.
Но Со-творчество начинается только после Озарения, и потому не стОит выделять его третьим пунктом.
Всё Учение, всё тайноведение можно рассмотреть как один единый путь к развитию способности к Озарению (медиумизм является более лёгким, но противоположным направлением, где способность к Озарению губится).