Цитата:
Сообщение от Дмитрий777 Цитата: Сообщение от Dar  мне кажется ваш же пример вас завел в тупик... я исходил из того что паралельность веток это условно... | Тупик? Никаких тупиков.  Как впрочем и никаких условностей. Существует понятие последовательности и понятие параллельности. Последнее содержит условие непересекаемости. Любую сущность или явление можно рассмотреть под таким углом, где эти принципы (последовательности и параллельности) будут выражены явно. Поэтому, если в таком понятии как Иерархия принцип последовательности выражен явно и недвусмысленно, то должен быть смысл и в параллельности. |
ну вот смотрите.. понятие паралельности это их геометрии...
вы их хотите приложить в другой области...
потому я и предлагаю исходить из того что все пути в конечном итоге
сходятся в точке большого взрыва... точка соприкосновения...
можно найти другую точку, например пространственый огонь...
или мир огненный...
да хоть кладбище...
потому я и говорию что понятие паралельности которые никогда не сойдутся это из области геометрии...(евклидовой)
если в области познания, то это условно...
подразумевая разные пути, но одно направление...
как меридианы...
