Предложения по модерированию и улучшению форума

[Софья]

Сообщение от vetall2000

Люфт в очередной раз вымазал в грязь Л.В.!!
Вы его поддерживаете в этот раз или нет???

Ответьте да или нет.

Я лично не в восторге от инициативы Андрея, но и не судья ему.
Родной выразил Андрею в той теме свои пожелания, вот они очень созвучны моим. Кстати, Родной сумел это сделать без хамства и отлично аргументировал свою позицию.

Сообщение от vetall2000

Я не оскорбляю а адекватно и соизмеримо реагирую и всегда буду реагировать на такое.

"Адекватно" чему?
"Соизмеримо" с чем?

Реагируйте, пожалуйста, после того, как сосчитали до ста.

[Vitaly]

Адекватно исходному сообщению и его сути.

Что касаемо аргументации - эта проблема (Люфт) уже много лет ведет себя определенным образом, никак не совместимым с изучающим или популяризирующем Живую Этику.

Посмотрите на его стиль поведения и общения у себя на форуме - отдельные фразы и выражения, смайлики в контексте чего стОят ...

Поэтому лирическим языком сложно с такими людьми общаться.

[Софья]

Сообщение от vetall2000

Адекватно исходному сообщению и его сути.

Адекватность должна бы проявляться не только в реакции на явление, но и в содержании сообщения. Вообще любая такая адекватность субъективна и лична, т.е. кому-то она может показаться и не адекватной.

Что касаемо аргументации - эта проблема (Люфт) уже много лет ведет себя определенным образом, никак не совместимым с изучающим или популяризирующем Живую Этику.

Это опять же Ваше субъективное мнение. Могут быть и другие.
С моей сторонней точки зрения, Вы повели себя не как популяризатор ЖЭ.

Посмотрите на его стиль поведения и общения у себя на форуме - отдельные фразы и выражения, смайлики в контексте чего стОят ...

Мне не хочется смотреть на тот форум. Вы не рассердитесь?
Кроме того, если Ваша реплика касается поведения участника другого форума, то не лучше ли оставить ее именно на том форуме?
Тогда это было бы действительно адекватной реакцией в неадекватном тоне.