Многоточие

Кайвасату · 28.03.2007, 16:21

Цитата:

Сообщение от Маленький лев

Цитата:

Но берите пример с достойных. Почитайте Библии - новый завет, Христос, когда вышел на подвиг, прекрасно владел знанием иудейского закона, всех источников, вступал в аргументированные споры с иудеями и, как Вы говорите, книжниками, убеждал и побеждал их. Так же действовали апостолы - Его ученики. Тогда без знания книг иудейских (закона Моисеева) вообще не пробились бы они. Почитайте, почитайте, Ииисус сам цитирует источники, говоря "сказано" или иными подобными словами. Или сам Христос Вам не пример и Его Вы за цитаты осудите

?

но Христос осуждал книжников - пример Каифы

Христос никого не осуждал, Он не за этим пришел. Он лишь возмущался Духом попранию Истины. Если человек понимал Истину верно, то не важно кем он был по происхождению, религиозной принадлежности или роду деятельности. Вот Вам пример такого общения Иисуса с книжникои:

Цитата:

28 Один из книжников, слыша их прения и видя, что Иисус хорошо им отвечал, подошел и спросил Его: какая первая из всех заповедей? 29 Иисус отвечал ему: первая из всех заповедей: слушай, Израиль! Господь Бог наш есть Господь единый; 30 и возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею, -- вот первая заповедь! 31 Вторая подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя. Иной большей сих заповеди нет. 32 Книжник сказал Ему: хорошо, Учитель! истину сказал Ты, что один есть Бог и нет иного, кроме Его; 33 и любить Его всем сердцем и всем умом, и всею душею, и всею крепостью, и любить ближнего, как самого себя, есть больше всех всесожжений и жертв. 34 Иисус, видя, что он разумно отвечал, сказал ему: недалеко ты от Царствия Божия. После того никто уже не смел спрашивать Его.(Евангелие от Марка, гл.12)

Почему я выражаю свои мысли цитатами? Разве есть у меня отсутствие собственной мысли, неразвитость мыслительного аппарата? Этого нет и это могут подтвердить те, кто со мной общаются в разных темах по самым разным вопросам. Просто если я скажем выражу мысль своими словами, то в споре оппонент может аппелировать к тому, что это лишь моё собственное мнение, а у него своё. Это лишь засорит тему и удленнит спор, накалит страсти. Если же я приведу цитату, то сразу видно, что это не только мои слова, но авторитетный источник говорит так, с чем не поспоришь.
Я уже писал, что я не противник ограничения цитирования и увеличения живого общения, но для этого (в чм я с Вами согласен) надо чтобы это общение шло между людьми, которые уже сгармонизировали свои сознания.

Маленький лев · 28.03.2007, 16:24

Цитата:

Я уже писал, что я не противник ограничения цитирования и увеличения живого общения, но для этого (в чм я с Вами согласен) надо чтобы это общение шло между людьми, которые уже сгармонизировали свои сознания.

Хоть в чём-то мы с вами нашли общий язык.

Маленький лев · 28.03.2007, 16:25

Цитата:

Христос никого не осуждал, Он не за этим пришел. Он лишь возмущался Духом попранию Истины.

Вот и я возмущаюсь, когда вижу попрание Истины.

More · 28.03.2007, 16:41

Христос страдал за Истину.
Он нес Сам свой Крест. Отсюда и выражение в народе "нести свой крест".

Вы же боретесь только за своё "я".
Принцип Вашей общины "Нараяма хозяин".

Кайвасату · 28.03.2007, 17:44

Цитата:

Сообщение от Маленький лев

Цитата:

Христос никого не осуждал, Он не за этим пришел. Он лишь возмущался Духом попранию Истины.

Вот и я возмущаюсь, когда вижу попрание Истины.

А где тут попрание Истины?
Ведь сам иерархический принцип никто не отрицает.

Редна Ли · 28.03.2007, 16:29

Цитата:

Если человек понимал Истину верно, то не важно кем он был по происхождению, религиозной принадлежности или роду деятельности. Вот Вам пример такого общения Иисуса с книжником:

Не надо путать имя нарицательное "книжник" в русском языке, и израильского книжника, как представителя определенной церковной конфессии. Это же совсем разные вещи...

Кайвасату · 28.03.2007, 17:55

Цитата:

Сообщение от Редна Ли

Цитата:

Если человек понимал Истину верно, то не важно кем он был по происхождению, религиозной принадлежности или роду деятельности. Вот Вам пример такого общения Иисуса с книжником:

Не надо путать имя нарицательное "книжник" в русском языке, и израильского книжника, как представителя определенной церковной конфессии. Это же совсем разные вещи...

Действительно, зчем что-то путать, если речь шла про совершенно определенное понятие - про книжников, про которых говорится в Библии. МЛ сказал, что Христос их осуждал, а я утверждаю, что он никого не осуждал (и учил не осуждать!), и привел пример его общения с книжником.

Редна Ли · 28.03.2007, 18:01

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Действительно, зчем что-то путать, если речь шла про совершенно определенное понятие - про книжников, про которых говорится в Библии. МЛ сказал, что Христос их осуждал, а я утверждаю, что он никого не осуждал (и учил не осуждать!), и привел пример его общения с книжником.

Христос осуждал книжничество именно за пристрастие к букве в ущерб остальному. И именно в этом смысле это слово вошло в русский язык. А фарисеев он осуждал за лицемерие, и это понятие вошло в русский язык именно в этом виде, а не как принадлежность к конфессии.