Работа с тонким телом

[Putniк]

Джай:

Не, я не ошибаюсь, наверное. То, что я обозвала ОП не касается подсознания.
А интуиция и всяко-такое оттуда.
Понятно, что то "до чего доросла", но ведь опыт - дело наживное, так что доростать можно уже в процессе. Естественно, что только читание книг ничего не даст. Но, и нечитание, если читать необходимо - плохо. Нужно и то и другое. И очень индивидуально все это.

__________________

Лучше не вводить новых понятий типа ОП - тогда и определенней говорить можно. А так, если у каждого своя терминология, то и понять трудно друг друга.
Книги еще дают направление мышлению. В АЙ все практически тезисно - остальное надо самому раскапывать. Причем иногда там прямо говорится, например, что не есть плохо изучать ведическую медицину.

[adonis]

Сообщение от Putniк

Книги еще дают направление мышлению. В АЙ все практически тезисно - остальное надо самому раскапывать. Причем иногда там прямо говорится, например, что не есть плохо изучать ведическую медицину.

Начинается! Сейчас возьмём цитату о лёгкой пранояме и «раскопаем» её до цигуна (другая школа, другой луч), потом взьмём цитату о силе слова и «раскопаем» её до мантры, потом возьмём агни йогу и «раскопаем» её до крийя йоги.

[Lutis]

Сообщение от adonis

Начинается!

Это точно.

Лучше о полётах.

Вчера вечером твёрдо решила полетать во сне. Сон. Подхожу к автобусной остановке, спрашиваю, какой автобус идёт в аэропорт, звенит будильник. Не полетала.

[Lutis]

Сообщение от Субхеча

Вы имеете ввиду чем выше тем светлее все вокруг?

Да...Я уже об этом писала.

Сообщение от Lutis

Вообще-то в Учении говорится о том, что в Тонком мире солнца нет, а свет идёт от его жильцов. И чем больше света может излучать человек, тем в более высокий слой он попадает. Потому низкие слои очень тёмные.Об этом же и в книге "Записки живого усопшего".
Кстате, как "практики", то есть те, у кого есть собственный опыт, относятся к этой книге?

У меня нет своего опыта, то есть есть, но он такой незначительный, что я не могу его уловить, что ли, а тем более описать, по-этому написала, что сама читала. А если у Вас есть опыт, то интересно было бы послушать. В интернете есть много сайтов, где люди делятся таким опытом, но эти люди явно с какими-то врождёнными способностями, меня же интересуют опыт обыкновенных людей, но знакомых с Агни Йогой.

[Субхеча]

Сообщение от Lutis

У меня нет своего опыта, то есть есть, но он такой незначительный, что я не могу его уловить, что ли, а тем более описать, по-этому написала, что сама читала. А если у Вас есть опыт, то интересно было бы послушать. В интернете есть много сайтов, где люди делятся таким опытом, но эти люди явно с какими-то врождёнными способностями, меня же интересуют опыт обыкновенных людей, но знакомых с Агни Йогой.

Мой опыт очень ограничен, ввиду желания укрепить максимально теорию перед продолжением практик.
Могу сказать сразу незаметил разницы между обычным мироощущением и опытом вне тела. Есть определенные сходства с "осозннаными снами", но есть и существенные различия, такие как например невозможность манипулировать окружающей средой вокруг себя.
Заметил что при "возвращении" не все так сказать "усваиваеться" мозгом, и многое забываеться причем в течении быстрого периода времени.

[Андрей Пузиков]

Сообщение от Субхеча

… и переместить себя на другой план существования имея при этом только приблизительные представления о нем, совсем разные вещи.

Приблизительные представления имеет только наш интеллект или рассудок. Психика «знает» все об астральном мире, так как она его сама порождает. Я имею ввиду не индивидуальную психику, а коллективную, человеческую. Индивидуальная же несет в себе генетическую память, содержащую на 99,9% все, что породила коллективная психика. Все зависит от возможности конкретного человека извлекать эту генетическую память.

Сообщение от Субхеча

Меня именно интересует вопрос "Иллюзорности" при выходе из тела, либо при осознанных снах.

Иллюзорен даже этот физический мир, который мы привыкли считать объективным. Поэтому нет смысла в подобных терминах. Вопрос в том, что мы можем с этим сделать, как с помощью этого повлиять на окружающую и собственную жизнь.

[Субхеча]

Сообщение от Андрей Пузиков

Приблизительные представления имеет только наш интеллект или рассудок. Психика «знает» все об астральном мире, так как она его сама порождает. Я имею ввиду не индивидуальную психику, а коллективную, человеческую. Индивидуальная же несет в себе генетическую память, содержащую на 99,9% все, что породила коллективная психика. Все зависит от возможности конкретного человека извлекать эту генетическую память.

Иллюзорен даже этот физический мир, который мы привыкли считать объективным. Поэтому нет смысла в подобных терминах. Вопрос в том, что мы можем с этим сделать, как с помощью этого повлиять на окружающую и собственную жизнь.

Вы имеете ввиду что астральный план создан человеческой психикой??

По поводу второго дело не в терминах, а в том что бы не накладывать покровы иллюзии сверху того что уже есть. Например если бы в повседневности вы видили не отображение ( пусть и иллюзорное ) а то что хотите, это могло бы вам существенно повредить. Такие же опасения по поводу внетелесных опытов.

[Андрей Пузиков]

Сообщение от Андрей Пузиков

А зачем в аэропорт? Лучше так: взмахнул руками и полетел!

Почему-то почувствовал, что Вы, Лютис, можете воспринять мои слова как насмешку. На самом деле это просто добродушная шутка.
Я уже давно не летал. Проваливаюсь в сон от усталости и все. И никакого желания по утрам вспоминать, что там снилось.

[Lutis]

Сообщение от Sarus

А может не поехала?

Ну...и не поехала тоже, но я-то намеревалась полетать.

Сообщение от Sarus

Lutis а вообще это можно трактовать, что в реальности вам удастся избежать какой-то неприятной ситуации, либо общения с неприятными людьми.

Честное слово, не могу припомнить ни одного человека, с кем бы мне было неприятно встретиться.

Сообщение от Андрей Пузиков

Почему-то почувствовал, что Вы, Лютис, можете воспринять мои слова как насмешку. На самом деле это просто добродушная шутка.

Да Бог с Вами, Андрей! Я сама веселилась целое утро над этим сном, потом думаю, пусть ещё кто-нибудь повеселится. Я скорее что-нибудь обидное за шутку приму, чем наоборот.

[Sarus]

Lutis а вообще это можно трактовать, что в реальности вам удастся избежать какой-то неприятной ситуации, либо общения с неприятными людьми.

[Андрей Пузиков]

Сообщение от Putniк

А.Пузиков:

Что-то тут не то. По утрам вы должны бы быть уже отдохнувшими.
Исследуйте-ка вопрос на предмет вампиризма вас Нованом.
Он тут как-то бахвалился, что вытаскивает во сне всех кого хочет, а вы в последнее время с ним общались.

Все здесь "то". Последнее время - это годы, и Ван тут не причем. Но процесс под контролем, просто некогда развлекаться. Есть более интересные стороны нашей психической деятельности.

[Sarus]

Тогда такой вопрос. Кто может подтвердить или опровергнуть информацию о том, что у человека с некими физическими дефектами, например вырезанный аппендицит, астральные путешествия затруднены!

[Андрей Пузиков]

Сообщение от Sarus

Тогда такой вопрос. Кто может подтвердить или опровергнуть информацию о том, что у человека с некими физическими дефектами, например вырезанный аппендицит, астральные путешествия затруднены!

У меня аппендикс (аппендицит не вырезают, это операция) вырезали в семнадцать. Перемен во взаимодействии с тонкими планами не заметил.
Возможно, речь идет о путешествиях по низшим слоям астрала, которые стимулируются процессами гниения пищи в аппендиксе, и привлечением соответствующих сущностей.
Аппендикс служит (по некоторым данным) для извлечения психической энергии из пищи. Вопрос только, какого качества энергии? Да и работа утраченного органа всегда компенсируется в организме работой других органов.

[Sarus]

Сообщение от Андрей Пузиков

У меня аппендикс (аппендицит не вырезают, это операция) вырезали в семнадцать. Перемен во взаимодействии с тонкими планами не заметил.
Возможно, речь идет о путешествиях по низшим слоям астрала, которые стимулируются процессами гниения пищи в аппендиксе, и привлечением соответствующих сущностей.
Аппендикс служит (по некоторым данным) для извлечения психической энергии из пищи. Вопрос только, какого качества энергии? Да и работа утраченного органа всегда компенсируется в организме работой других органов.

Не могли бы вы поделиться опытом, как при выходе в астрал выходить в самые высокие слои минуя низшие?

[Андрей Пузиков]

Сообщение от Sarus

Не могли бы вы поделиться опытом, как при выходе в астрал выходить в самые высокие слои минуя низшие?

Никогда не был в низших, хотя влияние их в жизни наблюдаю повсеместно.
Советую устремляться к высшему и держать мысли чистыми. И, главное, не употреблять грязных слов даже мысленно.

[Sarus]

Сообщение от Андрей Пузиков

У меня аппендикс (аппендицит не вырезают, это операция) вырезали в семнадцать. Перемен во взаимодействии с тонкими планами не заметил.
Возможно, речь идет о путешествиях по низшим слоям астрала, которые стимулируются процессами гниения пищи в аппендиксе, и привлечением соответствующих сущностей.
Аппендикс служит (по некоторым данным) для извлечения психической энергии из пищи. Вопрос только, какого качества энергии? Да и работа утраченного органа всегда компенсируется в организме работой других органов.

2.ч.2.II.3. Закон перехода в мир духа несложен. Уравнить нельзя ни одно состояние. Как пыль вулкана, бесчисленны духи, возвращающиеся в духовный мир. Конечно, материя есть состояние духа, и кровь или ее эквивалент настолько разнятся от духа, питаемого праною, что границы порваны по всем мирам. Дух с трудом сознает оставление материи. Дух, привязанный к Земле, облекается в астральное тело, создающее ему иллюзию Земли здесь, в очаге вожделений и угрызений. Но дух, вылетевший лишь со стремлением наверх, может миновать астральный план, ибо астральное тело – лишь лишний сор. Чем меньше сора, тем чище сознание.

Трудно представить на Земле, как покинуть материю, не презирая ее, отдав на новое формирование. Но на отдаче любой вещи имеете лучший пример. Лучший даритель придумает и лучший подарок. Потому материя, облекавшая высокий дух, дает пользу большую, ибо ничто не иссякает.
Конечно, сознательное общение доступно для высоких духов, если обращение достаточно лишено вопросов материи и крови. Дух, праною питающийся, не совмещает крови; потому мир можно делить по уровню крови, – другой границы не существует.

Зерно духа непрерывно продолжает жизнь, и воздушный шар нервных эманаций несет дух на высоту, им сложенную.
Потому, говоря о бессмертии лишь как о научном факте, глубоко правы. Последняя мысль при оставлении материи подобна стреле. Этот момент решает направление полета, остальное прилагается по желанию. Будем уметь желать. Построим радугу связать ступени восхождения духа.

Сообщение от Андрей Пузиков

Никогда не был в низших, хотя влияние их в жизни наблюдаю повсеместно.
Советую устремляться к высшему и держать мысли чистыми. И, главное, не употреблять грязных слов даже мысленно.

[Субхеча]

Сообщение от Андрей Пузиков

Никогда не был в низших, хотя влияние их в жизни наблюдаю повсеместно.
Советую устремляться к высшему и держать мысли чистыми. И, главное, не употреблять грязных слов даже мысленно.

Немогли бы вы пояснить, как определили в каком именно слое вы находитесь?

[Юрий Ганков]

Сообщение от Андрей Пузиков

Никогда не был в низших, хотя влияние их в жизни наблюдаю повсеместно.
Советую устремляться к высшему и держать мысли чистыми. И, главное, не употреблять грязных слов даже мысленно.

Много думал о понятиях высшие или низшие слои и понял (для себя), что разница не в месте, не в слоях Астрала (в смысле ниже-выше) а в какихто частотах. В моих вибрациях. Если вибрации выше, то выстреливаешься сразу в более высокий Обертон (если можно так сказать). Если настроен на высшие вибрации астрала, то попадаешь в более высокий объем, если на низкие вибрации, то в низший объем, где и обитают низшие астральные сущьности. Они имеют низкие вибрации и если вы выше их по вибрации, то даже не увидите их и они не смогут к вам прицепиться.

Те астролетчики, хоть и готовят себя искусственно к полетам, могут иметь низшие вибрации и оттуда описания низких астральных сущьностей и борьба с ними. Алкоголики в пьяном сне могут выделить астральное тело и тогда они попадают именно в низший обертон и над ними всласть пошутят пресловутые розовые слоны и черти. Белая горячка это всте то-же, только наяву.

Ни разу в жизни не получилось увидеть низшие астральные сущьности. Хотя бывал и на Земле и на высоте. Один раз, было такое: летел высоко и увидел дыру в Земле. Большую и с неровными краями. А в дыре ниже некоторого уровня (с расстояниями и размерами туго-не могу оценить) струится красный свет. Я опустился на край, да свалил подальше, на всякий случай.

Заметил такую штуку, не могу оценивать расстояния и размеры. Даже себя не воспринимаю в каком-то размере. Иногда кажется, что в нормальный рост, иногда меньше в несколько раз.

Еще много мыслей по поводу конткатов с средами (водой, материалами), один раз был такой интересный полет, над речушкой, как ракета крылатая с чтением рельефа, русла реки. Так летел, пока не забурился в воду и не потерял движение, помню мокрую траву и камни под водой, а двинуться не мог. Тоже не знаю кто вытащил, или автоматически возврат произошел. Вот и думаю, как влияет вода, магнитное поле проводов (описал опыт ранее), заземляющие штыри. Насчет заземлений слышал такое, что в астрале нельзя трогать металлические штыри связанные с землей, поскольку может произойти разряд в землю (в детстве читал), а сейчас вижу, что все это фигня. Астральная оболочка связанна с телом жестко и эту нить не оборвать. Еще думаю, что этот процесс контролируется Руководителем (Небесным Учителем).

Как и насчет снов. Я думаю, что наши сны программируются и контролируются Руководителем. Ночь его время работы с нами. Он решает что показать во сне и куда направить на урок, в астрал или в ТМ.

А так не имеет значения, полет на высоте, бег по крышам или стояние на Земле, Нигде не видно низких сущьностей. Если кто видел, то напишите как и кого.

С уважением,
Сотрудник.

[Sarus]

[quote=Андрей Пузиков;
Аппендикс служит (по некоторым данным) для извлечения психической энергии из пищи. Вопрос только, какого качества энергии? Да и работа утраченного органа всегда компенсируется в организме работой других органов.[/quote]
Интересно стало, вот что в АЙ.
10.029. Действительно, можно делать операции селезенки. Физически организм может некоторое время существовать даже без нее, но это будет чисто физическое решение. До сих пор люди не заботятся о последствиях для тонкого тела, между тем орган, связанный с тонким телом, должен быть очень оберегаем, но не уничтожаем. Происходит то же самое, что с удалением аппендикса. Человек не только живет, но и даже жиреет, но все-таки одна из главных функций психической энергии уже нарушена. Аппендикс впитывает психические элементы пищи. Кто-то может жить и без таких элементов, но зачем же лишать организм таких помощников? Конечно, все физические операции сердца показывают, насколько врачи далеки от психических проблем, потому нужно очень избегать всех физических операций, если при этом не соблюдены условия тонкого тела. Самые неизбежные операции следует сопровождать соответственным внушением, чтобы части тонкого тела могли принять наиболее нужное положение. Ведь с тонким телом нужно мысленно сообщаться. Если мысль утвердит внушением огненную самозащиту, то множество последствий будет избегнуто. Особенно нужна такая самозащита от всяких заражений. Если бы в течение операции можно было бы внушать необходимые процессы, то помощь тонкого тела значительно бы помогла желательному результату. Такие внушения могут регулировать все функции организма. Но без этой помощи печально видеть, как уродуются тонкие тела.

Один древний хирург Китая обычно перед операцией выводил тонкое тело и затем внушением пояснял новое применение органа. Так следует принимать со вниманием не только физические условия.

[Putniк]

Джай:

Нет, Адонис не догматик. Да и ты, Путник, не такой вредный, каким тут кажешься.
Но почему бы Вам обоим не перестать друг на друга наезжать? Взрослые дядьки, а как дети.
Вот этого вам точно никто делать не даст.

Разве я на него наезжаю? Так, слегка отмахиваюсь, чтоб не наступить ненароком. Его наезды голословны, поэтому всегда их можно опровергнуть. А меня никто не торопит в шею чтобы это делать. Да и смешно даже - он только то и делает, что выбирает ярлыки и клеит мне их. Аргументировать как-то свою позицию он или не может или не знает вообще, что это надо делать в таких случаях.
Например , пишет : "Стас уже полностью парализовал, убил один рериховский форум: "
Он не первый кто обвиняет меня в том, что я что-то убил, парализовал.
Но надо все же смотреть на факты. А факты говорят иное. Вот счас зашел на наш форум и посмотрел - 74 посетителя, а здесь - 4. Что-то слишком людно на "кладбище", разве не так? И это при том, что там временно никого не регистрируют уже довольно продолжительное время. Если бы регистрировали, то народу там было бы ...достаточно. Никогда с этим там не было проблем.

Далее, что там еще?

"За несколько лет он умышленно выбил оттуда своим хамством всех активных участников."

Пожалуй со словом "умышленно" я бы еще согласился. Остальное даже комментировать лень, поскольку слишком общо. А мне пальцем в небо как-то не с руки тоже.Пару случаев прокомментирую- не люблю быть голословным все же.
Могу сказать пока, что я сам многим советовал перейти на этот форум, что они и сделали. И наверное, не жалеют об этом. Все нормально. У меня лично к ним нет претензий - тут форум более широкой тематики - тот - форум по АЙ. На нем даже, скажем так, никогда не поощрялись всякие выпады на различные воюющие между собой рериховские организации. По памяти, например, некий Вячеслав все пытался Спиринцев проталкивать против Шапашниковой - ему указали ...на этот форум., если не ошибаюсь.
Далее, дядя Коля Атаманенко - тот сразу решил взять быка за рога. Полез в модераторы. Ян дал ему пинка, как Адонис тут выражается. И дядя Коля полетел - на этот форум, где успешно и стал,...нет не птицей - кем так хотел стать - модератором. Кажись, он модератор еще на одном форуме. как минимум.
Ну, хочет человек все модерировать - это его дело,мы тут причем?

Насчет самого Адониса, то пусть сам про себя и расскажет. Я же помню, что он сморозил какую-то чушь, а я попросил его объясниться. С тех пор он пропал. Может еще раз появился после этого. И все... и опять убежал от ответа. В деталях тут могут быть вариации - у меня не было задачи скрупулезно отслеживать действия Адониса, поэтому при желании все можно уточнить.

Вообщем, пусть лучше про себя сам расскажет как это было...ну там с хамством и пр. Тогда будет предмет для разговора, а так - очередной флуд.






















Да и просто чушь он несет порой. Например, говорит