О научности книги ЛВШ "Мастер"

Андрей Волков · 25.02.2007, 12:30

Цитата:

Сообщение от Вэл

ВЧ, удалите пожалуйста эту строку, как личный выпад без какого-либо видимого повода и все мои оставшиеся реплики с этой включительно - у меня не было никакого желания участвовать в этой теме.

Если вы удовлетворите эту мою просьбу - такого желания и не будет.

Да не принимайте так близко к сердцу, Вэл. Не имею я ничего против Вас лично.
Я имею против Вашей деятельности на форуме. Я уже говорил Вам и могу повторить: труды господ Лоренси и Платоновой не несут новых знаний и не вносят ясности в картину мироздания, а значит, несут определенный разрушительный элемент, а Вы, Вэл, стремитесь разделить ответственность с этими господами за судьбы тех, кого они вводят в заблуждение. Вэл, Вы же образованный человек, о законе Кармы читали, подумайте, сколько узлов Вы завязываете сейчас со множеством людей. Вам же их и придется поднимать

Вэл · 25.02.2007, 14:14

Цитата:

Сообщение от Андрей Волков

Да не принимайте так близко к сердцу, Вэл. Не имею я ничего против Вас лично.
<...>

модераторы,

могу ли я ответить на эту реплику здесь, чтобы надеяться, что она не будет удалена, как не соответствующая теме?

Либо отнесите эту реплику А.В. в "свободный разговор", - впрочем, это могу сделать и я.

Вэл · 25.02.2007, 15:45

ответ Андрею Волкову

Vitaly · 20.03.2007, 19:56

А. Соколова
О бревнах и сучках

Ответ на публикацию Р. Осова «О Черткове, Чистякове, и лицах неустановленных, или о том, как издаёт книги Международный центр Рерихов»

http://yro.narod.ru/dvigenie/Polemik...u_19_03_07.htm

Цитата:

...Лейтмотив статьи — известный евангельский эпизод о бревнах и сучках. Мол, незачем, указывать другим, что им делать, когда у самих полно огрехов. Автор считает, что МЦР не защищает великие идеалы семьи Рерихов, потому что... выступил против преждевременной публикации дневников Е.И. Рерих и дал критическую оценку работам В. Росова, в которых Н.К. Рерих представлен как политик. Таким образом, ситуация в рериховском сообществе в который раз сводится на плоскость надуманных противопоставлений: «издания «Сферы» — издания МЦР», «исследования Росова — труды Шапошниковой» и т.д. Но разве в этом суть проблемы? Все эти годы МЦР, похоже, безрезультатно пытается обратить внимание ученых, исследователей, издателей и рериховской общественности на позицию самих Рерихов по данным вопросам, которая неоднократна была ими озвучена...

Elentirmo · 20.03.2007, 21:03

Слабовата статейка...

Владимир Чернявский · 20.03.2007, 21:21

Цитата:

Сообщение от vetall2000

...Таким образом, ситуация в рериховском сообществе в который раз сводится на плоскость надуманных противопоставлений: «издания «Сферы» — издания МЦР», «исследования Росова — труды Шапошниковой» и т.д.

Веталл, я Вам об этом же писал:
http://forum.roerich.com/showpost.ph...&postcount=246

Vitaly · 20.03.2007, 22:36

Владимир - данная ссылка на статью как раз по теме книг издания МЦР и в частности Л.В.Ш. и статья эта несет информативную нагрузку, так же само как и статья в самом первом посте этой темы.

Цитата:

Сообщение от Elentirmo

Данное сообщение не несет цели внести раздрай в ряды рериховцев или посеять вражду между разными направлениями, или оклеветать в очередной раз МЦР и ЛВШ. Просто хочется обратить внимание на одну интересную публикацию, разоблачающю т.н. научность книги ЛВШ "Мастер", которую она и ее псоледователи выставляют в качестве противовеса диссертации Росова. Как оказалось... В общем, читайте. Это очень увлекательно и интересно.
http://lebendige-ethik.net/1-Skazots...ovedenija.html

Владимир Чернявский · 21.03.2007, 07:46

Цитата:

Сообщение от vetall2000

Владимир - данная ссылка на статью как раз по теме книг издания МЦР и в частности Л.В.Ш. и статья эта несет информативную нагрузку, так же само как и статья в самом первом посте этой темы....

Я имел виду мысль про "плоскость надуманных противопоставлений". Именно об этом я писал Вам в указанной теме о судьбах Рериховского движения http://forum.roerich.com/showpost.ph...&postcount=246