Вообще, тема конечно ценная. Разобраться без шума и истерики не помешало бы. Сердцем почуять где правда а где ложь довольно сложно, тем более если это сердце в загоне. Все люди, и все ошибаются. Однако же все предельно ясно становится насчет трудов Бейли, когда их просто читаешь. Тут, на мой взгляд, нужно немножко чистой интуиции. А указания Вл. или МАЙ это уже подтверждения наших неясных предчувствований.
И конкретные последователи АБ не представляют большого вреда для других к-л последователей. Потому что они так же мало делает, как и другие. Я пока не знаю, чем они занимаются.
Теория это же одно, а практика - другое. Ну и чем бейлевцы занимаются. Так же путешествуют по местам силы и как паломники познают мир вокруг. В общем, все ясно.
А люцифер это тема для спекуляций большая. Что толку цитировать давно известное. Смысл в том, чтобы понять, что делать сейчас. Люцифер - как безличный принцип, Хаос и т.д. это одно. А Люцифер как действительня личность это нечто совсем иное. Тут нужны весы распознавания и различения сути вопроса, по моему скромному вельми мнению.
Правила форума
Справка
Расширения
темы разные важны 
Древовидный вид