Творчество Н.А.Уранова

[EE]

Сообщение от Николай А.

... Труд человека говорит за него сам ...

Это точно! Так как ссылка на сайт давалась в порядке информации, прошу модератора закрыть эте тему.

[Vitaly]

На этом и договорились!

[Николай А.]

Сообщение от vetall2000

Хотите сами ему напишите или позвоните ...

Я ему тоже как-то писал в разгар борьбы против записей Абрамова.
Он мне ответил очень полезным материалом о нем, после которого мне стало все ясно и понятно. У меня осталось о нем хорошее впечатление.

[Андрей С.]

Сообщение от Николай А.

Я не встречал, чтобы он где-нибудь давал какие-либо такие оценки об этом публично.

Вот это мнение Б.А.Данилове о книгах Уранова(Зубчинского), оно было опубликовано в газете "ПЕРЕД ВОСХОДОМ" № 06 (14), Июнь, 1995.
Я думаю, каждый имеет право на своё собственное мнение. Тем более человек, который продолжительное время лично общался как с Урановым, так и с Абрамовым.

И еще одно немаловажное свидетельство Бориса Андреевича Данилова, близко знавшего Б.Н. Абрамова:

«Мы, т.е. те, кто был связан непосредственно и очень длительное время с Б.Н. Абрамовым, знакомы с творчеством Уранова и, зная многое из жизни последнего, даем противоположную оценку и автору и его «ментограммам».

В предисловии к будущей книге говориться о высокой миссии Уранова развить и дополнить Учение Живой Этики. Не слишком ли смело и громко сказано? Ведь право развить и дополнить это Учение может принадлежать только Тому, Кто его дал. Сегодня неоспоримо известно, что основой Мироздания является Иерархия Света. Четко и однозначно Сказано о принципах и построении Иерархии, о взаимоотношениях ученика и Учителя. Сказано, какой резонанс идет в пространстве, если происходит разрыв в каком-либо звене Иерархии.

Мы свидетели, что такой случай произошел во взаимоотношениях Б.Н. Абрамова и его ученика Н.А. Зубчинского по инициативе последнего, который возомнил, что он «перерос» своего руководителя. При этом Зубчинский ссылается на взаимоотношения Сократа и Платона. Но, во-первых, Зубчинский и Платон величины не сравнимые по своему потенциалу. Во-вторых, Платон никогда не отрекался от своего земного Учителя, несмотря на то, что и Сам был одним из Великих и имел Великих Покровителей.

В предисловии прозрачно намекается на то, что у Зубчинского и его супруги были священные боли, как вестники открытия огненных центров. Но согласитесь с тем, что по этому явлению имеется достаточно разъяснений. Центры можно развивать различными механическими приемами, но это путь низшего психизма и лишает Общения с Высокими Иерархами Света (закон созвучия). Есть другой путь, путь духовного и нравственного совершенствования, когда приводятся в действие положительные энергии, рост и усиление которых на определенных уровнях оказывают свое воздействие на духовные центры человека. Развитие огненных центров - процесс необычайной важности, имеющий большое оккультное значение. Начало этой огненной работы происходит при непосредственном Водительстве со стороны Высоких Иерархов. Но для этой работы ученик должен признавать Иерархию и выполнять все законы, которые связаны с этими явлениями.

Поэтому однозначным условием является высокий уровень нравственного и духовного состояния и неразрывная связь с Иерархией Света. Есть свидетельства, которые говорят, что личное превалировало у Зубчинского до такой степени, что закрывало ему глаза на действительность. Его малое «я» (личное) было слишком сильным и заглушало большое «Я» (сверхличное). Безусловно он был талантлив, он многое почерпнул у Б.Н.Абрамова, но личное явно помешало ему.

Утверждается, что Уранов получал свои ментограммы от Высоких Иерархов. Возникает вопрос, а как же с нравственными проблемами, а главное с прерванной Иерархической Цепью? Кем был Б.Н.Абрамов есть свидетельства Е.И. и Н.К. Рерихов, а кто свидетельствовал о высоком уровне Н.А. Уранова?»
http://www.sibro.ru/content/view/160/114/

И согласен с Владимиром, что не стоит развивать здесь очередной виток претензий. Но мы должны знать, что есть разные мнения на предмет "творчества" Уранова(Зубчинского). Это факт!

[Николай А.]

Сообщение от EE

Так как ссылка на сайт давалась в порядке информации, прошу модератора закрыть эте тему.

Несправедливо. Если появится новая интересная информация по сайту, то её некуда будет развивать. А вот почистить тему можно.

[Vitaly]

Сообщение от Николай А.

Я ему тоже как-то писал в разгар борьбы против записей Абрамова.
Он мне ответил очень полезным материалом о нем, после которого мне стало все ясно и понятно. У меня осталось о нем хорошее впечатление.

У меня тогда сложилось тоже хорошее впечатление про Данилова.

[Николай А.]

Сообщение от Андрей С.

Вот это мнение Б.А.Данилове о книгах Уранова(Зубчинского), оно было опубликовано в газете "ПЕРЕД ВОСХОДОМ" № 06 (14), Июнь, 1995.

А вспомнил...
Было дело, комментировал:
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=81141#81141

[EE]

Сообщение от Николай А.

... А вот почистить тему можно.

И попадем в тему "Произвол модераторов"

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Андрей С.

...И согласен с Владимиром, что не стоит развивать здесь очередной виток претензий. Но мы должны знать, что есть разные мнения на предмет "творчества" Уранова(Зубчинского). Это факт!

Ну тогда уж надо объективно привести все разносторонние мнения. Иначе такие "факты" как раз-таки развивают очередной виток претензий.

[Николай А.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Ну тогда уж надо объективно привести все разносторонние мнения. Иначе такие "факты" как раз-таки развивают очередной виток претензий.

Я предлагаю остановиться, воздержаться всем от разносторонних мнений.

[EE]

Сообщение от Владимир Чернявский

... Ну тогда уж надо объективно привести все разносторонние мнения. Иначе такие "факты" как раз-таки развивают очередной виток претензий.

Владимир, тогда, пожалуйста, отделите сообщения этого года от основной темы и переведите, например, в Рериховское движение.

[Николай А.]

Сообщение от EE

Владимир, тогда, пожалуйста, отделите сообщения этого года от основной темы и переведите, например, в Рериховское движение.

И там её сразу и закройте по высказанному ранее предложению.

[EE]

Сообщение от Николай А.

... сразу и закройте по высказанному ранее предложению.

Отличное предложение

[Викторина]

Сообщение от vetall2000

Николай! Я всего лишь проконстатировал факт, кто как хочет так пусть и принимает, и в письме был прямой вопрос и был получен прямой ответ, и он этого не скрывал ... больше к этому мне добавить нечего.
Я у него книги "Письма Е.И." 3 том Новосибирск тогда заказывал по почте ...

Хотите сами ему напишите или позвоните, хотя я не в курсе - есть он или уже нет ...

Насколько я знаю, Б.А.Данилов в настоящее время есть и публикует Записи Б.Н.Абрамова за 1958 год в газете РО Новокузнецка “Свет Утренней Звезды”.

[Vitaly]

Викторина!
Если Вы знаете больше, может свяжетесь с ним для разьяснения этого вопроса?

[Николай А.]

Сообщение от vetall2000

Викторина!
Если Вы знаете больше, может свяжетесь с ним для разьяснения этого вопроса?

Я лично не настаиваю. Уж больно туманно звучит сама формулировка выясняемого "вопроса".

[Викторина]

Сообщение от vetall2000

Викторина!
Если Вы знаете больше, может свяжетесь с ним для разьяснения этого вопроса?

Можно написать ему, его адрес во всех книгах, изданных им.

[Мусаси]

Здравствуйте, скажите а есть на форуме тема, посвященная творчеству Уранова?
Меня многое в его трудах просто настораживает, там есть, на мой взгляд явные искажения Учения АЙ.При огромной популярности его трудов, это может иметь серьезные последствия.
Где нибудь есть разработка этого вопроса?

[adonis]

Сообщение от Мусаси

Здравствуйте, скажите а есть на форуме тема, посвященная творчеству Уранова?
Меня многое в его трудах просто настораживает, там есть, на мой взгляд явные искажения Учения АЙ.При огромной популярности его трудов, это может иметь серьезные последствия.
Где нибудь есть разработка этого вопроса?

Попробуйте решить этот вопрос для себя самостоятельно. Обсуждения были и мнения есть противоположные. Главное учитывайте, что он пишет не комментарии о ЖЭ, а своё личное прочтение и свои личные размышления. Основной его труд так и называется «Размышляя над Беспредельностью». Я для себя нашёл там несколько замечательных «дорожных указателей» для своего сознания. Его новая книга о книге «Сердце» - «Видеть глазами Сердца» меня не притянула, зато супруга очень довольна. Что интересно, свои размышления он писал в лагере работая в лазарете и маскируя под медицинский трактат.

[Кайвасату]

Сообщение от vetall2000

Прямой ученик Абрамова, ему же и передал Абрамов все свои записи, и он их публикует

Есть ли доказательсва того, что он был учеником Абрамова? или всё так же, как и в Шапошниковой, которая ученицей никогда не являлась.