МОХЕНДЖО-ДАРО, цивилизация погибла от атомного взрыва

[Олег С.]

Хочу вернуться к карте Пири Рейса и аналогичным картам XVI века. Ведь она была не единственная, где с поразительной точностью ещё до открытия была изображена Антарктида. Есть книга профессора Ч.Хелгуда «Карты древних морских королей», который отыскал эту карту. Конспект этой книги можно прочесть здесь http://lah.ru/konspekt/nasledie/361taina.htm

Сергей сходу разрешил данную загадку с присущей ему убежденностью, что никаких загадок нет и не может быть. На все вопросы наука уже нашла ответ, ну, по крайней мере, до восьмого знака после запятой. А всё остальное – фантазии не совсем здоровой психики.

Сообщение от Elentirmo

Загадка карты Пири Рейса решается легко без привлечения древних цивилизаций, если принять гипотезу Г. Мензица, изложенную им в книге "1421 год, когда Китай открыл мир".

Но вот почему-то с этим не согласны эксперты из ВВС США. 6 июля 1960 года ВВС США ответили профессору Чарльзу Хэпгуду из колледжа Киин на его запрос об оценке древней карты Пири Рейса:
6 июля 1960 года
Тема: Карта адмирала Пири Рейса
Кому: профессору Чарльзу Хэпгуду
колледж Киин
Киин, графство Нью Гэмпшир


Уважаемый Профессор Хэпгуд,
Ваш запрос об оценке необычных особенностей карты Пири Рейса от 1513 года был рассмотрен этой организацией. Утверждение, что нижняя часть карты показывает Берег Принцессы Марты [части] Земли Королевы Мод в Антарктике, а так же полуостров Палмер имеет под собой основания. Мы нашли это объяснение наиболее логичным и, возможно, корректным. Географические детали в нижней части карты хорошо согласуются с результатами сейсмологическим профилем верхней части ледяной шапки, сделанным шведско-британской экспедицией 1949 года. Это означает, что береговая линия была нанесена на карту до того, как была покрыта льдом. Лёд на этой территории имеет толщину приблизительно 1,5 километра. У нас нет догадок, каким образом эти данные могли быть получены при предполагаемом уровне географических знаний 1513 года.
Хэрольд Олмейер, подполковник, капитан ВВС США.

Выходит, если принять гипотезу Мензица, в 1421 году китайцы имели сонары, сейсмографы, сферическую тригонометрию, точнейшие измерительные приборы, чтобы составить карту с точностью до полуградуса, да ещё заглянули под километровый лед. И это за одну экспедицию, на что европейцем потребовалось почти полтора века исследований со времени открытия Антарктиды Беллинсгаузеном и Лазоревым! Да, шибка умная была китайса, аднака.
И Вы, Сергей, это называете научной!!! гипотезой? Подобные наукообразные, а на самом деле лженаучные гипотезы, к сожалению, становятся непререкаемыми научными догмами, тормозящими саму науку. Механизм такого псевдонаучного творчества прост: берется какой-либо отдельный аспект проблемы, и на его основе строится гипотеза или теория в рамках общепринятых научных взглядов, но при этом «забываются», а по сути совершенно игнорируются все неудобные факты. Так было и с кометной теорией Тунгусского метеорита, и с привязыванием времени и места гибели Атлантиды ко взрыву Санторина, и с отнесением австралопитеков к предкам человека, и многое, многое другое. Но разве это истинная наука?