Должен сказать вам, Сергей, что вы и многие такие же "критики", как вы далеко не дети. И поэтому ваша аналогия со школьными сочинениями полностью неуместна и даже выглядет глупо, хотя отдаленно она напоминает потуги школьников охватить то, что они не в состоянии (потому что не читали даже иногда

)
Что-то быстро вы себя в дети записали

Запишите еще всех йогов, святых и экстрасенсов в шизофреники. Что с них возьмешь, они же сумасшедшие!

Самое легко объяснение того, что непонятно и не изучается.
Кстати, такой диагноз шизофрении поставили и Порфирию Иванову. Вместо того, чтобы его организм научно изучать его травили в общей сложности 12 лет по псих. больницам. Вот вам и просвещенный 20 век! Средневековье, мракобесие и тупость во всех цветах радуги...
Вы сами прекрасно понимаете, Сергей, что такое критика вообще, что такое критика взвешенная, что такое критика слабая, необоснованная и т.д. Коли же вы уже какое-то образование имеете, т о в этих вопросах должны же ориентироваться. Также вы и прекрасно знаете, что такое есть клевета, передергивание фактов, ложь, обливание грязью. Откройте желтую прессу - там все "чистая правда", так же как и в критике тех "детей", к которым вы пожалуй причислите и себя, и Кураева и всех, кто просто-напросто хочет не проиинформировать честных граждан, а навешать им лапши на уши в своих личных целях. (Кстати, я у вас и больше всего и заметил это пристрастие к желтой прессе, ко всяким сериям типа Антианастасия, Анти-Мулдашев и т.д. Там все лапша, поверьте мне, для таких как вы. На Имени они делают себе книжонки и ради своей наживы вам, Сергей, и таким как вы, продают, вы их обогощаете, и теряете свое время зря

)Зачем вам объяснять то, что вы знаете. Можно тему закрывать, как очередную провокацию с вашей стороны, Сергей. Вы все больше и больше скатываетесь на этот путь, тогда как могли бы продолжать заниматься созидательной деятельностью на форуме.