Цитата:
| Сообщение от абрикос <...> Цитата: Вэл писал(а):
ЕИР поручили принести "драгоценный камень" человечеству, а не себя, украшенную этим "камнем" - "Дайте эти записи без имени..." - было сказано. | Цитата: Абрикос писала:
Это ложь... Чистой воды ложь и клевета....
Е.И.Р. выполнила порученное ей дело, с честью.
Этого достаточно? | Добавлю только то, что Е.И.Р. никогда не приписывала себе авторство. Кроме Писем личных :D Откуда такие ложные измышления? Человек сознательно лжет? Зачем ему это надо? Зачем он это делает? Тратит время... Сознательная ложь есть клевета... <...> |
небольшое, но необходимое разъяснение для вас, абрикос, в связи с этими моими словами, которые вы постоянно тут цитируете, как некое свидетельство сознательной лжи и клеветы с моей стороны.
Мою фразу "ЕИР поручили принести "драгоценный камень" человечеству, а не себя, украшенную этим "камнем" - "Дайте эти записи без имени..." - было сказано..." действительно можно понять, как претензию к самой ЕИР, - такое понимание моих слов - первое, что приходит на ум, когда они взяты из контекста и приправляются одним и тем же обвинением во лжи и клевете с моей стороны, и повторяются до отпечатка в мозгу [один из элементов методологии, о которой я уже рассказывал manihar'е].
Правильно эту фразу понимать, как претензию к её последователям, ибо у меня к этому моменту нет доказательств тому, что ЕИР нарушила завет в соответствии с 4.670, но у меня есть масса таких доказательств в отношении к её почитателям.
Должен ли я развить эту свою мысль далее, для более ясного её представления?
Правила форума
Справка
Расширения
Комбинированный вид